简介：摘要目的通过雷尼替丁与兰索拉唑的疗效对比得出兰索拉唑对合并螺杆菌感染的慢性胃炎治疗的效果。方法将经13C呼气试验证实的105例合并幽门螺杆菌的慢性胃炎患者随机分为两组，分别给予121服兰索拉唑和雷尼替丁(均联用抗生素)治疗。于停药后1个月、1年复查，并作随访观察1年。结果治疗组与对照组对慢性胃炎愈合率分别为94.44％和74.51％，好转率分别为5.56％和25.49％。Hp根除率分别为9O.74％和56.86％(P<0.01)。随访1年后，治疗组的胃炎复发率为3．7O％，对照组复发率为21．57％，根除Hp者中复发率为2.56％，未根除Hp者中复发率为3O．3O％(P<0．01)。结论兰索拉唑对合并幽门螺杆菌的HP根除和胃炎愈合有较高的成功率。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究兰索拉唑片联合康复新液治疗消化性溃疡的具体疗效及药理机制。方法从2017年4月—2018年11月期间随机选取我院98例患有消化性溃疡的患者，按照挂号顺序将其随机匹配为两个小组，其中49例患者仅采取康复新液治疗，命名为对照组，剩余49例患者在对照组的基础上联合兰索拉唑片治疗，命名为研究组。观察两组患者治疗后的有效率及胃镜积分情况。结果研究组患者的的有效率为95.9%，高于对照组73.5%，研究组患者经胃镜检查后症状积分低于对照组，说明该组患者的治疗效果显著，p<0.05。结论兰索拉唑片联合康复新液治疗消化性溃疡具有较高的疗效，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：将 TACE与索拉非尼联合用于肝细胞癌治疗中，对其临床疗效与安全性进行评价。方法 :对我院收治的 64例肝细胞癌患者分组研究， 2组给予 TACE治疗， 1组在此基础上联合索拉非尼治疗，对两组治疗结果、安全性进行评价。结果： 1组疾病控制率为 62.5%， 2组为 34.38%，两组疾病控制率相比， 1组相对更高（ p<0.05）；两组不良反应率相比差异不明显，经对症治疗后均明显缓解。结论： TACE与索拉非尼联合用于肝细胞癌治疗中效果理想，可有效控制病情，延长患者生存时间，值得临床应用。

简介：摘要：目的：将兰索拉唑与克拉霉素对幽门螺杆菌感染性胃病进行治疗的过程进行结合，观察这个治疗过程的临床效果，并且对其进行探讨。方法：随机的对68例幽门螺杆菌感染性胃病的患者进行选取，并且将这68位病人随机变成两组，每一组34个人，两组分别为观察组与对照组。常规的治疗方法将在对照组进行使用，兰索拉唑与克拉霉素进行联合来应对治疗的方式应用于观察组，将两组治疗所带来的效果进行仔细的比较，并且比较幽门螺杆菌根除率以及发生不良反应的概率。结果：在观察组中总有效率为94.12%比对照组的总有效率70.59%要高，统计学的意义存在于差异当中；在根除幽门杆菌的概率上观察组的数据是91.18%，对照组的数据是53.53%，观察组的效率要比对照组高，其差异也是具有统计学的意义的；在对发生不良反应的概率进行比较上，观察组不良反应的发生率是5.88%，对照组的不良反应发生率是26.47%，观察组的不良反应发生率比对照组要低，其差异是具有统计学的意义。结论：在对幽门螺杆菌感染性胃病进行治疗的过程当中，为了更加良好的临床效果，应该用兰索拉唑与克拉霉素进行联合来进行综合治疗，这样可以将幽门螺杆菌进行快速并且有效率的清除，而且安全性非常的高，在临床上非常值得推广。

简介：摘要目的将TACE与索拉非尼联合用于肝细胞癌治疗中，对其临床疗效与安全性进行评价。方法对我院收治的64例肝细胞癌患者分组研究，2组给予TACE治疗，1组在此基础上联合索拉非尼治疗，对两组治疗结果、安全性进行评价。结果1组疾病控制率为62.5%，2组为34.38%，两组疾病控制率相比，1组相对更高（p<0.05）；两组不良反应率相比差异不明显，经对症治疗后均明显缓解。结论TACE与索拉非尼联合用于肝细胞癌治疗中效果理想，可有效控制病情，延长患者生存时间，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的在十二指肠溃疡出血患者的治疗过程中应用注射用兰索拉唑治疗，探讨其临床治疗效果。方法利用自愿参与原则选取我院在2015年3月至2016年3月期间所收治的56例十二指肠溃疡出血患者作为样本人群，根据入院顺序随机将所有患者均分，2组患者分别为观察组与对照组，每组内患者例数是28例。给予对照组患者奥美拉唑注射治疗，给予观察组患者注射用兰索拉唑治疗，对比分析2组患者治疗后的组间数据。结果经过对应方法治疗后，观察组患者的临床总有效率、止血成功率以及止血时间均显著优于对照组，差异显著且P＜0.05，统计学意义存在。结论在十二指肠溃疡出血患者的治疗过程中应用注射用兰索拉唑的临床疗效较为显著，可显著提升止血成功率以及缩短止血时间，值得临床中广泛推广。

简介：摘要目的本文探究兰索拉唑在十二指肠溃疡治疗中的临床效果。方法选取2016年02月至2017年03月期间于我院就诊的十二指肠溃疡患者（100例），随机分为观察组（n=50）与对照组（n=50），分别给予兰索拉唑、奥美拉唑治疗，探究2组患者的治疗效果（优良率）、疼痛消失率的差异性。结果在治疗效果、疼痛消失率的比较中，观察组患者的结果明显优于对照组的结果，P＜0.05。结论兰索拉唑在十二指肠溃疡治疗中具有一定的应用效果，安全有效。

简介：

简介：【摘要】目的：研究兰索拉唑片联合康复新液治疗消化性溃疡的具体疗效及药理机制。方法：从 2017年 4月— 2018年 11月期间随机选取我院 98例患有消化性溃疡的患者，按照挂号顺序将其随机匹配为两个小组，其中 49例患者仅采取康复新液治疗，命名为对照组，剩余 49例患者在对照组的基础上联合兰索拉唑片治疗，命名为研究组。观察两组患者治疗后的有效率及胃镜积分情况。结果：研究组患者的的有效率为 95.9%，高于对照组 73.5%，研究组患者经胃镜检查后症状积分低于对照组，说明该组患者的治疗效果显著， p<0.05。结论：兰索拉唑片联合康复新液治疗消化性溃疡具有较高的疗效，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：研究康复新液联合兰索拉唑片在治疗消化性溃疡中的应用。方法：取我院2018年1月~2019年7月收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象，依照数字表法将这100例消化性溃疡患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各50例消化性溃疡患者，观察组采用康复新液联合兰索拉唑片治疗，对照组实施康复新液治疗，最后将两组消化性溃疡患者的临床疗效情况、不良反应发生率进行比较。结果：采用康复新液联合兰索拉唑片治疗的观察组的总有效率为94%；采用康复新液治疗的对照组的总有效率为78%；观察组的总有效率高于对照组的总有效率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者在采用康复新液联合兰索拉唑片治疗后不良反应发生率明显低于采用康复新液治疗后的对照组不良反应发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡效果更佳，能够有效帮助患者降低不良反应发生率，提高生活质量，为患者带来益处，值得大力推广。

简介：摘要：目的 本文针对肝癌肺转移采用靶向药物索拉非尼与立体定向放射治疗联合使用的临床疗效。方法 研究时间段在2020年10月-2021年10月期间，研究对象为在本院确诊为肝癌肺转移的100例患者，通过数字表达法分组，其中接受单纯立体定向放射治疗的50例患者归为对照组，另外接受索拉非尼与立体定向放射治疗联合应用的50例患者设为观察组，对比两组临床治疗效果。结果 完成治疗干预后，观察组整体疗效为82%，对照组整体疗效为62%，两组治疗效果比较有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝癌肺转移患者接受靶向治疗与立体定向放射联合治疗后，病情控制效果在很大程度上得到提升，降低病灶转移率的同时，生存期明显延长，具有积极的推广价值。

简介：【摘要】目的：探究临床应用兰索拉唑药物完成胃食管反流病针对性治疗的效果。

简介：摘要：目的：分析对于反流性食管炎患者采用三种不同质子泵抑制剂进行治疗的临床价值。方法：A组患者为奥美拉唑治疗，B组患者为泮托拉唑治疗，C组患者为埃索美拉唑治疗。结果：治疗总有效率A组为97.50%，B组为95.00%，C组为97.50%，P＞0.05；药物不良反应率A组为2.50%，B组为2.50%，C组为5.00%，P＞0.05；A组患者的药物经济成本低于B组和C组患者P＜0.05，B组和C组患者的药物经济成本对比差异微小P＞0.05。结论：奥美拉唑、泮托拉唑以及埃索美拉唑三种质子泵抑制剂在反流性食管炎治疗中均效果确切、安全性良好，然而奥美拉唑的经济成本更低。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年12月~2018年5月收治的60例胃溃疡患者进行分组研究；根据治疗方法将对象分为观察组和对照组，每组30例；观察组患者使用埃索美拉唑治疗，对照组患者使用奥美拉唑治疗，比较两组的治疗效果。结果经治疗，观察组患者的治疗有效率为93.33%（28/30），高于对照组的80.00%（24/30）（P＜0.05）；观察组症状缓解时间均快于对照组（P＜0.05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的整体效果优于奥美拉唑。

简介：摘要：目的： 观察、探讨 兰索拉唑 与 多潘立酮 两种药物联用对 反流性食管炎 疾病的治疗效果。 方法： 选取 2019 年 3 月至 2020 年 3 月期间的 66 例 反流性食管炎 患者作为研究对象。根据用药的不同，将 66 例患者分为 2 组，各 33 例。实验组应用 兰索拉唑 与 多潘立酮 ，对照组应用雷尼替丁与 多潘立酮 。观察并对比分析 2 组的总有效率、不良反应发生率。 结论： 对比分析 2 组的总有效率，实验组高于对照组； 对比分析 2 组的不良反应发生率，实验组低于对照组，差异有 统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 兰索拉唑 与 多潘立酮 两种药物联用治疗 反流性食管炎 疾病，疗效确切，且安全性较好，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析使用 兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应。 方法：选自于 2018 年 11 月至 2019 年 5 月入院就诊消化系统溃疡患者 58 例作为研究对象 ，通过单双号分组 方法，将患者分为参照 组和实验 组，每组各 29 例患者。参照 组患者使用艾司奥美拉唑钠治疗 消化系统溃疡，实验 组患者使用 兰索拉唑治疗 消化系统溃疡，将 两组患者用药效果和不良反应状况 进行对比。结果：实验 组患者在使用 兰索拉唑治疗 消化系统溃疡后 ，患者症状反应、病情缓解速度、失眠抑郁、药物过敏反应 等四 项数据测试评分均高于参照 组患者测试评分，存在明显统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：针对消化系统溃疡使用 兰索拉唑进行治疗 ，可以有效提高患者治疗效果 ，减少不良反应的发生几率，缩短患者治疗时间，有着 重要的临床应用价值和治疗意义 。

简介：摘要目的对中晚期原发性肝癌给予索拉非尼联合胸腺肽治疗的效果进行临床观察。方法抽取2014年5月至2015年5月之间246例我院中晚期原发性肝癌患者，以随机分配的方式将全部246例患者分为观察组和对照组各123例，并且分别采用索拉非尼联合胸腺肽治疗和常规治疗，对两种治疗方式的效果进行观察及对比。结果观察组患者治疗有效率为98.37%，对照组患者治疗有效率为87.80%，观察组治疗有效率高于对照组，P＜0.05。结论将索拉非尼联合胸腺肽治疗应用于对中晚期原发性肝癌患者进行治疗，能够提高患者的治疗效果。