简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径管理模式在骨科护理带教中的应用与体会。方法:将我院 80例骨科护生,数字表随机法分二组。对照组给予常规法带教,实验组实施临床护理路径管理模式。比较两组教学满意度、护理理论考核优良率和技能考核优良率。结果:实验组教学满意度高于对照组,护理理论考核优良率和技能考核优良率高于对照组,存在显著差异, P< 0.05。结论:骨科护生实施临床护理路径管理模式效果确切,可提升考核成绩和满意度。
简介:【摘要】目的:探讨PBL教学法与Mini-CEX在骨科实习带教中的对比。方法:将我院2019年1月-2020年1月30例骨科临床实习生,数字表随机法分二组。对照组给予PBL教学法,实验组实施Mini-CEX教学法。比较两组带教满意度、骨科临床操作考核成绩、临床理论考核成绩。结果:实验组带教满意度高于对照组,骨科临床操作考核成绩、临床理论考核成绩高于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:骨科临床实习生实施Mini-CEX教学法效果确切,优于采用PBL教学法,可提高骨科临床实习生的理论以及临床技能掌握水平,使其更好胜任日后的工作,并提高其对带教方法的满意度。
简介:摘要:目的 在临床上对供应室护理实习生展开带教干预,其具体工作实施过程中,观察选择施用创新性目标教学法干预,分析其影响效果如何。方法 岳池县人民医院此次研究选取40例进行实习,2020年1月至2021年12月这一期间的供应室护理实习生,将其研究对象划分,建立实验组20例、对照组20例(经由随机法选取)。此次研究中的对照组受试者,常规教学为具体的干预措施,创新性目标教学法为实验组受试者,具体的干预措施。结果 教学服务开展后,所得研究数值教学满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值护理理论知识评分及护理实践操作评分,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 创新性目标教学法干预措施投入临床供应室护理实习生教学中,所得干预的评估结果更好。
简介:摘要:目的 在临床上对供应室护理实习生展开带教干预,其具体工作实施过程中,观察选择施用创新性目标教学法干预,分析其影响效果如何。方法 岳池县人民医院此次研究选取40例进行实习,2020年1月至2021年12月这一期间的供应室护理实习生,将其研究对象划分,建立实验组20例、对照组20例(经由随机法选取)。此次研究中的对照组受试者,常规教学为具体的干预措施,创新性目标教学法为实验组受试者,具体的干预措施。结果 教学服务开展后,所得研究数值教学满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值护理理论知识评分及护理实践操作评分,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 创新性目标教学法干预措施投入临床供应室护理实习生教学中,所得干预的评估结果更好。
简介:摘要:目的:分析心血管病案例教学法临床实习带教实施效果。方法:选取我院2023年2月~2023年9月期间在心脑血管科实习的学生50例作为对象,随机将实习生分为两组,对照组采取传统的带教方法,实验组采取心血管病案例教学法,分析两种带教方法的应用效果。结果:实验组实习生的理论知识和实践技能考核评分均高于对照组,P<0.05。实验组实习生带教后的综合素质评分均高于对照组,P<0.05。实验组学生对病案例教学法的满意度高于常规带教的对照组,P<0.05。结论:在临床实习带教中采取心血管病案例教学法,有利于提高学生对心脑血管疾病的掌握,提高学生独立治疗心血管疾病的能力,案例分析提高了带教的针对性、科学性和专业性,因此在临床带教工作中占据重要的地位。
简介:摘要:本研究围绕着长循环靶向脂质体的制备、含药脂质体抗肿瘤药效学进行分析。
简介:目的本次研究主要是探讨PBL教学法结合PDCA循环教学在肿瘤内科护理带教的教学效果,为护理带教方法的选择提供参考。方法本次研究选取2016年2月-2018年2月期间来我院肿瘤内科进行护理实习的102人为研究对象,随机将实习生分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有实习生51人,其中给予对照组实习生常规带教模式,给予试验组实习生PBL教学法结合PDCA循环教学模式,对比两组实习生出科时的综合能力,主要分理论成绩和操作技能成绩。结果通过对比两组实习生的综合能力发现,试验组实习生理论成绩和操作技能成绩均明显高于对照组实习生,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论PBL教学法与PDCA循环管理方法结合显著提高了肿瘤内科实习生的教学质量,操作简单,值得借鉴。
简介:摘要目的对护理专科生临床带教老师行为及教学能力进行调查,并就调查结果分析如何提高护理专科生带教质量。方法选择金华职业技术学院护理专业2013级74名专科生,在这些专科生实习结束后对其进行问卷调查。结果对带教老师带教水平、师德及整体评价的调查结果显示,带教老师的临床技术过硬,但是教学方法一般,灵活性和针对性较差,学生整体对带教质量评价不高。综合对比教学类医院和综合类医院各项评价指标,前者在带教水平评价方面显著优于后者(P<0.05)。结论目前,临床带教老师在带教水平和教学能力上存在不足,学生的整体满意程度低,对教学质量有不良影响,应予以充分重视,并在临床实践中予以改善。
简介:摘要:目的:论文主要是为了探讨多种教学模式,在消毒供应中心的相关应用的应用效果主要对其进行相关的改革。本文主要运用了多种教学模式来探讨对比一下,在消毒供应中心当中的相关应用,多种教学模式能够联合进行应用,能够使更多的护理人员能够了解熟悉消毒供应中心的相关应用以及作用,熟悉相关流程。方法:本文主要运用到的方法是将本次学习的学生分为ab两组,分别为对照组以及观察组。对照组的工作人员实行传统的学习方式,通过系统的讲解让护理人员了解相关的学习流程,然后再由相关的带教老师进行带教。而观察组的护理工作人员则是辅助多种教学方法,让护理人员能够了解消毒供应中心的相关流程以及作用,不仅仅只是让带教老师进行1对1的带教,更要让其在学习当中了解更多的知识,通过不同的教学方式,让学生掌握更多的工作流程,以及在工作中所需要掌握的相关事项,适应在现在新医改的形势下,消毒供应中心对于护理工作人员的工作特点,既提高了消毒供应中心的教学质量及教学效果,也提高了科室的效率。结果:最后结果显示出对照组的护理工作人员明显的对于相关的知识点掌握不够牢固,而观察组的护理工作人员能够熟悉的掌握相关流程并且进行工作,在考核当中也取得相当优益的成绩。讨论:随着现代社会的不断进步与发展,时代在不断的进步,现在的护理工作人员都为新一代的年轻人,他们适应新时代,所以联合多种教学方式,更能使现在的护理工作人员去接收更多的知识,能在工作中做得越来越好,也使我们消毒供应中心能够走得更远,能够将相关的工作做得更好,使消毒供应中心的工作质量提升。
简介:【摘要】目的:探究Teach-back联合视频教学在神经内科护理带教中的应用效果。方法:选择2019年1月至2021年8月我院神经内科接收的66名护理专业实习生作为研究对象,随机分观察组和对照组,各33名。对照组采用常规实习生带教模式,观察组则Teach-back联合视频教学的带教模式。比较两组护理实习生的考核成绩、核心胜任力和教学效果的差异。结果:观察组在理论成绩和临床操作成绩方面的得分均显著高于对照组(P