学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:医疗设备与医院声誉息息相关,本文引入高质量的全面质量管理,探究其实际应用优势。方法:对照组(纳入时间为2020.05-2021.04,100台)采取常规管理,观察组(纳入时间为2021.05-2022.04,100台)采取全面质量管理,对比两组在管理知识、管理质量、管理效果、不良事件上的差异。结果:观察组的管理知识和操作知识得分更高,其技能、态度、培训效果、使用情况等管理质量得分均更高(P<0.05);其管理有效率更高(P<0.05);其不良事件发生更低(P<0.05)。结论:全面质量管理可以优化管理结构,通过培训、风险评估、全方面监控等措施以减少风险因素,提高管理人员的认知水平和管理质量,减少不良事件,获取相对较好的管理效果。

  • 标签: 医疗设备 不良事件 全面质量管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 探究分层护理干预对急诊创伤患者抢救效率及不良事件发生的影响。方法 选择我院急诊科2022年1~12月收治的70例创伤患者作为对照组,2023年1~12月收治的70例创伤患者作为观察组。对照组采用常规护理,观察组实施分层护理干预。比较两组患者抢救效率、不良事件发生及护理满意度。结果 干预后,观察组的观察组的分诊时间、首诊时间、静脉通路开放时间、呼吸支持完成时间、检查完成时间均显著短于对照组(P均<0.05);观察组的不良事件发生显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对急诊创伤患者实施分层护理干预,可有效提高急救效率、降低不良事件发生,提高护理满意度。

  • 标签: 急诊创伤 分层护理 抢救效率 不良事件 满意度
  • 简介:摘要:目的 研究优质护理干预对血透室护理产生的效果。方法 选择2021年10月之间在本院做维持性血透的88例患者,各组44例。随机分成对照组和研究组,对照组行常规护理,研究组行优质护理,对比两组患者护理质量。结果 研究组各项护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。研究组不良事件发生低于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 优质护理干预可有效提高血透室护理质量,降低不良事件发生,患者护理满意度也更高,值得广泛推广。

  • 标签: 优质护理 血透室 护理质量 不良事件 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:对门诊高危患者就诊过程中护理风险管理的应用效果及不良事件发生情况进行探讨。方法:抽取106例2021年2月至2024年2月就诊于我院门诊的高危患者,以抽签法为依据将其分为A、B两组,分别予以常规护理管理、护理风险管理,对比两组干预效果。结果:B组患者风险控制、接待服务、护理操作方面的护理满意度评分均较A组患者明显更高;B组患者的护理风险不良事件发生、患者投诉分别为1.89%(1/53)、3.77%(2/53),显著低于A组患者的15.09%(8/53)、20.75%(11/53)(P<0.05)。结论:护理风险管理能有效提升门诊高危患者的护理满意,减少护理风险不良事件及患者投诉情况的发生。

  • 标签: 护理风险管理 门诊 高危患者 效果 不良事件发生率
  • 简介:摘要:目的:探究预见性护理对心力衰竭患者不良事件发生的应用价值。方法:选取在我院就诊的心力衰竭患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行预见性护理。统计两组的心功能以及不良事件发生。结果:观察组的心功能以及不良事件发生优于对照组(P<0.05)。结论:对于心力衰竭患者实施预见性护理,可显著降低不良事件发生

  • 标签: 预见性护理 心力衰竭 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:探究重症监护室运用护理标识对于护理管理中不良反应事件发生的情况。方法:本次研究选择88例重症监护室的患者,2021年4月至2022年4月期间的随机选择的44例患者为对照组,2022年4月至2023年4月期间的随机选择的44例患者为标识组。常规管理护理应用于对照组,护理标识管理应用于标识组。统计两组不良事件的发生并做出比较。结果:经护理标识实施后,试验组不良反应事件发生远低于对照组(P<0.05)。

  • 标签: 重症监护室 护理标识 不良事件发生率
  • 简介:摘要  目的:品管圈活动应用于护理管理对不良事件发生的改善效果。方法:选取抽选出2022年5月~2024年5月在本院接受的200例患者,随机分为2组,分别给予常规护理管理、品管圈管理模式。对比不良事件发生、护理满意度。结果:观察组满意度高于对照组,不良事件低于对照组,数据对比:P<0.05。结论:品管圈活动应用于护理管理中,可以显著降低不良事件发生。

  • 标签: 品管圈活动 护理管理 不良事件发生率
  • 简介:【摘要】目的:探讨护理质量管理干预在患者中的不良事件发生的影响及护理质量评价。方法:选取2023年5月-2024年5月来我院就诊的患者120例为本次研究的研究对象,随机将其分为干预组(n=60)与对照组(n=60),对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加护理质量管理干预。分析患者的不良事件发生的影响及护理质量评价。结果:本次研究结果显示,相较于对照组来说,干预组患者的不良事件发生以及护理质量指标明显更优,差异显著存在(P<0.05)。结论:护理质量管理干预能够显著降低患者的不良事件发生,并提升护理质量评价指标。通过实施系统的护理质量管理,能够有效改善护理服务的安全性和有效性,从而提高患者的整体满意度。在临床护理实践中应用护理质量管理,可降低不良事件的风险,保障患者的健康与安全。

  • 标签: 护理质量管理 护理干预 患者 应用成效
  • 简介:[摘要]目的 分析无缝隙护理模式对老年冠心病住院患者不良事件发生的影响。方法 将2024年1月~10月院内82例老年冠心病患者以随机数字表法分成两组,对照组常规护理,观察组无缝隙护理,评价效果。结果 观察组无不良事件发生,低于对照组的14.64%(P<0.05);观察组护理满意度97.56%,高于对照组的80.49%(P<0.05)。结论 无缝隙护理模式用于老年冠心病患者中,有预防不良事件及提高护理满意度的作用。

  • 标签: [] 无缝隙护理模式 冠心病 老年患者 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:探析护理质量管理采用持续质量改进模式的可行性。方法:将我院实施持续质量改进护理管理后(2024年2-2024年8月)收治的35例患者作为观察组,另选我院实行常规护理管理时期(2023年7月-2024年1月)收治的35例患者作为对照组,对比两种护理管理模式的应用效果。结果:观察组护理质量评分、患者满意度均高于对照组,不良事件发生则低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:持续质量改进是一种相对科学的护理管理模式,有利于提高护理质量,减少不良事件,为患者提供更为高效的护理服务。

  • 标签: 护理质量 持续质量改进 护理管理 不良事件 满意度
  • 简介:摘要目的主动发现护理工作中的缺陷,建立相应的反馈机制以便提高护理工作质量与安全,防范可能出现的护理差错事故。方法于2009年1月始制定和实施护理不良事件主动报告制度,加强质量细节管理,观察统计实施前后(2009.1~2010.12)的年度护理质量、病人满意度、护理缺陷、护理投诉。结果实施护理不良事件主动报告制度后护理缺陷、投诉显著下降,护理质量与病人满意度均有明显提高。结论护理不良事件主动报告能有效地提高护理服务质量,防范和杜绝护理差错事故。

  • 标签: 护理不良事件 主动报告 护理质量 作用
  • 简介:摘要在医疗服务中,护理人员与病人交流接触的机会多,时间长,加之护理工作繁忙琐碎及操作的重复性,因而发生护理不良事件与护患纠纷的机会随之增加。为了提高服务质量,确保病人安全,避免和防范护理不良事件,减少护患纠纷是护理管理的重点。

  • 标签: 防范 不良事件 纠纷
  • 简介:摘 要:目的 : 探讨减少或避免内科护理不良事件的发生,控制护理风险。方法:通过护理不良事件的原因分析,进而护理人力资源,加强护士继续教育等。结果:主要原因是系统原因,沟通不足,任务因素,评估不到位。结论 :提高工作能力 ,合理沟通 ,强化管理,科学评估是预防内科护理不良事件的有效途径。

  • 标签: 内科护理 不良事件
  • 简介:摘要医学技术的进步,社会经济的发展,医疗器械在临床工作越来越普及。医疗器械在给我们带来实惠的同时,也不可避免的发生不良事件。我们应该越来越重视医疗器械的不良事件。下面就简要概括医疗不良事件的定义、原因及预防措施。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的主要对儿科护理不良事件产生的不良因素做出了分析,从而为儿科护理提供重要的依据。方法对我院2013年6月到2014年10月所发生的60例因为护理不良而发生的事件做出详细的讨论。结果产生护理不良事件和相关人员有着重要的联系,如没有较好的责任心、交流形式不恰当等。结论为了避免护理不良事件的发生,加大护理安全的力度,将相关人员的整体素养做好培训工作,从而形成良好的护理查对模式,将人力资源的队伍不断的扩大。

  • 标签: 护理 不良事件 原因 对策
  • 简介:分析了医疗器械产品从研发、生产、流通到应用各阶段存在的风险因素,提出了相应的风险防范措施。

  • 标签: 医疗器械 不良事件 防范措施
  • 简介:概述了预防接种不良事件的发生原因、常见的不良事件、预防接种不良事件的因果关系评价及国内外预防接种不良事件监测现状和如何开展预防接种不良事件监测.提示应该加强预防接种不良事件的监测.

  • 标签: 免疫 不良事件 预防接种 因果关系评价
  • 简介:摘要目的通过根本原因分析法(RCA)分析不良事件,探讨相应防范措施。方法对2012年某三级综合医院上报护理部285例护理不良事件汇总行RCA分析。结果工作年限5年以下的护士占所有不良事件发生的59.3%,其中有31人多次(3次及以上)发生不良事件;护理不良事件前四位分别是管路事件、药物事件、皮肤事件、跌倒事件不良事件相对聚集病区为神经外科、神经内科、普外科、血管介入中心。结论加强低年资护士培训,持续质量改进减少神经外科管路事件是有效控制不良事件,提高护理安全的关键。

  • 标签: 护理 不良事件 根本原因分析法 质量改进