简介:摘要目的分析探讨尿液检验结果异常的影响因素。方法回顾性分析2013年2月-2015年2月我院检验科收治的尿液检验结果异常患者56例的临床资料,分析尿液检验结果异常原因,并制定应对措施。结果实验室影响因素中,葡萄糖、蛋白质、亚硝酸盐、隐血29例(51.78%),样本加错1例(1.78%);临床因素中,药物影响15例(26.78%),收集方式影响5例(8.92%),申请单与标本误差1例(1.78%),标本未及时送检5例(8.92%)。结论临床有较多对尿液检验有效性影响的因素,检验人员需掌握检验步骤,控制各环节,减少操作方面的失误,合理控制影响结果异常的因素,以提高尿液检验结果的准确性。
简介:摘要目的对细菌检验标本的质量进行分析并探讨保证质量的方法,为细菌检验的准确性提供科学依据。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月间收集的1500份细菌标本检验资料,观察其临床检查的准确性,并探讨相关的质量控制策略。结果选取的1500份细菌标本中,其中检验质量合格的标本共有1294份,总合格率为86.27%,其中血液标本的合格数最多为316例,合格率为93.77%;痰液标本的合格数最少为359例,合格率为79.60%;与其他细菌标本合格率比较,血液标本的合格率最高,痰液标本的合格率最低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细菌检验标本质量控制是贯穿整个实验工作全程的科学行为,正确的标本采集、运送、保存和处理对于保证临床细菌室的工作质量至关重要,是保证细菌检验准确性的前提。
简介:摘要目的分析贫血患者临床血液检验结果。方法从我院收治的贫血患者中随机选128例作观察组,另选取128例健康者作对照组,对两组患者的血液检查结果相关资料展开回顾性分析。结果(1)不同贫血患者的MCHC、MCV、RDW、MCH指标值与健康者指标值均有所改变,但地中海贫血患者的RDW、MCH等指标值与健康者相比差异最大(P<0.05);(2)128例观察组患者中缺铁性贫血65例,地中海贫血22例,溶血性贫血17例,巨幼细胞贫血患者10例,其它类型贫血患者14例。可见,缺铁性贫血患者人数最多。结论血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值较高,可结合患者血液检验结果以及临床症状表现,来准确判别出患者贫血类别。
简介:摘要临床医学检验质量与医院的医疗质量息息相关,对医疗安全也会产生影响。因此,应采取措施对临床医学检验质量进行控制,确保医学检验报告的准确性和可靠性,为临床诊治提供精确的检验数据。医学检验是一门综合性的医学学科,也是一个注重实践的专业。作为检验人员应该认识到,检验报告准确、恰当、合理应用的重要性。原因是检验报告既是临床医师对患者做出诊断和治疗的重要依据之一,也是治疗过程及其所产生疗效的重要资料和依据。因而,各医院应重视引进新检验技术、合理利用检验项目,使临床检验的全程质量管理水平得到不断提高,更好地为患者服务。本文就临床检验分析质量控制的管理方法和措施进行介绍。
简介:摘要目的对血常规检验中出现误差的原因进行分析研究。方法选取2012年9月—2015年6月期间在我院进行血常规检验的患者87例,将患者的临床资料与血常规检验的结果进行比较,对血常规检验中出现误差的原因进行分析总结。结果本次研究中血常规检验的误差率为8.0%(7/87);血液标本放置的时间越长,PLT、RBC、HGB的检测结果越高,WBC的检测结果越低;常温下血常规检验的WBC、PLT、RBC、HGB的检测结果均显著高于冷藏;静脉血的WBC检测结果显著低于末梢血,PLT、RBC的检测结果显著高于末梢血,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论标本放置的时间、储存温度、不同的采血部位等均是造成血常规检验误差的原因。
简介:摘要目的探讨血液检验在贫血患者中的临床诊断研究。方法笔者于2014年1月至2014年12月间选择来我院治疗的100名贫血患者及同期来我院体检的40名健康人员作为研究对象,分为试验组和对照组,分别利用血液检验法对上述两组患者进行检验,观察两组患者的血红蛋白、红细胞、红细胞体积分布宽度、平均红细胞血红蛋白、平均红细胞容积等指标进行记录,根据上述指标对特异性和灵敏性进行分析。结果试验组与对照组血液检测结果对比试验组与对照组相比RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW比较均有差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液检测能够较好的对血液成分进行检测,血液检测对于提高贫血患者具有重要作用,
简介:摘要目的探讨肝功能检验生化组合的意义。方法选择我院从2013年1月~2014年1月收治的141例肝病患者,其中急性肝炎49例,慢性肝炎43例,肝硬化27例,肝癌22例,同时选择门诊健康体检者60例作为对照组,对各组患者的生化指标进行检测。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组的ALB、GGT、CHE均低于对照组,TBIL、ALT、AST、ALP、TBA、慢性肝炎、肝硬化的GLB均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验各指标的组合对肝病的诊断有重要意义。