简介:【摘要】目的 :研究并探讨应用痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效。方法:选取 84例本院于 2019年 3月 -2020年 3月收治的慢性支气管炎老年患者,应用数字随机排序的方式将其分为对照组( 42例,单采用头孢菌素配合抗生素治疗)和研究组( 42例,在对照组治疗基础上联合痰热清注射液),对比两组患者治疗后症状消退情况。结果:经对比后可知,研究组患者各症状消退时间均短于对照组,上述对比差异明显,有统计学意义( P< 0.05)。 结论:相较于单独使用头孢菌素治疗老年慢性支气管炎,通过进一步联合使用痰热清注射液能够明显缩短各临床病症的消退时间,进而提高治疗的效率。
简介:摘要目的评价痰热清注射液联合西医常规疗法对慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)痰热壅肺证的疗效。方法将符合入选标准的2015年2月-2018年2月石家庄市中医医院112例AECOPD患者采用数字表法随机分为2组,每组56例。对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组基础上静脉滴注痰热清注射液。2组均治疗2周。采用改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(modified version of British Medical Reseach Council respiratory questionnaire, mMRC)评估呼吸困难严重程度,采用慢阻肺患者自我评估测试问卷(COPD Assessment Test, CAT)进行症状、活动能力、心理、睡眠和社会影响评分,采用肺功能仪测定FEV1占预计值百分比和FEV1/FVC,分别于治疗前后进行痰热壅肺证症状评分,采用血气分析仪进行血氧饱和度(SaO2)、PaO2及PaCO2分析;记录不良反应,评价临床疗效。结果治疗组总有效率为94.4%(51/54)、对照组为77.3%(41/53),2组比较差异有统计学意义(χ2=5.138,P=0.023)。治疗组治疗后mMRC和CAT评分均低于对照组(t值分别为17.233、17.111,P值均<0.01),咳嗽、喘息、气急、发热、口干、便秘评分均低于对照组(t值分别为27.717、29.387、27.227、30.268、28.430、29.738,P值均<0.01)。治疗后,治疗组FEV1占预计值百分比[(52.34±5.79)%比(46.98±5.72)%,t=4.817]和FEV1/FVC[(61.36±6.52)比(56.93±5.94),t=3.675]均高于对照组(P<0.01);SaO2[(90.11±9.53)%比(83.56±8.84)%,t=3.684]、PaO2[(91.22±9.79)mmHg比(85.18±8.80)mmHg,t=3.354]高于对照组,PaCO2[(44.75±4.94)mmHg比(51.05±5.46)mmHg,t=6.261]低于对照组(P<0.01)。治疗组不良反应发生率为11.1%(6/54)、对照组为7.5%(4/53),2组比较差异无统计学意义(χ2=0.091,P=0.763)。结论痰热清注射液联合西医常规疗法可有效改善AECOPD痰热壅肺证患者的肺功能,升高SaO2及PaO2,降低PaCO2,提高临床疗效。
简介:摘要目的研究抗生素以及痰热清注射液同时应用于糖尿病并发肺部感染临床治疗工作中发挥的作用。方法选择2014年5月至2015年5月本院84例糖尿病并发肺部感染患者,按照治疗方法的不同分别设置对照组和联合组,对照组单纯选择抗生素进行治疗,联合组在对照组的基础上另外选择痰热清注射液开展联合治疗。结果联合组最终取得的总体治疗有效率为100.0%;对照组总体治疗有效率为83.3%。联合组总体治疗有效率明显比对照组高(P<0.05);联合组退热时间34.56±8.78小时,明显短于对照组的40.67±9.59小时(P<0.05);联合组咳嗽咳痰改善时间47.13±9.24小时,明显比对照组的55.06±8.42小时短(P<0.05);联合组及对照组在接受治疗时均没有出现不良反应。结论针对糖尿病并发肺部感染患者,采用抗生素以及痰热清注射液进行联合治疗能够有效提高其总体治疗有效率,缩短药物起效时间,且不会引起临床不良反应。
简介:摘要目的对丙种球蛋白、痰热清注射液联合用于麻疹并发肺炎患儿的安全性进行分析。方法随机选择我院传染科收治的麻疹并发肺炎患儿58例,根据治疗方法不同分为两组,对照组26例在常规治疗基础上给予丙种球蛋白治疗,实验组32例在常规治疗基础上给予丙种球蛋白、痰热清注射液联合治疗,评价两组患儿的临床治疗效果及用药安全性。结果实验组患儿临床治愈率明显高于对照组,且体温恢复、止咳、止喘、肺部音消失、胸片病灶吸收等改善时间均短于对照组,组间比较差异均具统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗期间均无明显不良反应发生,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙种球蛋白、痰热清注射液联合用于麻疹并发肺炎患儿治疗中的安全性高,临床疗效确切,具有较高的应用价值。
简介:[摘要 ]目的:探讨使用痰热清注射液治疗新型冠状病毒肺炎(以下简称 COVID-19 ),以发挥其清热、化痰、解毒作用,减少不良反应。方法:案例分析法。选取本院 2020年 1月至 2020年 3月收治的 120例新冠肺炎确诊及疑似患者(重型、危重型)临床资料进行回顾性分析。随机将患者分为对照组和实验组,每组各 60例患者,对照组患者给予雾化吸入 α-干扰素,静滴氨溴索注射液,并按需口服布洛芬混悬液 进行治疗;实验组患者在对照组治疗上,加用痰热清注射液静滴进行治疗。比较两组患者疗效及平均住院日,且进行统计分析。结果:两组患者解除隔离和出院平均住院日组较对照组明显缩短;实验组患者平均住院日明显少于对照组患者,其二者差距有统计学意义(p<0.05)。结论:痰热清注射液结合西医方法治疗新冠肺炎,有助于缩短病程,减少平均住院日,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的效果。方法于2015年4月到2016年4月间,在我院选择60例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,将患者随机分为常规组(n=30)和联合组(n=30),给予常规组患者单用头孢菌素治疗,给予联合组患者痰热清注射液联合头孢菌素治疗,对比两组患者的治疗效果。结果联合组患者治疗后临床症状改善时间与常规组相比明显较少,P<0.05。联合组患者治疗总有效率与常规组相比明显较高,P<0.05。联合组患者用药后不良反应发生率与常规组相比无差异,P>0.05。结论痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎效果显著,可在临床推广运用。
简介:摘要目的探讨分析痰热清注射液辅助治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选择2014年1月至2014年12月我院收治的慢性支气管炎急性发作患者70例,随机分为治疗组和对照组,每组各35例,对照组单独用头孢噻肟钠进行治疗,治疗组用头孢噻肟钠加痰热清进行治疗;比较两组治疗7~10d后临床症状,白细胞计数以及C翻译蛋白(CRP)。结果治疗组总有效率为91.42%,对照组总有效率为80.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗后,治疗组白细胞计数及CPR值均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发现明显不良反应。结论痰热清注射液辅助治疗慢性支气管炎急性发作能够有效的减轻患者的临床症状,取得理想的临床疗效,具有在临床推广的应用价值。
简介:摘要目的对比研究痰热清注射液联合头孢菌素在治疗老年慢性支气管炎方面的临床疗效及安全性。方法将我院2013年6月—2014年7月收治的72例老年慢性支气管炎患者随机分为对照组和研究组,对照组在治疗时只采用头孢类抗生素,研究组在采用头孢类抗生素的同时,给予痰热清注射液进行治疗,治疗期间对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果经过两周的治疗,采用痰热清注射液联合头孢菌素的研究组总有效率(94.4%)明显高于单纯采用头孢类抗生素的对照组有效率(71.9%),且差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论采用采用痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎,可以更快速的改善患者病情,提高治疗成功率,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 探讨痰热清注射液在治疗流行性腮腺炎并胰腺炎的临床疗效。方法选取我市传染病医院2019年1月—2020年6月收治的60例流行性腮腺炎并胰腺炎患者,按随机数字表法分为2组各30例。对照组患者给予静脉滴注,对症支持疗法,观察组患者在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液1mg/kg,加入10%葡萄糖注射液250~500ml中静脉滴注,1日1次,5d为1疗程。比较2组患者热程,退热时间,腮腺肿痛消失时间,腹痛、呕吐症状消失时间,血清淀粉酶复常时间,尿淀粉酶复常时间的差异。结果 观察组患者热程(1.72±0.62)d,退热时间(4.32±1.02)d,腮腺肿痛消失时间(2.51±0.51)d,腹痛、呕吐症状消失时间(5.52±2.02)d,血清淀粉酶复常时间(2.72±0.52)d,尿淀粉酶复常时间(5.00±1.32)d,与对照组(3.12±1.30),(6.02±2.12),(4.12±1.05),(7.02±2.12),(5.02±1.32),(6.52±1.72)d比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 痰热清注射液治疗流行性腮腺炎并胰腺炎临床效果肯定,可作为常规治疗药物。
简介:【摘要】目的:探究在重症肺炎治疗过程中采用痰热清注射液与头孢哌酮舒巴坦联合治疗的临床疗效。方法:选取我院于2020年12月-2021年12月收治的重症肺炎患者90例,按照随机数字表均分方式,将其分为观察组、常规组,每组45例。常规组采用静脉滴注头孢哌酮舒巴担治疗,3.0g/次,2次/d;观察组以常规组为基础,静脉滴注痰热清注射液,在500ml葡萄糖注射液中加入20ml痰热清注射液,1次/d。对比两组临床疗效。结果:观察组患者临床治疗有效率为95.56%,显著高于常规组的77.78%,组间差异显著,P值<0.05;观察组患者发热消失时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、肺部阴影消失时间均优于常规组,组间差异显著,P值<0.05。结论:在治疗重症肺炎患者时采用痰热清注射液与头孢哌酮舒巴坦联合治疗方式,能显著提升临床治疗效果,降低肺感染程度以及炎症反应,药物安全性极高,值得临床推广应用。