简介：近年来,民航业持续快速发展,航空逐渐成为大众化的交通运输方式,随着航班的增多,旅客的激增,由于航班延误引起旅客纠纷争取权益的事件越来越多,航空服务领域的维权问题已经是困扰旅客和航空公司的一个突出问题,本文通过分析航班延误的现状及存在的问题,旨在提出航班延误的法律救济措施。

简介：［摘要］随着互联网技术的发展，信息交流的方式日益增多，博客成为一种重要的信息传播媒体，在博客给社会带来益处的同时，也对当前的法律提出了挑战。本文探讨了博客用户通过博客发布各种信息，侵犯他人的著作权、人身权和商业秘密的情形，在文章的结尾部分分析了博客用户和博客服务提供者的侵权责任，由于博客侵权的特殊性，由博客用户和博客服务提供者承担共同侵权责任或辅助责任，是比较合理的。

简介：笔者认为对夫妻侵权行为实施民事救济,并就如何对夫妻侵权这种特殊性侵权行为进行救济,在夫妻侵权行为救济中

简介：<正>准共同侵权行为是相对于一般共同侵权行为(或纯粹的共同侵权行为)而言,但在承担民事责任的方式上,适用一般共同侵权行为的法律规定,由行为人承担连带责任。一般共同侵权行为,有两个基本的特征:第一,几个行为人之间之过错(故意或过失),是基于共同的意思联络产生的。第二,行为人共同的违法行为在客观上成为造成损害结果发生的共同原因。然而,在现实生活中,往往发生这样的情况,即几个行为人同时在一定的条件下实施了某种危险行为,但彼此之间无共同的意思联络,损害结果的发生,也不属于行为人共同的危

简介：目前我国著作权法对戏仿作品的侵权认定及责任追究并无明确规定，法律规定的缺位使得戏仿作品始终处于一种尴尬境地。要构成戏仿，首先必须要有一个深受戏仿作品受众熟悉的原作品，该原作品可以是一部影视作品、一部文字著作，本文就戏仿作品侵权问题进行了初步探讨。

简介：

简介：这种行为是否构成专利侵权杨东良，贺双灿个体户陈某于１９８８年１１月３０日向国家专利局申请了＂塑料板材弯曲成型模具＂专利。１９９０年１月１０日被授予专利权。专利申请号为ＣＮ８８２２０７２·１。１９８８年２月，陈某在申请专利之前，曾相继雇佣王某、杨某二人...

简介：案情2006年8月2日，正泰集团股份有限公司（以下简称正泰集团）以侵犯专利权为由，将施耐德电气低压（天津）有限公司（以下简称施耐德公司）等诉至浙江省温州市中级人民法院，要求施耐德公司停止生产被控侵权产品，

简介：11月16日，格力电器诉奥克斯空调专利侵权一案，在广州知识产权法院公开审理。格力电器认为，奥克斯空调生产的八个型号空调产品涉嫌侵犯自己的专利权，因此将其诉至法院，索赔4000万元。

简介：从我国侵权法发展需要的角度，提出了运用经济分析对侵权法进行解释的必要性。与传统的道德论证对侵权法的解释不同，经济分析是一种建设性、前瞻性的解释。在此基础上，针对我国现有经济分析中的外在机能主义、单一的价值目标、理论的解释的缺陷，提出要内在的、多元化的、实践的对侵权法进行解释的主张。

简介：新闻侵权抗辩事由是用以对抗新闻侵权行为构成要件的工具，它具有独特的构成机制和功能，不能为新闻侵权行为构成要件所包容，具有独立性。新闻侵权抗辩事由主要表现为新闻活动所产生的信息具有可靠来源和具有新闻价值，前者从新闻源上、后者从新闻质上阻却了新闻活动的违法性。

简介：关于侵权行为的概念，虽然很多书上均有定义，而且许多国家的法律对此也有明确的表述，但至今仍无统一的看法。本文采用概念法学、比较法学、历史法学和社会法学的方法，对侵权行为的概念进行了综合分析，目的在于提出一个比较科学的侵权行为的概念，并结合此问题谈谈对我国侵权行为法草案的认识。

简介：摘要近年来，新闻侵权案件频发，如何保障新闻传媒事业在法律的框架内健康发展，如何保障传媒受众的名誉权，新闻机构如何采取措施尽量防范、免受新闻侵权诉讼等一系列问题摆在法律界和新闻界的面前。本文通过对新闻侵权相关理论的阐析，分析了我国目前新闻侵权立法存在的缺憾，并提出完善我国新闻侵权的立法构想。

简介：博客自2002年首次被引入中国之后，以极快的速度得到了普及，成为继E-mail、BBS、ICQ（IM）之后的第四种网络交流方式，但同时由于其自身发布的匿名性和传播的自由化使它也存在侵犯他人合法权益的可能性，由此引出了一系列的法律问题。

简介：随着网络服务的迅猛发展和《侵权责任法》的实施在即，我国对于网络侵权虽然有非常明确和积极的规定，特别是对于网络服务提供者的责任与义务相对比较详尽，但是仍然存在着对合法网络用户权益的保护不足、运作规则不完善等方面的不足，因此可以加强这方面的考量和完善，特别是对“网络侵权行为”与“网络监督行为”的界定、合法网络用户的权益保护方面进行完善。

简介：当网上销售产品步入常态化的时候,针对以商标侵权为代表的网络侵权立法迫在眉睫随着互联网浪潮的到来,人们的生活也随之改变,网上购物正在成为人民消费的新常态,2014年＂双十一＂,天猫销售额高达570亿人民币,令无数传统商家唏嘘不已。

简介：所有专利侵权判定都涉及对比。对于发明和实用新型专利,对比是在专利权利要求和被控侵权物之间进行的。对比要分别在专利权利要求、元特征和元要素三个层次上进行。利用专利侵权判定空间这一核心概念,通过元要素的元对比,才可能在元特征和权利要求的层面判定专利侵权是否成立并计算出侵权度,为侵权救济提供定性和定量的依据。本文提出的专利侵权判定元对比理论,可用于专利法相关规范的分析和案例研究,为专利侵权判定提供统一的分析框架和方法论。

简介：摘要：目前，我国依法治国方略已经取得辉煌的成就，公民的法律意识大大增强，人们对法律的认识也不断加深。隐私是法律赋予每个人的权利，因此当公民的合法权益受到侵犯的时候，就必须通过法律来维护自己的正当权益。

简介：如何确定商标侵权人因侵权所获利润,不仅是一个审判实务问题,而且是一个司法会计学问题。我国商标法第三十九条规定:“……赔偿被侵权人的损失,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在侵权期间所受到的损失。”最高人民法院在《关于商标侵权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》(1985年11月6日)中指出,此利润系指“除成本外的所有利润。”立法所规定的侵权利润赔偿方法,在侵权人财务会计制度健全,帐册记录完整正确的前提下,可准确地确定赔偿额,较具实用性,为当事人所乐意选择。但在具体的计算方法上,由于司法解释失之严谨,实践中有着不同的做法和认识。若加以进一步讨论,或许有益于审判实践。

简介：