简介：摘要：目的：探讨分析胆结石患者护理中实施全面护理模式的临床意义。方法：入选时间：2018年12月--2020年1月期间，研究对象：我院收治的110例胆结石患者，按照患者入院登记的顺序分为研究组和对比组，两组患者各55例，对比组患者实施常规护理的模式，研究组实施全面护理的模式，比较两组患者临床指标、并发症发生率、治疗有效率和护理满意度。结果：护理后，研究组患者术中出血量较对比组明显少；手术时间、住院时间均较对比组短，P＜0.05；研究组患者并发症较对比组低；研究组治疗有效率、护理满意度均较对比组高，P＜0.05。结论：对胆结石患者护理中应用全面护理模式，护理的效果显著，减少了并发症的发生，缩短患者住院的时间，使患者对护理的满意度较高，值得应用。

简介：摘要：目的：分析对胆结石进行腹腔镜联合胆道镜治疗的临床效果。方法：选入我院于 2018年 2月到 2019年 2月期间进行治疗的胆结石患者 80例，以抽签法的方式将其分为对照组和试验组，分别为 40例。对照组行传统开腹治疗，试验组行腹腔镜联合胆道镜治疗，比较两组患者治疗效果以及手术后的各项指标变化。结果：试验组的总有效率以及手术后的各项指标均比对照组理想，组间具有差异（ P<0.05）。结论：对于胆结石采取腹腔镜联合胆道镜治疗，效果比传统的开腹治疗更为理想，对患者的伤害少，手术中的出血量少，提高了治疗效果，缩短了住院时间，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：体会对胆结石并胆囊息肉患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.3-2020.5内79例胆结石并胆囊息肉患者分为对照组（42例，常规开腹术）和观察组（37例，腹腔镜胆囊切除术）；观察疗效及并发症。结果：经手术治疗后观察组患者手术时间、肛门首次排气时间较短，术中出血量和住院时间较少，VAS 评分较低，肝胆管损伤、腹腔粘连等并发症发生率仅为5.4%，明显较21.4%的对照组低，P＜0.05。结论：对胆结石并胆囊息肉患者开展手术治疗，建议采纳腹腔镜胆囊切除术，可有效提升临床疗效并降低术后并发症。

简介：【摘要】目的：分析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理情况。方法：选取2018年10月—2019年10月我院收治的腹腔镜切除术胆结石患者72例，分为观察组和对照组，观察组接受围术期优质护理，对照组患者接受常规护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，观察组患者手术情况优于对照组，患者术后恢复情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理选用优质护理能够更好改善患者手术情况，促进患者术后恢复，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：【摘要】目的： 对腹腔镜下微创碎石术治疗肝胆结石的效果进行研究论述。 方法： 选取 90 例我院在 2019 年 1 月到 2020 年 2 月接收的 肝胆结石患者，将其分为对比组和治疗组各 45 例，对比组给予 传统开腹碎石术进行治疗，治疗组通过腹腔镜下微创碎石术进行治疗，对两组患者治疗效果进行比较。 结果： 通过治疗，对比组和治疗组患者的治疗有效率分别为 77.8% 、 95.6% ，对比有统计学意义， P<0.05 ，差异明显。 结论： 腹腔镜下微创碎石术治疗肝胆结石效果明显，有助于患者预后，具有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：分析小切口手术切除术与腹腔镜手术治疗胆结石的临床效果。方法：笔者将选择 2018年 1月 ~2019年 1月来我院行手术治疗的 82例胆结石患者为研究对象，根据手术方式将所有患者随机分为对照组 41例、观察组 41例，比较两组治疗效果。结果：观察组患者治疗效果显著优于对照组，数据差异显著，具有统计学意义。结论：将腹腔镜手术治疗应用到胆结石患者中可提高临床效果，发挥优势，加快患者康复速度。

简介：摘要：目的：分析胆结石患者围术期个体化护理应用效果。方法：研究样本（我院2019.09-2020.12收治胆结石患者）随机取97例，抽签法分组，实行个体化护理（n=49，实验组）和常规护理（n=48，参照组），对比SAS、SDS、GIQLI评分。结果：胆结石患者护理前心理状态相近，P＞0.05，护理后，实验组SAS（41.62±4.17）分，SDS（43.57±4.81）分，比参照组评分低， 且GIQLI 评分皆比参照组分值高，P＜0.05。结论：在胆结石患者围术期应用个体化护理可改善患者生活质量，减轻其焦虑抑郁程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析胆结石手术患者中应用个性化护理缓解术前焦虑的应用效果。方法：选取我院收治的60例胆结石手术患者，对照组患者进行常规护理，实验组患者给予个性化护理。比较分析实验组与对照组患者的的焦虑评分（SDS）及护理满意度等临床指标。结果：护理后，实验组患者焦虑评分显著低于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 对胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理 进行研究和分析。方法：选取我院 2019 年 1月至 2020 年 2 月收治的 12 0例行腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石 患者 作为本次研究对象，并按照所采取护理 方式的不同将其分为研究组（系统化护理 ）和对照组（常规护理 ），观察和比较两组患者治疗护理 效果。结果：研究组患者手术时间，术中出血量，术后排气时间，住院时间及护理满意度的比较上均 明显优 于对照组，组间对比差异显著（ p<0.05）。结论：对接受腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石患者实施系统化护理可保证手术顺利开展， 提升治疗期间的满意程度 。

简介：

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 6 月 收治的 110 例 胆结石患者作为本次的 研究对象，按入院顺序随机编号分为例数相同的两组 ： 观察组和对照组，每组各有患者 55 例。两组均行腹腔镜治疗，对照组患者 给予常规的外科 护理措施 ，观察组给予全面护理模式 ，对比两组患者 术后下床活动时间、肛门排气时间 以及住院时间，评价两组患者的护理满意度 。结果 与对照组患者比较，观察组患者的术后下床活动时间、肛门排气时间 以及住院时间 均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。观察组患者的护理满意度为 98.18% ，明显高于对照组患者的 83.64% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对胆结石手术患者应用全面护理模式可以取得满意的临床效果，有效的促进患者术后尽快康复，取得较高的护理满意度，临床值得进行大力的推广及应用 。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的疗效。方法：选择2017年8月-2018年9月我院收治的76例胆结石患者为对象，结合不同的术式进行分组，分别是对照组和治疗组，分别实施的是小切口手术和腹腔镜手术方式，两组案例治疗后对结果分析和总结。结果：治疗组的手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间等少于对照组，数据分析之后，差异明显，具备统计学意义（P＜0.05）。治疗组的并发症例数少于对照组，分别是2例和5例，发生几率对比低于对照组，分别是5.2%和13.1%。结论：针对胆结石的案例实施腹腔镜手术切除胆囊治疗，整体上作用明显，患者恢复效果突出，缩短了住院时间，值得进一步实施和采用。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在胆结石手术患者术前护理中的应用效果。方法：从我院中2016年11月--2017年11月入院的胆结石患者中选择109例为研究对象，根据随机抽样的方法将患者分为两组，即人性组与比照组，其中比照组中有53例患者，给予患者常规护理措施；人性组中有56例患者，给予其人性化护理措施。结果：人性组的患者对护理满意度为96.43%，比照组患者中护理满意度为77.70%，人性组患者在住院期间对护理满意率更高，组间存在着差异性，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 对行胆结石手术的患者给与个体化护理模式，并对其效果进行探究。 方法 样本取 2019年 01月 -2019年 12月本院收治的 92例行胆结石手术的患者，随机平均分配为对照组与观察组，每组各 45例。其中对照组行常规护理，观察组行个体化护理。最终统计对比护理前后两组焦虑评分（ SAS评分）与抑郁评分（ SDS评分）。 结果 护理前 SAS评分和 SDS评分差异不明显，统计对比 P>0.05，无统计学意义。两组行个体化护理模式后观察组 SAS评分和 SDS评分分别比对照组要低，差异显著， P<0.05，有统计学意义。 结论 因此对行胆结石手术的患者给与个体化护理模式，有助于缓解患者术后焦虑和抑郁的情绪，提高术后生活质量，促进病情的康复，在临床上有广泛推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析胆结石与胆囊癌采用彩色多普勒超声诊断的临床应用价值。方法：回顾性分析我院在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间收录治疗的 70 例接受诊断的胆囊癌患者作为研究对象，探讨彩色多普勒超声影像学的图像特点，观察 胆结石与胆囊癌之间的相关性。结果：超声诊断胆囊癌的符合率为 77.6%，其中合并胆结石的患者有 61 例，其概率为 87.14% 。结论：在为胆囊癌患者实施诊断的过程中彩色多普勒超声诊断具有着相对较高的价值。

简介：摘要： 目的：探讨围手术前护理方案在腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者中的应用效果。方法：选择采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者 90 例，随机分为常规护理对照组（ n=45 ）与围术期护理干预实验组（ n=45 ），对比护理效果。结果：实验组术后肠功能恢复、排气、疼痛缓解与住院时间均短于对照组， P<0.05 。实验组满意度高于对照组， P<0.05 。结论：对胆囊结石患者在胆囊切除术治疗的同时配合围术期护理干预有利于减轻患者疼痛，可促进患者的康复以及和谐护患关系的构建，值得推广。

简介：

简介：