简介:【 摘 要 】 目的: 分析 全程优质护理在胆结石患者围手术期护理中的应用 效果。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2020 年 5 月于本院行胆结石手术的 86 例患者,双盲法全程组与参照组( n=43 )。参照组予以常规护理,全程组实施全程优质护理,对比患者的并发症发生率及护理工作满意度。 结果: 全程组术后并发症发生率是 2.33% ,参照组病患术后并发症发生率是 13.95% ,差距对比有统计学意义( p < 0.05 )。全程组病患的整体护理、病房管理及心理护理评分均相对较高,与参照组分数比较有统计学差异( p < 0.05 )。 结论: 全程优质护理可降低胆结石患者的术后并发症发生率,提高病患的护理工作满意度,建议推广开展。
简介:摘要:分析对于胆囊癌与胆结石的诊断,应用彩色多普勒超声的临床价值,并分析其相关性。方法:研究对象是,选取作者工作单位的超声科曾诊断过具有手术指征,且接受手术证实的胆囊癌与胆结石患者。让患者手术前接受腹部彩超检查,对其成像检查结果进行评估,患者经肝胆外科外科手术后,讨论胆囊癌与胆结石病因、经彩超成像的诊断要点、成像特点、诊断准确率并评价二者相关性。结果:在我院超声及肝胆外科医护人员共同努力下,确定了胆囊癌患者的诊断正确率达 85%,其中,胆囊癌合并结石患者占比较高,为 85.9%。结论:经彩超对于患者胆囊癌及结石的诊断,无疑是一种最便捷、最有效的方式,但引起此类疾病的最终确诊,还需肝胆外科及放射科医务人员同时结合胆囊疾病患者主诉、体征、彩超成像结果,必要时应当用开腹探查术综合分析判断其是否为胆囊癌或结石,并对症治疗。
简介:摘要:目的:探究并分析对胆结石患者护理过程中采用全面护理模式的应用效果以及满意度。方法:选择 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月期间收治的 76 例胆结石患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各 38 例,其中观察组采用全面护理模式,对照组采用常规护理模式。观察并对比两组患者护理有效率,手术时间、出血量以及满意度。结果:观察组的护理有效率、满意度显著高于对照组,手术时间、出血量显著低于对照组, 两组对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在胆结石患者中使用全面护理模式,能够有效提升患者的康复速度,帮助患者在手术后更快痊愈,具有较为理想的安全性,值得在临床应用实施和推广。
简介:【摘要】目的 研究 腹腔镜手术治疗胆囊炎胆结石疾病的临床效果 。 方法 随机抽取 50 例胆囊炎胆结石患者将其纳入实验调查 范围,其均在 2018 年 10月 -2019年 12 月入院接受诊治,使 用随机、双盲方法 分组,分别采用腹腔镜手术(观察组 , n=25 )与(对照组, n=25 )开展治疗,对比两组患者的 手术时间、术中出血量 、切口大小、肠胃功能恢复时间、首次下床活动时间 。 结果 观察组患者的 手术时间、术中出血量 、切口大小、肠胃功能恢复时间、首次下床活动时间指标值低于对照组 , 组间 数据有统计意义( P < 0.05 )。 结论 腹腔镜手术对 胆囊炎胆结石疾病的治疗效果较高,减轻了患者的负担,对患者有利,要推广 。
简介:摘要: 目的 对 个性化护理模式联合消炎利胆片在老年胆结石患者术后的应用 效果进行分析。 方法 本研究回顾了 2018 年 4 月至 2019 年 10 月时间范围内来本院进行了老年胆结石治疗的 46 例患者治疗期间资料,将所有患者随机性分为对照组( n=23 )和观察组( n=23 )。两个组别患者均采取 消炎利胆片 进行治疗,观察组患者在对照组基础上再使用个性化护理模式进行护理,在患者治疗和护理完成后对比两组患者的疗效及护理满意度。 结果 观察组患者治疗效果高于对照组,两组别患者数据对比有意义( P < 0.05 );对照组患者护理满意度程度低于观察组,两组别患者数据对比有意义( P < 0.05 )。 结论 在老年胆结石患者术后,采取 个性化护理模式联合消炎利胆片 方式具有明显治疗效果,能够显著提升患者护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:无缝隙护理策略在提高胆结石患者手术室护理质量的效果观察。方法:按照随机数字法选取 2018年 6月至 2020年 2月我 院收治的88例胆结石患者作为本文研究对象,将其分为常规组与护理组,每组 44例,常规组进行常规护理干预,护理组患者给予无缝隙护理策略干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分,手术情况(术中出血量、平均手术时间、术后排气时间),患者对护理工作满意度。结果:护理前,对比两组患者焦虑、抑郁情况,无显著差异( p>0.05);护理后,常规组明显高于护理组,两组数据对比显著( P<0.05);护理组患者术中出血量、平均手术时间、术后排气时间,术后焦虑抑郁等情况均优于常规组,两组数据对比显著( P<0.05);常规组患者护理满意度低于护理组,两组数据对比显著( P<0.05)。结论:无缝隙护理策略在提高胆结石患者手术室护理质量的效果显著。
简介:【摘要】目的: 探析 早期护理干预应由 在急慢性胆囊炎合并胆结石治疗中的康复效果。 方法: 选取本院于 2017 年 01 月~ 2019 年 01 月收治的行腹腔镜切除术的 60 例急慢性胆囊炎合并胆囊结石患者,随机分为对照组(常规护理)与观察组(早期护理干预),各 30 例。对比两组患者的临床情况及并发症发生率。 结果: 观察组临床各指标水平均优于对照组; 观察组并发症发生率为 10% ,低于对照组的 33.33% ,差异均具统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 对 急慢性胆囊炎合并胆结石治疗中开展早期护理干预可有效减少并发症的发生,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效 。方法:选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月进入我院接受治疗的 162 例胆结石合并胆囊息肉患者作为研究对象,随机分为两组,每组各 81 例,其中观察组患者进行腔镜胆囊切除术治疗,对照组进行传统开腹手术治疗 ,观察对比两组患者的治疗效果、手术相关指标和并发症发生情况。 结果:观察组患者的治疗有效率要高于对照组,观察组的手术相关指标和术后的并发症发生情况都要好于对照组,两组结果差异明显( P < 0.05 ),具有统计学意义 。结论:腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效显著。
简介:摘要:目的:分析腹腔镜胆囊切除术全程护理干预对胆结石患者生活质量、康复指标影响作用。方法:胆结石患者取样91例(我院2019.06-2020.09收治),抽签法分组,围术期行全程护理干预(n=45,观察组)和常规护理(n=46,对照组),观察康复指标,对比并发症率、生存质量、满意度。结果:观察组护理后生活质量、康复指标、满意度更优,并发症率4.44%(2/45)比对照组17.39%(8/46)低,P<0.05。结论:腹腔镜胆囊切除术全程护理干预可有效改善胆结石患者生活质量、康复指标,缩短住院时间,提升患者满意度,降低并发症率,值得推广。
简介:【摘要】:目的 探讨胆囊结石患者分别应用腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两种术式治疗的临床疗效。方法 选取我院 2018 年 4 月 -2019 年 12 月收治的行手术治疗胆囊结石患者 80 例作为本次的研究对象,根据手术方式不同将所有患者分为相同例数的两组:对照组和研究组,每组各有患者 40 例。研究组患者行腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组患者行开腹胆囊切除术手术进行治疗。观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间和住院时间以及术后并发症发生情况。结果 与对照组比较,研究组患者术后并发症发生率明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者比较,研究组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门排气时间以及住院时间均降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石具有对患者的创伤小、患者术后恢复快、住院时间短以及术后并发症发生率较低等优点,值得推广和应用。
简介:摘要:目的: 研究对腹腔镜治疗胆结石患者的护理中应用临床护理路径进行干预后的效果。 方法: 选择我院在 2018 年 9 月 -2019 年 9 月之间进行腹腔镜治疗的胆结石患者共 74 例,依据随机分组法将患者分成实验组和干预组,每组 37 人,其中实验组患者在治疗期间实施常规护理模式进行干预,干预组患者应用临床护理路径进行护理,观察两组患者的临床治疗效果 。 结果: 通过对实验组和干预组患者的临床治疗效果进行比较,干预组患者的整体临床治疗效果明显高于实验组, p<0.05 ,差异具有统计学意义。 结论: 对进行腹腔镜治疗的胆结石患者,在护理中加入临床护理路径的模式进行干预,整体上能够提高患者的临床治疗效果,改善了患者的临床症状,更值得被医护人员应用到临床护理中,进一步推广和提倡。
简介:摘要:目的: 分析老年胆囊炎胆结石手术治疗的临床效果及可行性。方法:本文将选择 201 7 年 7 月至 201 8 年 7 月期间收治的老年胆囊炎患者 200 例为研究对象,按治疗方法将其分为两个组别,对照组与观察组,各组 100 例,比较两组患者治疗效果。结果: 两组患者 治疗 干预效果比较,对照组总有效率为 65.00% ;观察组总有效率为 90.00% ,两组数据比较差异显著,具有统计学意义 观察组患者治疗效果显著优于对照组患者,组间数据比较存在差异,具有统计学意义。结论:将腹腔镜手术应用到胆囊炎胆结石手术患者中可提高临床治疗效果。