简介：【摘要】目的：分析实施细节护理对手术患者满意度及手术室护理质量的影响。方法：本次研究以实施细节护理前后为分组依据，研究对象选取手术室收治的患者，即2018年8月~2019年3月的40例常规护理患者为控制组，2019年4~10月的40例细节护理患者为试验组。比较两组术中体征、心理指标等变化、护理质量及患者满意率。结果：两组术中血压波动、心率波动、患者总满意率，手术室设备管理、器械预备、护士配合、消毒隔离等护理质量评分等对比差异均有统计学意义（P

简介：探究在妇科腔镜手术中应用循证手术室护理措施的效果。方法 随机将2020年3月至2020年12月我院妇科110例行腔镜手术患者分为对照组（55例，应用手术室常规护理）、实验组（55例，应用循证手术室护理）。对比两组焦虑评分、护理质量评分及并发症发生率。结果 实验组干预后焦虑评分低于对照组，且护理质量评分较对照组更高，P＜0.05；实验组并发症发生率（1.82%）低于对照组（12.73%），P＜0.05。结论 在妇科腔镜手术中应用循证手术室护理更有助于改善焦虑情绪，护理质量更佳。【关键词】

简介：摘要：目的：展开术前访视调查对于骨科手术患者手术护理配合质量的改善效果分析。方法：选取我院收治的骨科手术患者112人，随机均分为实验组和对照组，对实验组患者展开术前访视，对照组进行常规巡查展开对手术护理配合度的调查。结果：实验组患者的手术护理配合度更高（P＜0.05）。结论：术前访视调查对于骨科手术患者手术护理配合质量具有良好的改善效果。

简介：【摘要】目的：针对手术患者在手术室护理工作中引入精细化管理，总结其护理经验与对手术效率、护理质量的影响。方法：手术病例来源于2020年1月～2021年12月，共计120例，利用随机数字表法分为观察组（精细化手术室管理）与对照组（常规管理）2组，各60例。比较两组手术效率指标、护理质量评分、患者护理前后睡眠质量（PQSI）与舒适度评分，问卷调查患者满意度。结果：观察组手术准备、接送患者及手术所用时间较对照组短，组间比较P

简介：【摘要】目的：分析在手术室护理管理中应用精细化管理的临床价值。方法：在我院接受手术治疗的患者中选取其中的66例进行研究分析，选取时间为2020年6月至2021年6月。按照随机数字表法对患者进行分组，将所有患者分为两组，每组有患者人数为33例，分别为常规护理的对照组和应用精细化管理的实验组，对比两组患者的手术效率、护理质量评分。结果：实验组手术准备时间、接送患者时间、手术时间数据值低于对照组（P

简介：【摘要】目的：对手术室护理干预的应用效果进行详细分析。方法:为了改善胸外科手术患者的预后，以手术室护理干预和常规护理作为本次对比项，以本院的80例胸外科手术患者作为研究对象，分组后实施上述不同护理方式，主要目的是比较两组不同护理干预措施下患者的护理效果。结果：观察组预后显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在胸外科手术患者治疗期间采取手术室护理干预可以有效改善患者预后，提升护理效果。

简介：摘要：目的：实验将针对手术患者实施手术室细节护理，进一步提升手术室管理水平，为患者提供优质的护理服务。方法：2020年2月至2021年12月期间，我院收治了100例手术患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，手术室细节护理（观察组），常规护理（对照组）。对比手术护理成果。结果：从数据可见，观察组患者的护理质量评分为（93.4±0.9）分，对照组为（85.6±1.7）分，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，观察组患者的手术护理满意度为96%，明显优于对照组的80%，差异具有统计学意义。结论：采用手术室细节护理对于手术患者的治疗进展推进有所益处，且提升了护理管理水平，患者满意度高，值得在借鉴中发展。

简介：[摘要]目的：探究微信平台对甲状腺手术患者手术认知及生活质量的影响。方法：选取2021年9月至2022年3月我院收治的44例甲状腺手术患者并随机均分为两组。对照组予以常规护理流程，观察组予以微信平台干预。比较两组患者手术认知及生活质量。结果：两组患者对手术的认知均明显提升，并且观察组了解程度更高，与对照组相比，差异明显(P

简介：【摘要】目的：对手术室护理干预的应用效果进行详细分析。方法:为了改善胸外科手术患者的预后，以手术室护理干预和常规护理作为本次对比项，以本院的80例胸外科手术患者作为研究对象，分组后实施上述不同护理方式，主要目的是比较两组不同护理干预措施下患者的护理效果。结果：观察组预后显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在胸外科手术患者治疗期间采取手术室护理干预可以有效改善患者预后，提升护理效果。

简介：【摘要】目的：探究细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法：以2021年6月-2022年5月收治的90例手术患者为研究对象，以入院时间顺序将其分成为A、B两组，各有45例，分别行常规护理与细节护理，对比效果。结果：B组在各个维度的护理质量评分上均显著高于A组，同时B组对护理工作的满意度显著高于A组（P＜0.05）。结论：细节护理的实施可以全面提升手术室护理质量，促使患者获得更为良好的手术体验，从而表现出对护理工作的高度满意，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析精细化管理对手术室护理质量及手术效率的影响。方法 在2021年1月至2022年12月期间选择需要择期开展手术的60例患者，按照完全随机法分组，对照组30例患者开展常规手术室管理，观察组30例患者开展精细化管理，比较两种管理方式下，手术室的护理质量及手术效率。结果 观察组患者基础护理、卫生消毒、手术器械管理、无菌操作等评分均比对照组患者高，组间比较有显著统计学差异（P<0.001）；观察组患者手术接送时间、术前准备时间、手术时间等均比对照组患者少，组间比较有显著统计学差异（P<0.001）。结论 手术患者开展了精细化管理，患者手术室护理质量和手术效率明显提高。

简介：摘要目的 本文就手术患者给予细节护理干预的效果进行分析，并针对手术室护理质量及患者满意度的影响作具体阐述。方法 本文选取两组共106例于2022年1月-2023年1月期间在我院接受手术治疗的患者参与本次研究，主要针对临床不同护理方案的实施效果进行判定。结果 观察组护理效果尤为突出，其手术室整体护理质量均明显提升且患者对护理服务表示认可，满意占比高达51/53（96.22%），两组间数据差异可见统计学意义，P值均达到小于0.05标准。结论 细节护理干预方案的有效实施，可推进患者康复预期，且对手术室整体护理质量有显著提升作用，该护理具有全面性、科学性、针对性，已获得患者一致认可、满意，故建议临床护理工作中推广、采纳此方案。

简介：【摘要】目的：分析实施细节护理对手术患者满意度及手术室护理质量的影响。方法：本次研究以实施细节护理前后为分组依据，研究对象选取手术室收治的患者，即2018年8月~2019年3月的40例常规护理患者为控制组，2019年4~10月的40例细节护理患者为试验组。比较两组术中体征、心理指标等变化、护理质量及患者满意率。结果：两组术中血压波动、心率波动、患者总满意率，手术室设备管理、器械预备、护士配合、消毒隔离等护理质量评分等对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：针对手术患者实施细节护理可减轻血压、心率波动，可提升其满意率和手术室护理质量，利于患者术后恢复，值得推广研究。

简介：【摘要】目的：分析精细化管理对手术室护理质量及手术效率的影响。方法：纳入2022年6月～2023年6月医院70例手术患者，随机分观察组（35例，精细化管理）与对照组（35例，常规护理管理），对比手术室护理质量、手术效率。结果：护患沟通、基础护理、物品管理、安全管理评分对比，观察组均＞对照组（P＜0.05）；术前准备时间、手术时间、接送时间比较，观察组均＜对照组（P＜0.05）。结论：对手术患者实行精细化管理，护理质量更显著，提高手术效率。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨妇产科手术室中多学科协作模式对手术质量的具体影响，以期为提高妇产科手术效果、保障患者安全提供科学依据。方法：我们采用了对照研究的方法，将妇产科手术室中实施多学科协作模式的手术案例与传统手术模式进行对比。首先，选取了我院妇产科一段时间内接收的手术患者，按照随机原则分为实验组和对照组。实验组患者接受多学科协作模式下的手术治疗，而对照组患者则接受传统手术模式。通过收集并分析两组患者的手术时长、术中出血量、术后恢复时间、并发症发生率等关键指标，评估多学科协作模式对手术质量的影响。结果：研究发现，实验组在多学科协作模式下，手术时长明显缩短，术中出血量减少，术后恢复时间加快，且并发症发生率显著降低。与对照组相比，实验组在各项关键指标上均表现出明显优势。这一结果表明，多学科协作模式能够显著提高妇产科手术的质量和效率，降低手术风险，促进患者的术后恢复。结论：妇产科手术室多学科协作对手术质量具有积极影响。通过整合不同学科的专业知识和技术，多学科协作模式能够优化手术流程，提高手术操作的精准度和安全性，从而为患者提供更加优质、高效的医疗服务。因此，医院应积极推动多学科协作模式在妇产科手术室的应用，以提高手术质量，保障患者安全，促进医疗水平的整体提升。

简介：【摘要】目的：本文研究重点，分析评价消毒供应室质量管理对手术室器械清洗质量、包装质量的影响意义。方法：归纳研究样本220件，均为院内消毒供应室需要清洗包装的手术室器械；归纳时间，2022年9月至2023年9月间；分组基准，数字表划分法，参照组、研究组分别划入（n=110）；实施方案，前者：常规管理；后者：在上述基础上，实施消毒供应室质量管理，而后进行干预效果比对。比对范围涉及：器械清洗包装情况、管理情况、细菌检测结果、工作人员质量管理满意度评分。结果：研究组在各项指标数值的体现上，均显优参照组，在各项工作合格率方面体现，仍显高参照组，P＜0.05，值得探讨。 结论：消毒供应室质量管理方案的实际应用，不仅有效提升了手术室器械清洗包装质量，降低了手术器械不良事件发生率。同时还极大优化了细菌检测结果，提升工作人员质量管理满意度。

简介：摘要：本研究旨在探讨消毒供应室质量管理对手术室器械清洗质量和包装质量的影响。研究选取了2023年3月至2024年3月期间我院消毒供应室负责处理的80例手术室器械作为研究对象，采用随机对照试验设计，将样本随机分为对照组（常规管理）和观察组（消毒供应室质量管理）。通过实施标准化清洗流程、严格包装要求及定期质量监测等干预措施，对比两组器械的清洗质量和包装质量。结果显示，观察组在清洗质量和包装质量合格率上均显著高于对照组，具体表现为器械表面清洁度提升、残留物减少、包装材料选择合理、标识清晰等。此外，研究还发现观察组在灭菌合格率、工作人员满意度及环境卫生学监测结果等方面也表现出优势。本研究表明，消毒供应室质量管理能够显著提升手术室器械的清洗质量和包装质量，对于保障手术安全、降低医院感染风险具有重要意义。因此，建议医院进一步加强消毒供应室的质量管理，以持续提升手术室器械的处理质量。

简介：

简介：无