简介:摘要目的研究胆囊结石腹腔镜手术患者疼痛护理的方法及影响。方法将2016年2月—2017年2月我院收治的66名胆囊结石腹腔镜手术的患者作为研究对象,将其随机分为对照组和干预组,每组各33例。比较两组患者的疼痛程度、疼痛持续时间及满意度。结果干预组疼痛程度及持续时间分别为(5.17±0.73)分、(3.68±0.53)d,均显著低于对照组(7.30±1.41)分、(3.68±0.53)d,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前两组满意度调查表得分相比差异无统计学意义(P>0.05);干预后干预组满意度调查表得分(93.51±18.22),明显高于对照组(85.30±17.25)(P<0.05);干预后两组患者满意度调查表得分均高于干预前(P<0.05)。结论对胆囊结石腹腔镜手术患者予以循证护理干预,能够有效减轻患者的疼痛程度、减少疼痛持续时间,且提高患者对护理工作的满意度,有利于良好护患关系的形成。
简介:摘要目的探析护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响。方法选取2014年10月~2016年7月期间在我院行骨科手术治疗的80例患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理干预,在此基础上,观察组患者加用疼痛护理干预。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)对两组护理前后的疼痛程度进行比较,并对比两组患者护理满意度。结果护理后两组患者VAS评分均比护理前低(P<0.05),且护理后观察组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者总满意率比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论对骨科手术患者在常规护理的基础上加用疼痛护理干预,可显著改善患者术后疼痛,且患者满意度较高,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的观察与探究护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法选取2013年11月~2016年11月期间于本院就诊及治疗的58例甲状腺手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有29例患者,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者给予综合护理,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的0级疼痛例数、2级疼痛例数与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者护理干预后的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分分别为(39.24±2.31)分、(45.20±5.21)分,与对照组患者的(43.62±5.21)分、(51.01±6.03)分相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对甲状腺手术患者实施有效的护理干预的效果较好,可明显减轻患者的疼痛,改善患者的负性情绪。
简介:摘要目的研究观察护理干预改善甲状腺手术患者术后疼痛及不良情绪的有效性。方法择取2014年10月-2016年11月期间笔者所在医院接受治疗的86例甲状腺手术患者为研究对象,随机性分成试验组和对照组,每组各有43例患者。对照组患者使用常规护理,试验组患者则使用护理干预。结果试验组总的疼痛发生率6.98%(3/43)明显低于对照组62.79%(27/43)(P<0.05);采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分评定不良情绪,发现两组患者干预后SAS和SDS评分明显低于干预前,且干预后试验组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预可明显改善甲状腺手术患者术后疼痛及不良情绪,其临床推广、应用价值较高,值得应用。
简介:摘要目的探究护理干预对泌尿外科术后疼痛的效果。方法选取2016年1月—2016年10月期间,我院进行治疗的120例行泌尿外科手术的患者作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,观察分析两组患者的护理满意度,VAS评分、首次排气时间和下床时间。结果观察组患者的护理满意度(96%)高于对照组患者的护理满意度(76%),VAS评分低于对照组,首次排气时间和下床时间短于对照组,两组患者的护理满意度,VAS评分、首次排气时间和下床时间具有一定的差异(P<0.05),统计学意义显著。结论采用综合护理方法对行泌尿外科手术的患者进行护理干预具有较为突出的护理价值。
简介:摘要目的观察分析护理干预对甲状腺手术患者术后疼痛及负面情绪的影响。方法100例甲状腺病例为我院2015年3月~2016年3月期间收治,遵循双色球随机分组原则分为观察组(n=50)、对照组(n=50),对照组行常规护理,观察组行针对性护理干预,观察患者术后疼痛、SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分情况。结果观察组疼痛率22.00%显著低于对照组的40.00%,两组比较(p<0.05);两组患者干预前SAS、SDS评分比较,无明显差异(p>0.05);护理干预后,SAS、SDS评分较护理干预前显著下降,但观察组下降更明显,两组比较(p<0.05)。结论对甲状腺手术患者实施护理干预,能够有效缓解患者术后疼痛,改善负面情绪。
简介:摘要目的探讨临床护理干预对普外科手术患者术后疼痛的应用效果。方法以2015年10月~2016年6月实施综合护理干预的24例普外科手术患者为研究组,回顾性调查2015年1月~9月实施常规普外科手术护理的24例患者为对照组,对比评价两组患者术后疼痛程度及止痛药物使用情况,观察护理干预对患者术后疼痛的影响。结果干预后,研究组的视觉模拟疼痛评分平均为(3.23±1.27)分,与对照组的(4.73±1.54)分相比明显更低(t=3.681,P<0.05)。其中度与重度疼痛比率与对照组相比显著更低(X2=4.463,P<0.05)。研究组止痛药物使用患者人数显著少于对照组(X2=4.463,P<0.05)。结论对普外科手术患者实施护理干预能够有效的缓解术后疼痛,降低止痛药物使用,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究护理干预应用于普外科手术护理中对术后疼痛及护理满意度的影响。方法取2015年8月至2016年8月本院86例普外科手术患者,分为对照组43例,观察组43例,对照组行常规护理,观察组开展护理干预,对比其应用效果。结果观察组VAS评分为3.1±1.2分,明显低于对照组的4.5±1.5分(P<0.05);观察组止痛药使用率为74.4%,大大低于对照组的88.4%(P<0.05);观察组护理满意度评分为96.8±2.5分,高于对照组的84.2±2.8分(P<0.05)。结论护理干预能够大大缓解普外科手术患者术后疼痛,减少镇痛药物的使用,同时能够明显改善患者护理满意度,应用效果良好。
简介:摘要目的观察综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果。方法将2016年7月—2017年7月我院收治的60例四肢骨折患者按随机数字表法分为观察组和对照组,观察组实施综合护理干预,对照组进行常规护理。比较2组患者术后24h、48h、72h和出院时的疼痛程度及出院时的护理满意度。结果观察组术后24h、48h及72h疼痛评分均低于对照组(P<0.05),且护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能有效改善四肢创伤骨折患者术后疼痛,减轻患者痛苦,提高护理满意度。综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果显著。
简介:摘要目的探讨分析护理干预对骨折术后患者疼痛感知改善及护理满意度提高的效果。方法将我院2015年1月1日~2015年3月31日80例骨折患者随机分为参考组和对照组各40例,参考组采用护理干预、对照组采用常规护理;观察两组患者的术后疼痛程度、术后对生活的影响程度、患者的满意程度。结果参考组患者的护理问卷调查表明术后活动功能明显优于对照组患者(p<0.05),疼痛评分明显低于对照组(p<0.05),参考组护理满意度明显高于对照组满意度(p<0.05)。结论骨折患者在术后采取护理干预,可有效减少患者的疼痛感,降低患者术后对生活的影响程度,提高患者对护理的满意程度,值得大力推广使用。