简介：摘要【目的】分析疼痛护理在鼻窦炎术后疼痛程度的影响。方法：本研究基于对照形式展开，选择我院耳鼻喉科于2020年10月-2021年10月期间接受鼻窦炎手术治疗的患者52例，采用随机交替法将均分为对照组（n=26）和观察组（n=26），对照组行常规护理，观察组加以疼痛护理，比较两组对疼痛视觉模拟评分表（VAS）、匹兹堡睡眠质量指数表（PSQI）及简式心境状态量表（POMS）的影响。结果：观察组各时间段的VAS评分均低于对照组（P＜0.05）；两组护理后的PSQI、POMS评分均低于护理前，且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在鼻窦炎术后应用疼痛护理的护理效果良好，可有效的减轻疼痛、改善患者负面心态并促进睡眠质量的提高，值得推广。

简介：摘要：目的 观察在对骨科手术患者进行术后护理过程中开展疼痛护理干预对于缓解患者术后疼痛症状的作用。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，选入2021年3月至2022年10月本院骨科手术患者68例，数字表随机均分对照组（34例，常规术后护理）和观察组（34例，进行术后疼痛护理干预）。分析两组患者护理效果。结果 分析患者在术后不同时间点疼痛程度，观察组疼痛程度明显低于对照组，P

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨疼痛教育护理对妇科肿瘤患者疼痛的影响。通过对妇科肿瘤患者进行疼痛教育护理，观察其疼痛程度、生活质量及心理状态的变化，为临床护理工作提供理论依据和实践指导。

简介：【摘要】癌性疼痛作为肿瘤患者最为普遍的一个伴随症状，对患者身心造成极大痛苦。因此，正确识别、评估癌症患者疼痛，并予以规范化疼痛护理，可在一定程度上避免或延缓病情发展，改善预后。因此，本文就癌症患者的疼痛评估与护理研究进展进行简要综述，为后期癌症患者医疗处理提供可靠依据。

简介：【摘要】目的：探究疼痛分级护理在骨盆骨折中疼痛程度的影响。方法：选取2023.04-2024.04骨盆骨折的患者74例，随机分为对照组（常规护理，37例）和观察组（疼痛分级护理，37例），对比两组的疼痛程度以及疼痛应激指标水平。结果：护理后，观察组疼痛程度评分以及疼痛应激指标水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：疼痛分级护理能够针对患者的疼痛感受进行针对性的干预，有效降低患者康复期间的不同阶段的疼痛程度，缓解疼痛不适，为患者促进康复进度。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理对老年骨质疏松患者腰部疼痛的影响。方法 选取2023年1月至2023年12月本院收治的80例老年骨质疏松患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组、观察组，各40例。对照组应用常规护理，观察组在对照组的基础上实施疼痛。对比护理效果。结果 观察组腰部疼痛改善情况优于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 对老年骨质疏松患者实施疼痛护理能够大大改善患者腰部疼痛的情况，提高患者生活质量，具有推广价值。

简介：摘要目的：深入研究手臂骨折手术后疼痛护理干预对患者疼痛症状的影响。方法：研究期间从2022年9月至2023年4月，我们纳入了我院手外科共54例手术后患者作为研究对象。为确保科学性，我们采用随机分组的方式将这些患者均匀划分为两组，其中对照组27例接受了常规护理，而观察组27例在常规护理的基础上实施了疼痛护理干预。通过一段时间的仔细观察，我们比较了两组患者在不同时间点的疼痛程度分级、术后1周的疼痛控制满意度以及疼痛缓解率。结果：观察组患者术后24小时、48小时、72小时和7天的疼痛分级均明显低于对照组。这些差异在统计学上具有显著性（P<0.05）。此外，观察组患者对疼痛处理的满意度以及各项技术指标均明显高于对照组，统计学分析结果也表明这些差异具有显著性（P<0.05）。最值得注意的是，在术后第7天，观察组患者的疼痛缓解率达到了惊人的85.42%，而对照组患者的有效率为52.08%，两组之间的差异在统计学上也具有显著性（P<0.05）。结论：实施疼痛护理干预在术后手臂骨折患者的护理过程中，显著减轻了患者的术后疼痛症状，对患者的康复产生了积极的积极影响。鉴于这一研究的积极结果，我们坚信在临床护理实践中广泛推广疼痛护理干预是一项值得深思熟虑的重要措施。

简介：【摘要】目的：探讨循证疼痛护理干预应用于晚期肿瘤患者疼痛护理中的效果。方法：在2020年1月至2020年12月期间选取60位在我院住院患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各51位，两组使用不同的护理模式，比较分析护理效果。结果：干预后研究组的疼痛评分明显低于对照组，且研究组总满意率显著高于对照组。结论：在癌症晚期患者的疼痛护理中进行循证疼痛护理干预可以取得显著效果，能够提升护理满意度，减轻患者的疼痛程度，加快病人恢复身体机能，提升患者的生活质量，具有很高的推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论晚期肺癌疼痛患者在临床中应用循证护理干预后对疼痛评分的影响及效果。方法：本报告以2020年4月-2021年4月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的100例符合条件的晚期肺癌患者为例作为报告数据中的提供对象，以护理模式不同分成常规组和研究组，以50例为每组人数，分别予以常规护理和循证护理为护理模式，分析护理效果。结果：护理后，研究组NRS分数为（2.58±1.12）分，与常规组NRS分数（4.21±1.28)分对比更低，p

简介：【摘要】目的 探究在针对新生儿疼痛进行护理时，运用综合性疼痛护理干预产生的效果。 方法 2020年5月到2021年4月我院NICU收治了70例新生儿，按照不同护理方法将其分为参照组以及实验组，每组各35例，对参照组新生儿采取常规疼痛护理，给予实验组新生儿综合性疼痛护理干预，对比两组患儿的护理效果。 结果 实验组三级疼痛明显低于参照组（P＜0.05），实验组和参照组一级疼痛、二级疼痛没有明显差异（P＞0.05）。 结论 对新生儿进行疼痛护理过程中，应用综合性疼痛护理具有较好的效果，可以减轻新生儿的疼痛感，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析在改善急性胆囊炎术后疼痛中，术后疼痛护理的效果。方法：选取我院92例急性胆囊炎患者，随机数字表法进行分组，即对照组46例，观察组46例，其中对照组常规护理，观察组疼痛护理，比较两组患者疼痛效果、护理满意度。结果：观察组患者术后疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：疼痛护理在改善急性胆囊炎术后疼痛中，效果显著，既能减轻患者疼痛，又能提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析在改善急性胆囊炎术后疼痛中，术后疼痛护理的效果。方法：选取我院92例急性胆囊炎患者，随机数字表法进行分组，即对照组46例，观察组46例，其中对照组常规护理，观察组疼痛护理，比较两组患者疼痛效果、护理满意度。结果：观察组患者术后疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：疼痛护理在改善急性胆囊炎术后疼痛中，效果显著，既能减轻患者疼痛，又能提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法：通过随机均等分组法，选取2021年07月-2022年12月本院72例肿瘤疼痛患者，分为对照组和观察组。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上加以规范化疼痛护理。比较两组的视觉模拟评分法（VAS）评分和护理满意度。结果：观察组护理后的VAS评分较对照组明显降低（P＜0.05），说明规范化疼痛护理能够有效降低肿瘤疼痛患者的疼痛程度。观察组护理满意度较对照组明显升高（P＜0.05），说明规范化疼痛护理能够提高肿瘤疼痛患者的护理满意度。结论：在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理，可大幅降低患者疼痛程度，患者对护理服务也更加满意，具有较好的应用效果，值得推广。在未来的临床护理实践中，应该加强规范化疼痛护理的应用，提高肿瘤疼痛患者的护理质量。

简介：【摘要】目的 探究在针对新生儿疼痛进行护理时，运用综合性疼痛护理干预产生的效果。 方法 2020年5月到2021年4月我院NICU收治了70例新生儿，按照不同护理方法将其分为参照组以及实验组，每组各35例，对参照组新生儿采取常规疼痛护理，给予实验组新生儿综合性疼痛护理干预，对比两组患儿的护理效果。 结果  实验组三级疼痛明显低于参照组（P＜0.05），实验组和参照组一级疼痛、二级疼痛没有明显差异（P＞0.05）。 结论 对新生儿进行疼痛护理过程中，应用综合性疼痛护理具有较好的效果，可以减轻新生儿的疼痛感，值得广泛运用。

简介：【摘要】目的：观察心理护理联合疼痛护理对骨折患者术后疼痛,心理状态的影响。方法：取2022.01~2023.3.20我院收治的骨折患者40例，采用数字表字法的方式随机分为对照组与观察组，每组20例。对照组采用常规护理的方式为骨折患者进行护理，观察组在此基础上采用心理护理联合疼痛护理对骨折患者进行护理，以比较护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度更高，其经过护理后，心理状况和疼痛状况更轻，（p＜0.05）。结论：针对骨折患者，采取心理护理联合疼痛护理的效果更优，患者的护理满意度有明显的提升，且患者护理后心理状况和疼痛情况得到改善，护理优势突出，可在临床大量推广。

简介：摘要：肌肉注射这种给药方式非常便捷，操作速度也较快，可用于各类疾病的辅助治疗过程之中，但问题在于局部疼痛于注射后非常常见，严重影响患者对临床治疗的依从性，为此，如何缓解肌肉注射中的局部疼痛也成为了临床重点关注的问题。疼痛护理干预作为一种专项的护理模式包含了系列措施，以减轻患者疼痛程度、提高患者舒适感受为根本目的，本文以疼痛护理干预概述为切入点，分析了导致肌注局部疼痛的主要原因，阐述了疼痛护理干预措施及其能达到的效果。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果及NRS疼痛评分研究。方法：选择2023年1月至2023年12月60例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组给予循证护理。比较两组疼痛情况、睡眠质量。结果：观察组及对照组NRS评分均较护理前降低，且护理后5d、10d、15d观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组PSQI评分均较护理前降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。结论：循证护理可以改善晚期肺癌患者的疼痛程度，睡眠质量继而有所提升，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨腰背部疼痛患者应用疼痛护理对其疼痛程度、生活质量的影响效果。方法：随机选取2022年1月-2023年2月我院接收的68名腰背部疼痛患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组34例，实施常规护理，观察组34例，采取疼痛护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者疼痛程度、生活质量、护理满意度三方面。结果：观察组疼痛评分低于参照组；观察组生活质量各指标评分均高于参照组；观察组护理满意度高于参照组；组间差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的探讨骨科术后护理中的疼痛护理效果。方法回顾观察2018年3月至2018年11月期间接收的76例骨科术后患者，随机分为对照组与观察组，每组各38例，对照组运用常规术后护理，观察组运用术后针对性疼痛护理干预，分析不同护理操作后患者VAS评分、患者护理满意度情况。结果在术后12h、1d等时间点的VAS评分上，观察组各项评分显著低于对照组，组间对比有统计学意义（p<0.05）；在患者护理满意率上，观察组为97.37%，对照组为81.58%，组间对比有统计学意义（p<0.05）。结论骨科术后护理中的疼痛护理可以有效的降低疼痛程度，提升患者护理满意度，整体效果更为理想。