简介：

简介：据统计宫颈病变尤其是慢性宫颈炎，占已婚妇女的50％～70％，年轻妇女发病率尤高，治疗不及时或治疗不当可能进一步发展为癌前病变或宫颈癌，因此宫颈病变越来越受到妇产科临床的普遍重视，成为当今的热点。近年随着宫颈病变的诊断方法较多，以局部治疗为主，药物治疗效果不理想，微波、激光等物理治疗疗效不甚理想且易复发，特别是宫颈中重度糜烂合并肥大及癌前病变，上述治疗方法很难取得理想的治疗效果，且治疗后宫颈组织变硬、形成瘢痕，对生育有一定的影响。但LEEP采用低电压、高电流及细小的环行电刀切除宫颈病变，可在门诊操作，并提供标本进行病理学检查，简便、易行。我院从2006年2月开始用LEEP治疗宫颈病变，效果满意，并对68例LEEP治疗的患者进行了定期随访，以期评估LEEP治疗宫颈病变的可靠性和术后复发的相关因素。

简介：摘要目的探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选择我院收治的210例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性整理，所有患者均采用LEEP刀治疗。结果210例患者中一次性治愈97.14%（204例），有效率2.86%（6例），治疗总有效率为100％。52例伴有纳氏腺囊肿者治愈率98.08%（51例）。对210例患者随访8个月，平均随访6.7±0.4个月，无一例复发，未发现宫颈管狭窄及远期并发症；除中度2例、重度1例为有效外，其余207例均为治愈，不同程度宫颈糜烂患者治疗总有效率相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效显著，无任何并发症及副作用，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将在我院治疗的354例慢性宫颈炎患者随机分为2组，对照组予微波术治疗，观察组行LEEP刀治疗，观察比较两组患者治疗情况及并发症。结果观察组使用LEEP刀手术治疗后总有效率达到95.48%，对照组总有效率为73.44%，两组有效率比较差异显著（P＜0.05）。观察组术后并发症率明显低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著，有利于创面愈合和宫颈功能恢复。

简介：摘要目的观察利普刀(LEEP)治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法选取2018年1月至2018年7月期间在我院诊治的重度宫颈糜烂46例患者，以数字随机方式将其分为观察组和对照组，两组各23例。观察组采用LEEP治疗，对照组采用传统微波治疗，比较两组患者临床治疗疗效。结果对比观察两组患者的治疗效果，对照组患者总有效率78.3%；观察组患者总有效率95.7%。对照组患者总有效率明显低于观察组。结论LEEP治疗重度宫颈糜烂操作简单,安全有效,不需麻醉,手术时间短,疗效可靠,是目前较理想并值得推广的一种治疗重度宫颈糜烂的手术方法。

简介：摘要目的探讨LEEP在宫颈病变诊治中的临床应用价值。方法回顾性分析我院应用LEEP诊治宫颈病变100例，观察手术时间、术中出血量及宫颈修复情况并于手术后3个月复诊观察疗效。结果手术时间5—10min，术中出血1—20ml。术后3个月复查治愈95例，有效3例，无效2例，总有效率为98%。无明显并发症发生。结论LEEP治疗宫颈病变操作简单安全、出血少、术后并发症少、1次性治愈率高、复发率低、无需住院，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对应用LEEP刀对患有宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取88例患有宫颈糜烂的患者病例，将其分为对照组和治疗组，平均每组44例。对照组患者采用常规手术方式进行治疗；治疗组患者采用LEEP刀技术进行治疗。结果治疗组患者宫颈糜烂症状治疗效果明显优于对照组；治疗期间患者出现不良反应的人数明显低于对照组；病情治疗后再复发人数明显少于对照组。结论应用LEEP刀对患有宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的探讨护理干预对重度宫颈糜烂Leep刀手术治疗的影响。方法选择我院重度宫颈糜烂患者90例，随机分为干预组和对照组，对照组采用常规护理，干预组在对照组护理基础上应用综合性护理干预。比较两组患者术中出血量、治疗效果以及术后脱痂期出血情况。结果干预组治愈率为97.78％，术中出血量、脱痂期出血量明显少于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施综合性护理干预能提高重度宫颈糜烂Leep刀手术的治愈率、促进术后恢复，护理效果显著。

简介：摘要目的探索LEEP刀治疗宫颈疾病的方法及疗效。方法应用LEEP刀治疗仪对100例宫颈疾病进行治疗的方法及疗效评价。结果LEEP刀治疗宫颈疾病有效率100%，治愈率100%。结论本组显示LEEP刀治疗宫颈疾病手术时间短，出血少，阴道排液少，愈合好，具有安全微创，恢复较快等优点。

简介：摘要目的探讨LEEP刀治疗宫颈病变的适应证、疗效及并发症的防治。方法200例宫颈病变患者采用LEEP刀治疗，标本送病理检验。观察手术时间、术中出血、远期继发出血量及术后疗效。结果LEEP刀治疗宫颈疾病一次性成功率为98%，平均手术时间为5min，出血量8~10mL.术后2个月复查，宫颈管有息肉样增生5例，用小号环切电极切除后无复发，继发感染2例。

简介：

简介：摘要目的探讨LEEP刀治疗外阴尖锐湿疣的疗效。方法将69例外阴尖锐湿疣患者随机分为对照组（手术摘除组）30例，观察组（LEEP刀治疗组）39例，给予相应治疗。结果观察组治愈39例(100%)，对照组治愈21例(72.8%)，观察组复发2例（5.1%），对照组复发9例（27.7%），观察组疗效明显优于对照组，复发率也明显低于对照组。结论LEEP刀治疗尖锐湿疣疗效好，技术要求不高，值得临床推广。

简介：　　本院行LEEP术治疗宫颈病变患者73例,LEEP术治疗宫颈病变手术操作时间多为3～7min,LEEP术是诊断和治疗宫颈病变的重要手段

简介：摘要目的观察Leep刀治疗宫颈糜烂的疗效，为宫颈糜烂的治疗提供进一步的指导依据。方法将我院2009年1月至2011年1月收治的300例应用Leep刀治疗宫颈糜烂患者，设立为观察组，另选同期应用微波治疗的100例宫颈糜烂患者作对比，设立为对照组，比较观察两组的手术效果。结果观察组的手术时间、术中出血量、阴道排液时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组的痊愈率、总有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论Leep刀治疗宫颈糜烂治疗效果明显优于微波治疗，值得临床推广应用。

简介：摘要目的LEEP治疗重度宫颈糜烂46例疗效观察。方法选取２０１7年１月至２０１8年１２月期间在我院诊治的46例重度宫颈糜烂患者，同时排除了心肝肾等重要器官功能障碍患者、宫颈癌变患者以及合并阴道炎患者。根据数字随机方式将其分为实验组和对照组，各23例。实验组年龄３５～５０岁，平均年龄（３２．２±２．１）岁；对照组患者年龄３５～５０岁，平均年龄（３１．８±１．９）岁；两组一般资料比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），可比性较高。结果实验组手术时间（５．３１±１．２９）ｍｉｎ与对照组（５．１１±０．９８）ｍｉｎ比较差异Ｐ＞０．０５；实验组术中出血量（３．７９±１．２７）ｍＬ与（６．６２±１．２１）ｍＬ比较差异Ｐ＜０．０５。实验组总有效率（９5．７％）相对于对照组（８2．6％）显著偏高（Ｐ＜０．０５）。结论ＬＥＥＰ治疗重度宫颈糜烂可取得良好的治疗效果，具有安全可靠、操作简单、高效等诸多优点，可作为临床治疗重度宫颈糜烂的有效方案

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选择我院收治的210例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性整理，所有患者均采用LEEP刀治疗。结果210例患者中一次性治愈97.14%（204例），有效率2.86%（6例），治疗总有效率为100％。52例伴有纳氏腺囊肿者治愈率98.08%（51例）。对210例患者随访8个月，平均随访6.7±0.4个月，无一例复发，未发现宫颈管狭窄及远期并发症；除中度2例、重度1例为有效外，其余207例均为治愈，不同程度宫颈糜烂患者治疗总有效率相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎疗效显著，无任何并发症及副作用，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探索Leep刀治疗宫颈疾病的临床疗效。方法对经过妇科检查初步诊断为不同类型宫颈疾病且要求物理治疗的患者147例进行Leep刀治疗。结果通过对147例患者的观察，Leep刀治疗宫颈疾病一次性成功率高，无继发出血和感染的发生。结论Leep刀治疗宫颈疾病效果优良，恢复快，痛苦轻，经济简便，能给更多的宫颈疾病患者带来福音，通过治疗提高生活质量。

简介：