简介:【摘要】目的:研究糖耐量受损(IGT)早期干预对2型糖尿病的预防效果。方法:2023年1月~2024年1月期间,选取90例IGT者为研究对象,按照干预方法不同分组,分为生活干预组(包含纳入对象30例)、药物干预组(包含纳入对象30例)和综合干预组(包含纳入对象30例,干预内容为上述两组的综合)。比较组间糖尿病及其并发症发生情况、生活指标(FPG、2hPG、TG、TBIL)。结果:综合干预组在糖尿病及其并发症发生率、生活指标(FPG、2hPG、TG、TBIL)上均明显低于对照组,P<0.05。结论:IGT早期综合干预的实施,可明显改善其生化指标,糖尿病预防效果明显,值得推广运用。
简介:摘要:目的 分析kap护理对2型糖尿病患者的影响,探索对2型糖尿病患者更好的护理方法。方法 在某医院,将从2023年4月到2024年7月接受治疗的200例2型糖尿病患者,根据随机分配原则,分成研究组和观察组各100例。研究组进行了正规护理,观察组在研究组的基础上增加了kap护理。抑郁自我评价指数(SDS)和焦虑自我评价指数(SAS)分数进行比较,评估护理前后两组的心理变化和血糖数值。结果 护理前,两组SDS,SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05 );护理后,两组SDS,SAS评分较护理前均降低,且观察组低于研究组,差异均有统计学意义( P<0.05)。护理前,两组2hPBG,FBG比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组2hPBG,FBG均低于护理前,且观察组低于研究组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 kap护理可以缓解2型糖尿病患者的不安和忧郁情绪,提高治疗和护理依从性,更好地控制血糖,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估健康教育干预对2型糖尿病患者综合治疗效果的影响。方法:从2021年2月至2022年2月,我们招募了100例2型糖尿病患者作为研究对象,并采用对比法进行研究。将患者随机分为两组,其中一组接受标准治疗,另一组接受标准治疗加健康教育干预。对于接受健康教育干预的患者,他们接受了一系列关于糖尿病知识、饮食控制、运动指导和药物管理等内容的个体化教育。通过对比两组之间的治疗效果,评估健康教育干预对综合治疗的影响。结果:与仅接受标准治疗的组相比,接受健康教育干预的患者在多个方面表现出更好的治疗效果。首先,他们在疾病认知方面有显著提高,对糖尿病的了解更深入。其次,他们在生活方式改变方面取得了积极的成果,包括改善饮食习惯、增加体力活动和控制体重。同时,接受健康教育干预的患者在药物依从性上也更好,更准确地按医嘱服药。结论:本研究结果表明,针对2型糖尿病患者进行健康教育干预可以显著提高综合治疗效果。通过个体化的教育和指导,患者对糖尿病的认知和自我管理能力得到增强,生活方式的改变和药物治疗的依从性也得到了改善。因此,在2型糖尿病患者的综合治疗中,健康教育干预应被纳入其中,以提高治疗效果并降低并发症风险。
简介:摘要目的研究探讨针对2型糖尿病患者实施全程强化健康教育干预的临床效果。方法选取我院2014年12月~2016年12月收治的2型糖尿病患者76例为研究对象,按干预方法分成了各38例的A组和B组,A组患者实施全程强化健康教育干预,而B组实施常规健康教育干预,分别比较两组患者干预后指标变化情况。结果在治疗后A组和B组的血糖水平有所下降,且A组患者下降程度显著优于B组(P<0.05);在健康教育后,A组患者的糖尿病健康知识知晓率显著高于B组(P<0.05),且A组治疗的依从性优于B组(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者进行全程强化健康教育干预,显著提高了患者糖尿病知识的知晓率且患者血糖水平显著下降。
简介:摘要糖尿病是以慢性血葡萄糖水平增高为特征的代谢性疾病,是有胰岛素分泌和(或)作用缺陷引起,其常见并发症为感染性并发症。本文就以此特殊病例做一报告,简单阐述该患者发病、诊治过程的特点。
简介:目的探讨血小板相关参数在2型糖尿病患者中的改变及临床意义.方法选取128例2型糖尿病住院患者,根据患者是否出现血管病变分为血管病变组(49例)和无血管病变组(79例),分别检测各组的血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、平均血小板分布宽度(PDW)和大血小板(L-PLT),并与50例健康体检者(对照组)进行比较分析.结果血管病变组患者MPV、PDW和L-PLT较无血管病变组增高[(13.98±2.35)fl比(11.53±2.06)n、(15.87±2.18)n比(13.51±2.01)fl、(10.91±1.34)×109/L比(8.72±1.03)×109/L],PLT较无血管病变组降低[(115.2±10.5)×109/L比(129.6±8.7)×109/L],差异均有统计学意义(P<0.05).血管病变组MPV、PDW、L-PLT、PLT与对照组[(10.41±1.95)n、(11.15±1.88)n、(6.21±0.98)×109/L、(176.5±7.2)×109/L]比较差异有统计学意义(P<0.05).结论血小板相关参数检测有助于糖尿病血管病变的临床诊断,对疾病的临床诊疗和病情监测有重要意义.