简介:摘要目的研究重症心肌炎患者的护理干预效果。方法随机选择于2013年11月至2016年08月间我院收治的重症心肌炎患者88例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组44例。其中常规组患者给予常规护理;研究组患者在常规护理基础之上实施综合护理干预,对比两组患者护理满意度以及护理效果。结果经数据统计分析发现,研究组护理有效率明显优于常规组(93.18%VS79.54%),有差异统计学意义(P<0.05),研究组患者护理满意度显著高于常规组(95.45%VS77.27%),数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗重症心肌炎患者期间,配以综合护理干预,对患者治疗更加有利,可有效提升患者临床治疗效果,提升患者护理满意度,具有广泛的临床应用前景。
简介:摘要目的探讨急性重症心肌炎患者的临床护理体会,为日后的临床护理提供参考。方法随机选择来我院治疗的心肌炎患者140例作为研究对象,将140例患者分为观察组及对照组,观察组患者采用综合护理,对照组患者采用常规护理,观察比较两组患者的临床护理效果。结果经过不同方式的护理,观察组与对照组护理的临床总有效率分别为90.0%和60.0%,前者明显大于后者,p<0.05,差异具有统计学意义;对照组与观察组的死亡例数分别为1和0,p>0.05,差异不具有统计学意义。结论心肌炎对患者的身体伤害较大,部分患者在久治不愈后,心理会产生阴影,对临床治疗及护理造成了很大的影响,日后应加强综合护理,从多方面为心肌炎患者的治疗,提供帮助。
简介:摘要目的探讨心理干预对ICU清醒患者情绪变化的影响,并采取有利于患者健康的相应对策,为ICU患者的临床护理提供有效的理论依据。方法将86例ICU清醒患者随机分为干预组和对照组各43例,对照组根据患者病情进行常规护理,干预组在给予常规护理的基础上进行所患疾病相关知识告知护理、收集患者社会心理资料并分析患病心理变化历程等,进行心理护理、心理干预。采用问卷调查的形式,应用焦虑及抑郁自评量表进行调查分析。结果对照组与干预组比较,焦虑与抑郁程度的差别有统计学意义(P<0.5)。结论心理干预可有效缓解ICU清醒患者的不良情绪,ICU护理人员在护理过程中应重视对患者的心理干预及语言沟通,从而有效提高护理质量,改善患者的预后。
简介:摘要目的探讨急诊动脉栓塞术(TAE)在严重创伤出血患者中的临床应用价值。方法选取我院2013年至2015年80例严重创伤急诊大出血患者,入院后患者均出现严重失血性休克,予以深静脉置管,积极抗休克治疗,动脉血压监测,监测休克相关指标,经EICU积极处理无效和(或)难以耐受外科手术及手术难度极大,在损伤后l~5h内行急诊血管造影,根据出血部位和造影结果,选用明胶海绵颗粒和细条、不锈钢圈及可脱球囊栓塞相应的靶动脉。术后到EICU继续监护治疗。结果除1例颅底骨折患者在造影过程中死亡未行栓塞外,其余79例均在2h内完成栓塞治疗,栓塞成功率98.75%(79/80)。无严重的栓塞后并发症出现。结论TAE对急性动脉大出血不仅可确定出血部位,而且可达到止血目的,是一种安全有效的诊断、治疗方法。
简介:摘要目的探讨针对创伤骨折住院患者,对其心理健康状态进行调查,并研究有效方法实施心理护理干预。方法选择我院2013年03月-2015年03月创伤骨折患者102例。通过抽签法对创伤骨折患者进行分组。B2组(对照组51例)临床给予常规护理;B1组(观察组51例)临床给予常规护理联合心理护理。对比两组患者在SAS评分以及SDS评分两方面存在的差异。结果所有创伤骨折患者完成护理干预后,在SAS评分以及SDS评分方面,B1组优于B2组创伤骨折住院患者明显(P<0.05)。结论针对创伤骨折患者,临床会表现出焦虑以及抑郁等系列的消极心理,临床给予心理护理干预后,能够将患者的心理状况有效改善,最终促进患者的骨折愈合。
简介:摘要目的研究针对重度颅脑创伤患者实施早期气管切开技术进行治疗的临床应用价值。方法随机选取本院在2016年7月至2017年7月之间收治的62例重度颅脑创伤患者作为研究对象。将所有患者分为对照组与观察组,每组31例。对照组患者采取常规疗法予以救治,观察组患者实施早期气管切开实施治疗,对比两组患者的临床疗效。结果在实施治疗前两组患者精神功能损伤评分相近,(P>0.05)差异无统计学意义。在治疗后观察组患者精神功能损伤评分优于对照组,同时观察组患者的总有效率优于对照组,患者住院时间、病情控制时间、以及并发症发生几率等显著低于对照组,(P<0.05)差异具备统计学意义。结论重度颅脑创伤患者治疗中早期气管切开技术具备较高的临床应用价值,应当进一步推广。
简介:摘要目的探讨手术期体温监测以及保温措施干预对创伤手术患者的影响。方法选取我院2012年1月-2013年1月收治的64例创伤手术患者,随机将其分成观察组与对照组两组,每组32例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者采用体温监测及保温措施进行相应干预,并对两组患者的护理效果进行观察比较。结果手术治疗前以及手术治疗后的10分钟,两组患者的体温变化没有明显差异(P>0.05)。由治疗后30分钟到手术完成,对照组患者的体温出现了明显降低,而观察组患者的体温保持在正常水平。由结果可以明显看出,观察组患者在手术治疗后的体温明显高于对照组(P<0.05)。同时观察组32例患者手术治疗后拔管的时间是(23.6±8.63)分钟,完全清醒的时间是(60.4±15.68)分钟,出现寒战的记录是3.1%;而对照组32例患者手术治疗后拔管的时间是(34.5±12.13)分钟,完全清醒的时间是(82.1±19.64)分钟,出现寒战的记录是25.0%。观察组患者手术治疗后拔管以及完全清醒的时间比对照组短(P<0.05),并且观察组患者出现寒战的机率明显低于对照组(P<0.05)。结论对创伤手术患者实施手术治疗的过程中,采用体温检测以及保温措施,对患者体温变化进行相应的护理干预,这样不仅可以避免患者在手术治疗过程中出现低体温,同时还可以降低患者出现并发症的机率。