简介：

简介：摘要针对当前解剖学的发展情况，需特别重视高校解剖实验室的建设。对此，本文通过探讨高校解剖实验室建设的具体情况，合理的采取应对策略，加强实验室管理力度，培养学生解剖实验能力，提高解剖实验教学的整体水平。

简介：摘要目的探讨在反流性胃炎的治疗中应用舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁的效果。方法将我院收治的120例反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组各60例，两组均予以舒必利联合奥美拉唑治疗，观察组在此基础上应用铝碳酸镁，对比两组的治疗效果，对比和治疗后两组的症状积分变化。结果治疗有效率比较观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的症状积分低于对照组（P＜0.05）。结论在反流性胃炎的治疗中将舒必利、奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用可获得更好的治疗效果，可有效改善患者的症状。

简介：摘要目的分析奥美拉嗟联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法将我院在2014年6月～2015年6月收治的100例反流性食管炎患者随机分为对照组和实验组，两组患者各50例，观察组用奥美拉嗟联合伊托必利治疗；对照组用法莫替汀联合伊托必利治疗。观察两组治疗的效果反应，然后进行分析探讨。结果观察组的临床效果和胃镜疗效的总有效率为95.7%和90.0%，对照组的有效率分别为76.6%和78.0%；用奥美拉嗟联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果明显要好于用法莫替汀联合伊托必利治疗的效果，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉嗟联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效效果良好，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床效果。方法研究阶段为2015年6月—2017年6月，共纳入研究对象142例，均为老年性反流性食管炎患者，采用随机数字表法分为两组，142例患者全部接受对症治疗，在上述基础上A组采用奥美拉唑治疗，B组采用雷贝拉唑治疗，比较两组临床疗效。结果B组临床总有效率91.55%明显高于A组76.06%（54/71），差异显著有统计学意义，P＜0.05，可见雷贝拉唑的临床疗效优于奥美拉唑。从临床用药的安全性来看，A组不良反应发生率22.54%（16/71）明显高于B组4.23%（3/71），差异显著有统计学意义，P＜0.05。结论给予老年性反流性食管炎患者雷贝拉唑治疗，临床疗效明显，安全性更高，建议临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨铝碳酸镁对反流性食管炎临床疗效。方法90例反流性食管炎患者，按照随机对照原则将其分为观察组与对照组，各45例。观察组患者给予1.0g铝碳酸镁进行bid的治疗，持续进行治疗4周；对照组患者则给予40mg奥美拉唑进行bid治疗，持续治疗4周。对比两组患者的临床疗效。结果应用铝碳酸镁和奥美拉唑治疗4周后，两组患者均可见临床症状明显改善，特别是反酸、烧心、胸痛等症状的积分均与治疗前比较，差异有统计学意义(P<0.05)；奥美拉唑治疗结束后，两组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床中应用铝碳酸镁及奥美拉唑治疗反流性食管炎均可以取得良好的临床疗效。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。方法选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。结果临床症状对比观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。胃镜疗效对比观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨埃索美啦唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法选取我院2013年6月～2015年2月收治的反流性食管炎患者32例，随机分为观察组和对照组各16例，对照组单用埃索美啦唑治疗，观察组在对照组的基础上加用莫沙比利治疗，疗程均为4周，疗程结束后对比两组患者的临床症状有效率及内镜有效率。结果观察组临床症状改善总有效率为93.8%，对照组为68.8%；观察组内镜检查有效率87.5%，对照组为62.5%；经对比，观察组临床症状改善有效率、内镜检查有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论埃索美啦唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎效果显著，治疗总有效率高，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床效果。方法本实验选择了我院2015年1—12月收治的反流性食管炎患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；对照组选择单纯奥美拉唑肠溶胶囊治疗，观察组选择柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组临床治疗效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎患者，患者各项临床症状均可充分改善，远期疗效良好，患者愈后复发率低，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探究分析雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床治疗效果。方法将自2015年1月至2017年12月自我院治疗反流性食管炎的80例患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例患者。对照组患者给予雷贝拉唑钠单药治疗，观察组患者给予莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗，治疗结束后，观察两组患者的临床症状改善情况及临床治疗效果。结果两组患者的临床症状在治疗结束后均得到不同程度的改善，其中对照组患者在临床症状上的改善情况要优于对照组，并且观察组患者的临床治疗总有效率（82.50%）显著高于对照组（67.50%）结论雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床治疗效果较单药雷贝拉唑使用更为显著，两种药物联合使用患者的临床症状改善程度优于单药使用组，值得在反流性食管炎的临床治疗中进行推广和应用。

简介：摘要目的对小儿胃食管反流患儿应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗后患儿病情的改善情况和不良反应的控制情况进行探讨。方法选取2016年12月至2018年4月进入本院接受治疗的小儿胃食管反流患儿共56例，将其随机分组，给予多潘立酮联合奥美拉唑治疗者设定为实验组，给予奥美拉唑治疗者设定为对照组，每组28例患儿。结果治疗后，实验组病情改善情况显著优于对照组，（P＜0.05）。肝功能指标方面，治疗后，实验组不良反应控制情况也显著优于对照组，（P＜0.05）。结论与奥美拉唑治疗方式相比，应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流的效果更显著，可明显改善患儿病情，控制不良反应，故方案推广意义大。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2013年8月～2015年8月收治的胃食管反流患者40例，随机分为观察组20例和对照组20例，对照组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，观察组采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者临床症状改善情况及内镜下食管炎愈合情况。结果观察组临床症状改善总有效率为95%，明显高于对照组70%，差异具有统计学意义（P<0.05)。观察组内镜下食管炎愈合总有效率为90%，明显高于对照组65%，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果显著，有效的提高了胃食管反流的治愈率，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要实验教学在病理教学中占有重要地位。传统的挂图式实验教学法单一，不能准确定位镜下病理改变，讲解困难。根据院校自身病理切片资源及教材配套病理光盘图片资源自行制作病理实验教学图谱，具有方便、经济、与教学内容配套及符合自身教学实际需要等优点，在实际教学中应用教学效果较好，对于高校病理实验教学具有一定的借鉴意义。

简介：摘要伴随社会经济的进步和发展，医疗技术也不断发展起来，医院对检验设备以及仪器的应用也越来越微量化和全自动化，同时检验设备性能也愈加稳定，且各种检验试剂的操作也更加简单和快速，另外也提高检验准确性，正因为如此逐渐发展出检验学，其为临床诊断工作提供了保障。本文对临床医学检验中的实验误差与排除进行综述。

简介：摘要护理实验教学是将护理理论与临床实际应用相结合，培养护理专业学生的护理基本技能的重要途径。本研究旨在汇总分析护理实验教学的现状及存在的问题，并提出相应的改进措施；为护理教学提供参考。

简介：（安顺职业技术学院应用医药系贵州安顺561000）摘要职业教育面临严峻的就业市场挑战，并担负着培养高素质的技能型实用性人才的重任。结合实际，加强病理学实验教学的改革和创新，培养具有较强动手能力和观察思考能力的、能适应高速发展和竞争力强的就业市场的高素质的人才。

简介：摘要《护理学基础》实验教学在护理教学中占有重要地位。针对目前护理学基础实验教学现状及存在问题,提出优化课前设计、教学过程、评价系统,是提高学生实践操作和人性化护理能力的重要途径。

简介：摘要目的探讨血站血液实验室试剂的质量管理，保证检测结果准确可靠。方法从检测试剂的选购、供应商资质管理、运输管理、进货验证及确认、库存管理及领用过程进行分析。结果良好的试剂管理，是保证检测结果准确可靠的基础。结论科学化、规范化的试剂管理，是进一步提高血站血液检验质量，不断提高血液安全水平，降低临床输血风险的基础性工作，应得到足够的重视。