简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察艾司氯胺酮复合硬膜外麻醉用于剖宫产术的临床效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例剖宫产术产妇为本次研究对象，按照硬膜外麻醉复合麻醉药物不同分为对照组（

简介：【摘要】 目的 分析在类风湿关节炎合并骨质疏松患者临床治疗中使用艾拉莫德片的临床应用效果。方法 收集2020 年1 月至2020 年6 月我院收治的60 例类风湿性关节炎合并骨质疏松患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组使用甲氨蝶呤+钙尔奇D片进行治疗，观察组在对照组治疗基础上使用艾拉莫德片，比较两组患者治疗前后炎症因子水平、骨密度水平和不良反应发生率。结果 观察组治疗后CRP、血沉和CCP水平均明显低于对照组，P

简介：摘要：目的：分析首发抑郁症患者采用艾司西酞普兰联合捏脊法治疗的临床效果。方法：抽取我院2021年5月至2021年5月期间收治的首发抑郁症患者共计100例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各50例。对照组实施艾司西酞普兰单独治疗，观察组实施艾司西酞普兰联合捏脊法治疗，以治疗效果和睡眠质量改善情况作为观察指标。结果：①观察组治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；②治疗前两组患者睡眠质量评分（PSQI）比较，无显著差异（P＞0.05），治疗后两组患者PSQI评分均降低，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：将艾司西酞普兰联合捏脊法治疗应用于首发抑郁症患者中的临床效果突出，可改善患者睡眠质量，利于患者病情康复，建议广泛应用在临床中。

简介：【摘要】目的：分析研讨艾司西酞普兰和文拉法辛治疗老年焦虑障碍的临床效果。方法：随机从我院 2016年 5月至 2018年 7月期间收治的老年焦虑障碍患者中抽取 80例进行讨论，用随机数字法分组，其中 40例接受艾司西酞普兰治疗（研究组），另 40例接受文拉法辛治疗（对照组），观察比较治疗疗效。结果：研究组治疗总疗效 92.50%高于对照组 95%，数据差异较大（ P<0.05）。比较 HAMA评分，治疗前，数据差异较小（ P>0.05），治疗后，研究组 HAMA评分低于对照组，数据差异较小（ P<0.05）。研究组不良反应总发生率 5%低于对照组 27.50%，数据差异较大（ P<0.05）。结论：文拉法辛与艾司西酞普兰治疗老年焦虑障碍疗效相当，但后者见效速度快，安全性高，临床可根据实际状况选用药物。

简介：摘要：目的：分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法：抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象，通过随机原则分为两组，每组41例患者，选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物，对比分析两种药物的治疗效果。结果：通过研究数据显示，观察组愈合情况明显优于对照组（P＜0.05），疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05），不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05），数据差异明显，具备统计学意义。结论：治疗胃溃疡期间，采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果，能够有效缓解胃部疼痛，且安全性更高，愈合性更高。

简介：【摘要】目的：分析胺碘酮 +艾司洛尔治疗室性心律失常的效果，并评价该药物安全性。方法：选择我院 2019年 2月 ~2020年 5月间治疗室性心律失常的患者共 58例患者，将其作为本次的研究对象。研究将患者根据治疗方法分为联用组和单用组。单用组仅接受胺碘酮治疗，联用组在单用组基础上联合艾司洛尔治疗。将患者在治疗期间发生的不良反应、治疗后的临床效果、血压（舒张压和收缩压）进行比对分析。结果：单用组患者发生不良反应的概率显著高于联用组， P＜ 0.05；临床疗效、血压情况对比，联用组优于单用组， P＜ 0.05。结论：胺碘酮联合艾司洛尔治疗室性心律失常能够得到良好的应用效果，具有较高的用药安全性，临床建议在临床上优先推广。

简介：[摘要 ] 目的 观察新癀片联合艾盐热敷对降低鼠神经生长因子肌注所致疼痛硬结的临床疗效。方法 选取 2018年 3月～ 2018年 12月于本中心住院肌肉注射鼠神经生长因子的患者 80例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组给予新癀片外敷联合温毛巾热敷，观察组给予新癀片外敷联合艾盐包热敷，比较两组注射部位疼痛、硬结发生情况的差异。结果 观察组无疼痛 25例，发生疼痛 15例，疼痛发生率 37． 5％ ；对照组无疼痛 15例，发生疼痛 25例，疼痛发生率 62.5％ ，差异有统计学意义 (P<0． 01)；硬结发生情况：观察组无硬结 36例，有硬结 4例，硬结发生率 10％ ；对照组无硬结 30例，有硬结 l0例，硬结发生率 25％ ，差异有统计学意义 (P<0． 01)。结论 新癀片联合艾盐包热敷对降低鼠神经生长因子肌注所致疼痛硬结的治疗中，疗效显著．可有效降低疼痛，降低硬结发生率，且能有效提高患者舒适度，建议在临床上推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究艾司西酞普兰合并支持性心理治疗对首发老年抑郁症患者的作用效果。方法 随机选取 100例首发老年抑郁症患者作为试验研究对象，采用数字表法进行分配为观察组和对照组。观察组 50例患者，采用艾司西酞普兰联合支持性心理治疗，对照组 50例患者，采取艾司西酞普兰进行治疗，对比两组患者的治疗效果、睡眠质量、症状改善、汉密尔顿抑郁量表的评估、出现不良反应以及独自生活指标情况。结果 比较两组患者治疗效果，对照组的总有效率明显低于观察组，（ P<0.05） ,差异有统计学意义，：在患者治疗前，比较两组患者的汉密尔顿抑郁量表的评估以及睡眠质量、独立生存指数，（ P>0.05），差异无统计学意义；治疗后，对照组患者的汉密尔顿抑郁量表的评估以及睡眠质量、独立生存指数明显低于观察组，（ P<0.05） ,差异具有统计学意义。结论 艾司西酞普兰合并支持性心理治疗对首发老年抑郁症患者的治疗有明显的效果，不仅改善了患者的睡眠质量，同时缓解了患者的负面心理情绪，一定程度上降低了患者的布朗反应发生概率，试验研究表明，艾司西酞普兰合并支持性心理治疗对首发老年抑郁症患者的治疗是值得临床推广应的。

简介：摘要：目的 通过对我院2022年第二季度门诊300张电子处方点评分析，探究我院门诊电子处方存在的不合理情况，提出改进意见，提高门诊电子处方合理率。方法 通过医院电子处方点评软件抽取处方，抽取方法为每月的第一张电子处方开始抽取，处方间隔为100，每月抽100张处方，共抽取2022年第二季度电子处方300张。结果 2022年第二季度抽取的300张电子处方中，不合理处方20张，占总处方比例为6.67%。不合理处方的类型主要包括用法用量不适宜、未写临床诊断或临床诊断书写不全、适应症不适宜等 结论 我院2022年第二季度门诊300张电子处方合格率为93.33%，处方合格率有待提高，仍需要加强处方监管工作，提高临床用药合理性。

简介：【摘要】目的：探究阿托伐他汀联合艾司洛尔治疗冠心病心绞痛患者对心功能、血脂及炎症指标的影响。方法：选择我院自 2018年 1月至 2018年 12月收治的 84例冠心病心绞痛患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为 2组，对照组和研究组各 42例，对照组采用艾司洛尔治疗，研究组采用阿托伐他汀联合艾司洛尔治疗，对比两组患者治疗前后的 LVEF、 LVESV等心功能水平、 TG水平 (血脂水平 )、 IL-6、 TNF-α等炎症指标水平。 结果：治疗前，两组患者LVEF、 LVESV、 TG、 IL-6、 TNF-α水平对比均无显著差异 (P＞ 0.05)，治疗后，研究组患者 LVEF水平均显著高于对照组，研究组患者 LVESV、 TG、 IL-6、 TNF-α水平均显著低于对照组，两组对比具有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论：采用阿托伐他汀联合艾司洛尔对冠心病心绞痛患者治疗，不仅能有效改善患者的心功能和血脂水平，还能减轻其机体炎症反应，从而能全面改善患者预后质量。

简介：【摘要】目的 分析艾司西酞普兰联合利培酮治疗精神分裂症的应用效果。方法 选取本院82例精神分裂症患者开展本次研究，时间2020年07月-2021年07月，随机将其均分为对照组41例（行利培酮治疗）和观察组41例（联合艾司西酞普兰治疗），比较两组临床疗效。结果 与对照组阳性症状、精神病理、阴性症状评分和SDSS相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予精神分裂症患者艾司西酞普兰联合利培酮治疗能够显著改善患者阴性症状和社会功能，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察针刀结合牵张疗法治疗军事训练致腰方肌急、慢性损伤的临床疗效。 方法：选择 2017.7—2019.12在我科临床确诊的腰方肌损伤 254例，随机分为对照组和治疗组各 127例；对照组采用针灸治疗腰方肌损伤；治疗组采用针刀结合拔火罐及牵张疗法治疗腰方肌损伤，对比观察两组治疗的临床疗效。结果：疼痛视觉模拟评分法（ VAS）评分：对照组治疗前 VAS（ 8.0±1.5），对照组治疗后 VAS（ 2.0±1.0）；治疗组治疗前 VAS（ 8.0±2.0），治疗组治疗后 VAS（ 4.0±2.5）。对照组显效率为 56.69%，总有效率为 83.46%；治疗组显效率为 77.95%，总有效率为 100%，治疗组显效率、总有效率均明显高于对照组，两组在疗效方面差异有显著性 (P<0.05)。结论：针刀结合拔火罐及牵张疗法治疗腰方肌损伤能够显著缓解患者疼痛，改善临床症状，具有较好的临床应用价值。

简介：

简介：