简介：【摘要】目的：探讨脑外伤急诊应用优质术前护理干预的效果。方法：择取 2018年 1月 -2019年 1月期间我院急诊科脑外伤患者 86例作对照研究，随机抽取 43例对照组，采用常规护理干预，其余 43例作观察组，采用优质术前护理干预，对比两组应用效果，探讨优质术前护理的临床价值。结果：观察组急救存活率明显高于对照组（ p<0.05），观察组护理满意度评分明显高于对照组（ p<0.05），观察组 SAS评分明显低于对照组（ p<0.05）。结论：临床针对急诊科脑外伤应用优质术前护理，可提高临床急救存活率，提高护理满意度，改善护患关系。

简介：摘要 目的 分析急诊急救护理在心肌梗死患者院前急救中的应用效果。方法 此次研究共计选取观察对象62例，均为2018年3月至2019年3月间我院收治的心肌梗死患者，并将其按照抽签法进行平均分组，其中31例接受常规护理的设为对照组，其余31例接受院前急诊急救护理的设为观察组，并分析这两组的护理效果。结果 从急救时间、球囊扩张时间以及入院时间上看，观察组患者均明显短于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要 目的 探讨预见性护理干预在急诊儿科留观输液患儿及家属中的应用。方法 选取 2018年 1月 -2018年 12月于本院急诊儿科留观输液患儿 200例，依据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各 100例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上实施预见性护理干预，比较其干预效果。结果 观察组患儿及家属对护理工作的满意度优于对照组，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 采用预见性护理干预对急诊儿科留观输液患儿及其家属进行护理，提高了患儿及家属对患儿所患疾病及所用药物的了解，减轻焦虑，同时也提高了输液安全和家属对护理工作的满意度，值得临床广泛推广运用。

简介：【摘要】 目的 探讨个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中的应用效果评价。方法 随机选取医院收治患者 210例，采用随机数表法将其分为观察组和对照组，两组患者在清创缝合伤口中利用相同的治疗手法，其中观察组患者添加心理护理。结果 组患者护理前后血压、心率、肾上腺激素的含量变化情况，观察组患者在个性化心理护理前血压、心率、肾上腺激素低于对照组 (P>0.05)，差异无统计学意义，护理后，观察组患者血压、心率、肾上腺激素低于对照组，（ P<0.05），差异有统计学意义。。结论 个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中能有效的消除患者的负面情绪。

简介：摘要 目的 探究临床护理中应用中医护理的价值，分析在我院接受保守治疗的急诊高血压脑出血患者中应用的价值。方法 以在我院接受保守治疗的急诊高血压脑出血患者为例，共计从中抽取76例进行参与，并根据护理方式的不同将其分成两组，并分别命名为对照组与实验组，分别采取常规护理及中医护理进行实施，并分析这两组的护理效果。结果 对比入院时两组的血肿情况，对比结果显示（p>0.05），无统计学意义，对比入院2周以及入院3周时的血肿情况，实验组血肿吸收情况较优，而对照组较差，对比结果显示（p

简介：【摘要】目的：探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治的影响。方法：抽选我院 2017年 11月 ~2018年 11月接收的需行急诊手术的重症颅脑外伤患者 95例，根据救治方式不同分为 2组，对照组 43例行常规急救护理流程抢救；观察组 52例使用优化急救护理流程，对比两组救治情况。结果：研究组救治成功率明显对照组及 MEWS低于对照组（ P＜ 0.05）；且研究组院外及院内救治时间相比对照组更短（ P＜ 0.05）。结论：优化急救护理流程可显著缩短颅脑外伤患者院外、院内救治时间，改善预后，进而显著提升救治成功率，保障患者健康，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%（P

简介：摘要 目的 观察质量控制在急诊呼吸衰竭患者气道护理中的应用效果。方法 选取2020年4月--2021年4月期间在我院就诊的66例急诊呼吸衰竭患者为研究对象，以随机抽样法为依据将患者分为研究组和对照组，各33例，对照组行常规护理，研究组在此基础上引入质量控制。比较两组患者恢复效果。结果 随访半年后的结果表示，研究组动脉血氧分压高于对照组，动脉血二氧化碳分压低于对照组，肺功能评分高于对照组，各项数据组间差异均具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析在脑出血昏迷患者救治中联合实施急诊护理程序的效果及满意度。方法：选取68例我院2020.3—2021.8收治的脑出血昏迷患者，用盲选抽签法分为参照组（34例）予以常规护理，观察组（34例）予以急诊护理程序，观察和比较组间救治情况、护理满意度。结果：观察组纳入对象的抢救成功率（97.06%）相较于参照组（79.41%）要高，死亡率（2.94%）、致残率（5.88%）均比参照组纳入对象的死亡率（20.59%）、致残率（23.53%）要低（P

简介：［摘要］目的：探讨临床抢救急诊危重症患者采用标准化急救护理干预的效果。

简介：摘要：目的：分析在脑出血昏迷患者救治中联合实施急诊护理程序的效果及满意度。方法：选取68例我院2020.3—2021.8收治的脑出血昏迷患者，用盲选抽签法分为参照组（34例）予以常规护理，观察组（34例）予以急诊护理程序，观察和比较组间救治情况、护理满意度。结果：观察组纳入对象的抢救成功率（97.06%）相较于参照组（79.41%）要高，死亡率（2.94%）、致残率（5.88%）均比参照组纳入对象的死亡率（20.59%）、致残率（23.53%）要低（P

简介：摘要：目的：分析护理干预应用于清创缝合患者时，是否能够减小其应激反应程度，提高对护理工作的满意度。方法：60例患者随机分为观察组与对照组，分别接受优质护理干预及普通护理。对比两组患者术前及术中的心率、平均动脉压，收集两组患者对护理工作的满意度。结果：①术前，两组患者心率、平均动脉压均无显著差异（P值均＞0.05）；术中，观察组水平均低于对照组（P值均＜0.05）；②观察组的满意度为90.00%，高于对照组的60.00%（P值＜0.05）。结论：优质护理干预应用于急诊科清创缝合患者时，可显著降低应激反应，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：研究分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法：选择 64例上消化道出血患者，按照“随机分组方法”展开分组，分成对照组、观察组，均有 32例患者，对照组：常规护理，观察组：系统护理，对比两个小组止血时间、出血次数。结果：对照组止血时间多于观察组，两个小组差异明显（ P＜ 0.05），出血次数的比较，观察组优于对照组，两个小组差异明显（ P＜ 0.05）。结论：系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果比较显著。

简介：摘要：本篇文章的目的是为了探讨优质护理服务，对于呼吸系统疾病护理的应用价值，主要方法是收集我院呼吸系统疾病患者共计100例，按照入院的顺序进行划分，一组为观察组另一组为对照组。对照组患者进行的是常规的护理干预，而观察组进行的是优质护理服务。其研究结果表明，观察组并发症的发生率明显低于对照组，这也进一步说明观察组的优质护理对于患者的恢复有更良好的医学效果，并且观察组的护理满意度明显高于对照组，这也充分的说明了医院进行优质护理服务是非常重要的。根据这个研究可以得出结论，优质护理服务应用与呼吸系统疾病护理工作中，可以有效的降低呼吸系统疾病病患的病发率，进一步提高患者在护理过程中的工作效率和工作质量，使得医护之间的关系更加缓和。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究在急诊急性严重性创伤患者护理中采用一体化链式创伤急救护理模式开展护理工作的效果。方法：在2021年1月~2022年1月收治的急诊急性严重性创伤患者中选取110例分为两组，对照组行常规护理，研究组行一体化链式创伤急救护理，对比患者护理效果。结果：研究组救护用时指标均短于对照组；经护理，患者生活质量均有所改善，且研究组高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，患者组间差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：探究在急诊急性严重性创伤患者护理中采用一体化链式创伤急救护理模式开展护理工作的效果。方法：在2021年1月~2022年1月收治的急诊急性严重性创伤患者中选取110例分为两组，对照组行常规护理，研究组行一体化链式创伤急救护理，对比患者护理效果。结果：研究组救护用时指标均短于对照组；经护理，患者生活质量均有所改善，且研究组高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，患者组间差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的　　重点了解分析急诊护理干预的措施应用之下对于心肺复苏的方式操作患者心理状态血气指标、预后康复效果，切实提升总体的治疗效果。方法　　选取2016年9月-2017年9月进入到我院进行治疗的心肺复苏患者作为研究对象，数量是70例，按照实验的要求将其分为对照组与观察组，前者主要是采取心理护理的方式，后者则应用的是急诊护理干预措施，然后对比两组患者的护理干预的效果，得出结论。结果　　观察组患者NIHSS评分更低，GCS评分更高，各项数据均由明显差异，可以作为实验对比使用。结论　　急诊护理干预可以更好的促进心肺复苏患者之下的心理状态、血气指标和康复质量水平得到提升，可以在更大的范围内推广和应用。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理在急诊严重多发性创伤患者转运过程中的应用效果。方法：在2020年1月开始从我院的急诊严重多发性创伤患者选取研究对象，至2021年10月，共筛选出82例，随机分入对照组和观察组。对照组常规急救护理，观察组无缝隙护理。然后将转运时间、抢救结果和护理不良事件发生情况进行对比。结果：两组转运时间、抢救成功率、护理不良事件发生率对比，观察组均更优，P＜0.05。结论：无缝隙护理在急诊严重多发性创伤患者转运过程中的应用效果良好，能减少转运时间，提高抢救成功率和转运期间的护理安全性。