简介：【摘要】目的 探讨重症创伤患者急救中运用创伤急救护理小组的救治效果。方法 选择在我院接受急救的重症创伤患者40例为研究对象，分组方法是随机抽样法，观察组20例运用创伤急救护理小组开展急救工作，对照组20例实施常规急诊救治，将2组患者在急救流程时间和救治结局上的异同进行比较。结果 相比于对照组，观察组的急诊停留时间、检查和抢救时间均相对较短（P＜0.05）；观察组和对照组的抢救成功率比较，观察组更高（P＜0.05）。结论 将创伤急救护理小组运用在重症创伤患者的急救上有理想效果，且可缩短急诊救治时间，挽救患者的生命，有推广价值。

简介：摘要：企业医疗器械与医疗卫生服务的融合发展已成为医疗领域的关键趋势。本研究旨在深入探讨这一融合趋势的重要性，并分析其对医疗体系、患者和企业的影响。研究发现，通过将医疗器械技术与医疗卫生服务相互整合，可以提高医疗效率、降低成本、改善患者体验，进而推动医疗行业的创新和可持续发展。然而，这种融合也带来了一些挑战，如数据隐私、法规合规和技术安全等问题。因此，企业在融合发展中需要综合考虑各种因素，并制定明智的战略。

简介：[摘要]目的：分析医院体检医疗质量抽查结果并对相关影响因素进行探讨。方法：本次研究选取江油市第二人民医院体检科医生5名，抽查2022年1月~2022年8月体检科医疗质量报告，通过对抽查结果进行讨论和分析的方式明确影响体检科医疗质量的相关影响因素并采取针对性的防控措施。结果：我院2月份体检医疗质量抽查合格率最低，其次为4月份，合格率分别为82%、90%，3月份、5月份、6月份、7月份及8月份抽查合格率均高于2月份（P0.05）。体检医疗质量问题以诊断个性化欠缺及诊断不严谨为主要表现。结论：医院体检医疗质量合格率存在波动现象，有待进一步提高，但是本科医疗质量抽查合格率呈稳步上升态势，医院体检科可根据影响医疗质量的相关因素采取针对性的管理和干预措施以进一步提升医疗质量合格率。

简介：

简介：【摘要】本文主要拟探究社区医疗机构医疗纠纷原因分析及预防对策。随机选择2022年4月～2023年4月社区医疗机构60例医疗纠纷案例，对引起医疗纠纷的原因进行分析，从而提出相对应的预防对策。通过分析社区医疗机构医疗纠纷原因，发现执行制度不严、医疗服务价格有调整而引起的争议、医疗机构和医患沟通机制未建立健全、医疗机构就诊流程、就诊服务、医疗质量安全管理机制未落实为引发医疗纠纷的主要原因，其中以责任意识薄弱出现率较高。同时提出相对应的预防对策，以期降低医疗纠纷发生率。

简介：摘要：医疗领域中设备的数量之多与复杂性要求我们采取系统化、精确化的管理措施，其中“维修计量”扮演了至关重要的角色。这一术语指的是针对特定时间段，对所有处于维修或待维修阶段的医疗设备进行全面而精细的统计、检测、维修和跟踪的过程。它不仅是提升设备使用效率的关键环节，更是维护医疗安全的基石之一。本文旨在探讨维修计量的重要性及其在医疗安全中面临的挑战与应对策略。

简介：摘要目的探讨动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用效果。方法选取我科2018-01到2019-01阶段接收的脑卒中重症患者60例，按照其护理模式分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规急救护理，观察组给予动态急救护理。结果观察组患者的急救治疗时间和住院时间，均显著短于对照组，P<0.05。两组患者治疗前的Barthel指数评分水平相当，P>0.05；观察组患者治疗后的Barthel指数评分，显著高于对照组，P<0.05。结论对脑卒中重症患者在救急治疗中实施动态急救护理，能够提高急救效率和急救效果，从而促使患者快速康复，并有效改善其预后效果。

简介：【摘要】目的：伴随社会快速发展，交通事故以及工矿事故发生率等呈逐年增加趋势。多发伤表示患者因外力因素造成2处以上解剖部位及脏器损伤,同时其中1处损伤能够危及患者的生命。此病患者病情较为严重，且病情进展快，若急救不及时可导致患者死亡。为此需要对患者采取快速,及时有效的急救护理干预，以提升其抢救成功率。为此，此次研究入院的研究对象为本院在2021年3月-2022年3月期间收治的58例严重多发伤患者。分析严重多发伤患者急救中实行急救护理流程的效果。研究结果详见下文。

简介：摘要目的探讨分析急救护理措施对于急性左心衰治疗的临床效果，指导临床选择最佳护理方法。方法随机选取我院自2014年11月至2015年11月接受诊治的100例急性左心衰患者作为研究对象，对这100例患者进行护理疗效对比。将被选中的所有研究对象按照入院的先后顺序随机分为观察组与对照组两组，每组50例。对于观察组的50例急性左心衰患者，采用急救护理；而对于对照组的50例急性左心衰患者，则使用常规护理。与此同时，观察记录所有作为研究对象的患者在护理期间的临床疗效。结果根据临床护理效果所得到的统计数据分析可知，观察组中使用急救护理的成功率为94%，对照组中使用常规护理的成功率为82%。显然，观察组的临床疗效与对照组的护理效果相比，其疗效更为显著。两组临床疗效对比具有显著性差异（p<0.05），研究具有统计学意义。讨论在急性左心衰患者的护理中，利用急救护理可以获得更显著的护理有效率，值得在临床护理中加以推广。

简介：摘 要 : 目的 探讨急性左心衰竭患者的院前急救措施及护理配合，提高抢救成功率，降低病死率。方法 对 76 例院前急性左心衰竭患者采取坐位，通畅气道，建立静脉通路，护理配合，安全转运。结果 除 1例现场死亡外，余 7 6例患者经院前急救及有效的护理配合均安全转送医院继续治疗。结论 快速有效的院前急救及护理配合，在院前急救急性左心衰竭患者中具有重要意义。

简介：摘要目的探讨入院前急救护理路径在急救患者中的临床护理效果.方法对来我院抢救的８０例患者入院资料进行分析,随机分为两组.对照组入院前采用常规方法护理,实验组入院前进行急救护理路径,比较两组护理效果.结果实验组３５例存活,存活率为８７．５％、８２．５％患者对入院前护理满意,均高于对照组(P＜０．０５);实验组接诊到抢救时间为(３１．２±９．４)min、接诊到医院治疗所需时间为(５１．２±１８．４)min,患者住院(１１．３±２．５)天后痊愈出院,住院费用为(４５３６．５±５２３．４)元,少于对照组(P＜０．０５).结论急救患者发病率较高,病情变化也相对较快,患者入院前采用急救护理路径护理效果理想,能够有效的提高存活率,缩短患者抢救时间,值得推广使用.关键词入院前急救护理路径;急救患者;护理效果AbstractObjectiveToinvestigatetheclinicalnursingeffectoffirstaidnursingpathwayinemergencypatients．Methodsthedataof８０patientswhowereadmittedtoourhospitalwererandomlydividedintotwogroups．Thecontrolgroupwasgivenroutinenursingbeforeadmission,theexperimentalgroupwasgivenfirstaidnursingpath,andtheeffectofthetwogroupswerecompared．Resultsintheexperimentalgroup,３５patientssurvivedthesatisfactoryratewas８７．５％,８２．５％ofpatientsbeforeadmissionnursingwashigherthanthatofthecontrolgroup(P＜０．０５);experimentalgroupadmissionstorescuetimeis(３１．２＋９．４)minandadmissionstohospitaltreatmenttimerequiredforthe(５１．２＋１８．４)min,hospitalization(２．５＋１１．３dayscuredandhospitalizationexpensesforthe()４５３６．５＋５２３．４yuanlessthanincontrolgroup(P＜０．０５)．Conclusiontheincidencerateofemergencypatientsishigh,thechangeofthediseaseisrelativelyfast,aKnedytwheorndsursingeffectisideal,whichcaneffectivelyimprovethesurvivalrate,shortentherescuetimeandisworthpromoting．prehospitalemergencynursingpath;firstaidpatients;nursingeffect中图分类号R５８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０９５１－０１

简介：摘要目的探讨院前急救创伤评分方法在院前急救患者中应用的效果。方法将我院进行院前急救的患者随机分为对照组和观察组各２１０例，对对照组患者采用传统的院前急救常规监护方法，对观察组患者采用ＲＴＳ创伤评分方法评估患者的病情，对比分析两组患者的现场明确急救诊断及现场抢救、转运、急诊科抢救、病房内结果。结果观察组的明确急救诊断率为９８６％显著高于对照组４０％，观察组的现场急救成功率为９８５％高于对照组的９４２％，观察组的转运成功率为１００％显著高于对照组的９４２％，观察组的急诊科抢救成功率为９８６％高于对照组的９６４％，观察组在病房２ｈ内的存活率为９９％高于对照组的９６８％。两组比较均为ｐ＜００５，差异有统计学意义。

简介：

简介：摘要目的分析在严重多发伤患者急救中急救护理流程的应用效果。方法选取２０１２年１月至２０１５年１月我院收治的２１８例严重多发伤患者为研究对象，对照组１０８例，观察组１１０例。给予对照组常规治疗和护理干预；对观察组实施急救护理流程护理干预。比较两组的急救车达到时间、手术开始时间以及抢救率。加过观察组经急救护理流程干预后，除８例患者死亡外，其余均康复出院，抢救成功率达到９２７３％，虽然高于对照组的８３３３％，但无显著差异（Ｐ＞００５）；而急救车达到时间和手术开始时间方面，观察组和对照组之间存在显著差异（Ｐ＜００１）。结论采用急救护理流程可以显著缩短急救车达到现场的时间和手术开始的时间，有助于提高抢救成功率，实用性和操作性较强，值得在临床上进行应用推广。

简介：摘要目的探讨院前急救措施对急性心肌梗死（AMI）急诊治疗的疗效。方法选取2015年1月至2017年10月收治的50例急性心肌梗死患者作为对照组。采用传统的处理措施。选取2016年11月至2017年10月住院急性心肌梗死的患者作为观察组。观察组患者接受了院前急救护理。比较两组院前护理的有效性和死亡率。结果观察组院前护理效率显著高于对照组（98.00％对89.13％），显著高于后者（x2=5.89，P<0.05），死亡率显著低于后者（2.00％对10.87，X2=4.28，P<0.05）。结论在急性心肌梗死患者的急诊治疗中，院前急救措施是有效的，可以获得更多的治疗时间，降低死亡率。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤患者急救中创伤急救护理小组的作用与价值。方法：运用随机数字表法，将2020年6月至2020年12月的56例严重创伤患者分为试验组和对照组，各28例。两组基线资料无明显差异（P＞0.05），分别由创伤急救护理小组、常规急救小组负责实施急救护理。比较两组患者的急救时间、住院时间。结果：试验组的急救时间（16.53±5.47）分钟、住院时间（10.35±4.32）天短于对照组的急救时间（40.82±10.54）分钟、住院时间（18.56±6.57）天，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理小组在严重创伤患者急救中有着理想的应用效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究院前急救患者诊治中应用院前急救创伤评分方法的效果。方法：选取2019年6月至2021年6月我院收治的院前急救患者138例，根据入院先后顺序分为对照组69例与试验组69例，对照组采取常规院前急救，试验组采取院前急救创伤评分方法急救，对比两组急救满意度、临床急救效果。结果：试验组与对照组急救满意度分别为97.10%、78.26%，试验组较对照组高，有统计学差异，P＜0.05；试验组转运死亡率、植物生存率、伤残率及治愈率优于对照组，有统计学差异，P＜0.05。结论：院前急救中应用院前急救创伤评分法，可减少患者死亡，提高预后，促进急救满意度提升，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨急救护理干预优化措施在急性左心衰患者急救中的效果。方法 选取2020年3月-202

简介：【摘要】目的：伴随社会快速发展，交通事故以及工矿事故发生率等呈逐年增加趋势。多发伤表示患者因外力因素造成2处以上解剖部位及脏器损伤,同时其中1处损伤能够危及患者的生命。此病患者病情较为严重，且病情进展快，若急救不及时可导致患者死亡。为此需要对患者采取快速、及时有效的急救护理干预，以提升其抢救成功率。为此，此次研究入院的研究对象为本院在2021年3月-2022年3月期间收治的58例严重多发伤患者。分析严重多发伤患者急救中实行急救护理流程的效果。研究结果详见下文。

简介：【摘要】目的：探讨一体化急救护理在脑卒中急救中的效果。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的脑卒中患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规急救护理，实验组给予一体化急救护理，两组各40例，比较两组急救效果。结果：实验组的就诊到达时间、评估时间、接诊时间、急救时间、转送时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在脑卒中的急救过程中，应用一体化急救护理，其效果显著，值得推广。