简介:摘要:目的:探讨急诊监护室开展护理风险管理的应用价值。方法:研究时间为2019年8月-2020年10月,样例总数为114例,选择2019年8月-2020年4月的58例患者为常规组研究资料,实施常规管理机制,选2020年5月-2020年10月的56例患例为风险组研究资料,运用护理风险管理机制,比较不同管理机制下安全急诊监护室风险事件发生率与患者管理满意度、纠纷率间的差异。结果:风险组静脉外渗、导管脱落等风险事件发生率更低率相对更低(P<0.05),其组内管理人员满意度更高(P<0.05),两组医患纠纷发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急诊监护室的护理管理中强调风险管理的重要意义,可有效提高护理人员相关意识,督促其做好护理工作,减少风险事件发生率。
简介:【摘要】目的:眼睛是脆弱且精妙的器官,眼科患者就医过程更强调护理安全性,以免护理差错影响疗效和预后,现探讨PDCA循环护理在眼科护理风险管理中的应用效果。方法:取2019年6月-2021年6月期间在我院收治的128例患者作为本次研究对象,对比两组眼科患者不安全事件发生率以及患者对护理的满意度。结果:通过数据对比,在护理期间,PDCA护理组的不安全事件发生率及护理满意度均优于常规护理组(详见表
简介:摘要:目的:分析护理风险管理干预措施对呼吸系统疾病患者护理质量有哪些方面的影响。方法:本次对象选取2020年7月~2021年5月于我院呼吸科治疗的76名患者,这76名患者被分成人数相等的组别,其中为38例对照组患者采取常规的护理措施进行干预治疗,而为观察组的38名患者在常规干预治疗的基础上添加护理风险管理。两组患者在治疗时被医务人员对比两组患者的环境护理质量、消毒管理质量、风险护理质量,以及两组患者在经过护理后对于护理措施的满意程度。结果:在呼吸科患者传统常规基本护理外,接受风险护理措施的患者在护理质量以及患者和家属对所接受护理措施的满意度等方面,明显优于没有接受风险管理措施的患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为呼吸系统疾病患者引入基于风险的护理干预措施,更有利于提高患者的护理质量,优化病人治疗体验,提高对护理人员的满意度,其临床应用中的价值值得推广。
简介:摘要:患有呼吸道疾病的患者其病情整体较为复杂,需要加强护理,实际工作进行时,暴露出一定的护理风险,同时护理风险管理的重要性更为突出。实际护理风险管理工作进行时,需要运用识别、评估同时运用合理的控制手段,去有效控制风险。护理工作进行时,一旦出现各种风险,则会对患者的生命安全以及康复产生较大的不利影响,且当前所应用的传统常规呼吸道基础护理,难以较好的为患有呼吸道疾病患者起到治愈作用,为避免由于护理不当而造成为威胁患者健康甚至出现生命受到威胁情况,还需不断加强护理风险管理,提高应用效果。基于此,文章对护理风险管理在呼吸科护理中的应用效果进行了分析,旨在通过分析,能够为相关工作的进行起到一定参考作用。
简介:摘要:目的:分析麻醉恢复室护理风险因素,并探究护理方案。方法:本次实验跨越2021年8月至2022年7月这一时间段,研究人员对80例麻醉恢复室患者进行研究。依据时间顺序将所选麻醉恢复室患者划分为对照组及实验组,2021年8月至2022年1月期间的患者为对照组,人数为40例,未实施护理风险管理,2022年2月至2022年7月期间的患者为实验组,在风险护理风险因素的基础上实施护理风险管理,记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、患者护理满意度评分,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中分别有3人及1人出现护理风险事件,占比分别为7.50%及2.50%,组间患者护理风险事件出现概率相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者护理满意度评分分别为(70.9±8.4)分及(92.1±4.5)分,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:麻醉恢复室存在着较多的护理风险因素,护理风险管理的应用效果远远优于传统护理管理模式。
简介:摘要:目的:分析护理风险管理在普外科护理中的应用效果。方法:选取2019年1—12月我院普外科收治的118例患者作为对象,并将其按照护理方式不同分为研究组与对照组,每组各59例。研究组:男31例、女28例,年龄33~87岁、平均(60.44±26.56)岁,疾病类型:急性腹膜炎11例、急性胃穿孔17例、胆囊炎15例、其他16例;对照组:男30例、女29例,年龄34~86岁、平均(60.47±25.53)岁,疾病类型:急性腹膜炎12例、急性胃穿孔14例、胆囊炎16例、其他17例。以上患者均未中途脱离实验或转科室,均能够接受随访。结果:两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:护理风险管理可显著提高普外科护理患者的成功率,缩短抢救时间和住院时间,可在临床推广应用。