学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨全程护理在肝胆外科患者护理工作中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的肝胆外科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用全程护理干预,比较这两种方法对肝胆外科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、初次下床活动时间、住院时间、疼痛VAS评分、护理满意度和并发症发生率,与对照组患者护理后的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用全程护理干预,可以有效改善肝胆外科患者的不良情绪和疼痛程度,使各类并发症问题的发生概率大大降低,让患者的整体康复进度明显加快,令患者对护理工作的满意度显著提高,促进肝胆外科患者的早日出院,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

  • 标签: 全程护理 肝胆外科 临床护理
  • 简介:【摘要】目的:讨论研究在脑卒中患者康复护理工作中运用优质护理模式的价值作用。方法:选择2020年5月到2021年5月期间院内的74例脑卒中患者,运用随机分配方式设置为对照组与观察组,运用常规康复方式开展对照组的护理工作,在对观察组患者进行常规康复护理工作的同时,运用优质护理模式,对比两组整体护理有效性。结果:观察组整体护理有效性明显超过对照组(P

  • 标签: 优质护理 脑卒中 康复护理
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理在肺炎护理中的临床疗效。方法:采取随机数字表法,将2017年1月—2020年1月我院收治的120例肺炎患者分为两组,对照组和观察组均为60例,分别实施常规护理及优质护理,观察两组患者症状消失时间、并发症发生率。结果:观察组肺部阴影消失时间、发热持续时间、肺部啰音消失时间均比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组并发症发生率进行对比,观察组明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理对肺炎患者临床症状具有良好改善作用,可避免并发症发生影响患者病情恢复,临床效果显著。

  • 标签: 优质护理 常规护理 肺炎 并发症 呼吸系统疾病 临床疗效
  • 简介:摘要:目的: 舒适护理在ICU重症患者护理工作中,有效促进患者护理体验,能够提升临床医疗护理工作质量。方法:本文选取2018年1月至2020年12月入院ICU重症患者护理工作的患者50例,随机分为舒适护理和 ICU常规护理组50例,得出舒适护理组在ICU护理的效果。结果 观察分析舒适护理组ICU重症患者的生理感受值、护理满意度、心理焦虑率,明显高于 ICU常规护理组,具有统计学意义(P

  • 标签: 护理 延长生命 关怀 作用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的

  • 标签:
  • 简介:摘要:现阶段,随着我国人口老龄化程度的加深,高龄老人数量不断加大。从而使得人口老龄化程度和社会养老方面出现各种问题。对此,为了能够更快速建设服务养老中心,不仅要时刻根据社会变化实施秩序管理,还要服务到位,在养老中心进行养护培训。为了能够更快提升服务水平,提升养老护理人员的核心理论知识和专业技术操作,有效地提高专业的护理质量,还要对养老护理人员进行规范性培训。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨儿科护理中优质护理的实际效果。方法:回顾性分析2020年1月至2021年5月收治的240例住院患儿的临床资料,按照护理方法不同分为对照组和观察组各120例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组护理风险事件发生率、住院时间长和家长护理满意评分。结果:护理后,观察组患儿护理风险事件发生率低于对照组,住院时间短,护理满意评分高,差异有统计学意义(P

  • 标签: 儿科 优质护理 不良事件 住院时间 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的 探究优质护理在老年肺炎护理中的应用。方法 选取我院2020年6月到2021年6月收治的100例老年肺炎患者,将这些患者随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规护理方式,观察组采用协同护理方式,观察和对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在老年肺炎的护理过程中可以采用优质护理方式能够取得更加良好的护理效果,值得在临床上大力地推广和应用。

  • 标签: 优质护理 老年肺炎 护理应用
  • 简介:【摘要】目的:重点分析外科护理过程中潜在的风险因素以及应对策略。方法:选取我们医院在2020年7月到2021年7月期间接收的外科疾病患者80例进行研究,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施针对性风险防范护理干预模式,然后对比两组患者的护理效果。结果:通过调研分析可以看到,护理风险主要包括护理人员风险,患者风险以及医院管理风险等内容,在具体护理过程中针对观察组患者有效实施风险应对护理干预模式,观察组患者的护理满意度、风险事件发生率等情况要明显优于对照组,(P

  • 标签: 外科护理 护理风险 解决对策
  • 简介:【摘要】:目的:研究综合护理干预用于肺栓塞患者中的效果。方法:本次研究中的观察对象均抽选于2020年3月至2021年3月接收的肺栓塞患者中,共选取12例,采用数字随机分组法将患者分为两组,对照组实施常规护理,观察组给予综合护理干预。对比两组患者的心率、呼吸频率以及并发症发生情况。结果:观察组患者的心率、呼吸频率均明显低于对照组,P<0.05;两组并发症发生率相比,P>0.05。结论:肺栓塞患者接受综合护理干预的效果显著,有广泛推广应用的价值。

  • 标签: 肺栓塞 综合护理干预 常规护理 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析新生儿实施袋鼠式护理的效果。方法:2020.12-2021.4,抽取在我科住院的30例早产儿及低出生体重儿进行研究,基于单双数法分组,分别为新生儿提供常规护理(对照组)及袋鼠式护理(观察组),对比两组结局。结果:观察组体格发育情况、纯母乳喂养率优于对照组(P<0.05)。结论:新生儿实施袋鼠式护理,可促进体格发育,提升纯母乳喂养率。

  • 标签: 早产儿 常规护理 袋鼠式护理 体格发育 纯母乳喂养率
  • 简介:摘要:目的:分析评价心理护理在外科疾病护理中的应用效果。方法:在医院接受治疗的外科疾病患者中随机抽取96例,并平均分为两组,其中观察组48例,对照组48例,针对观察组采用常规护理与心理护理结合的综合护理方法,而对照组仅采用常规护理方法,对治疗后两组患者的心理状态及满意度进行评分。结果:通过比较分析焦虑自评量表及抑郁自评量表,在进行临床护理前,以上两项指标不存在统计学意义,在完成护理后,两组患者的以上指标均有一定程度的下降,其中观察组的下降幅度大于对照组,P<0.05.而针对护理满度度调查而言,观察组的评分高于对照组,P<0.05.结论:与单纯的外科疾病护理而言,结合心理护理的方式可以得到更加显著的护理效果,可以有效调节患者的心理状态,提高对护理服务的满意度,有利于患者的快速康复,值得推广和应用。

  • 标签: 心理护理 外科疾病治疗 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的 分析社区护理患者应用全科护理的效果。 方法 抽取2020年8月~2021年8月期间接收的98例社区护理患者,借助随机、双盲法进行平均分组,分为常规组49例,研究组49例。常规组的患者使用基础护理,研究组的患者使用全科护理,对两组患者的护理满意度和健康知识掌握程度进行对比。 结果 研究组护理满意度为97.96%,常规组护理满意度为85.42%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的掌握程度为93.88%,常规组的掌握程度为77.55%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 全科护理在社区护理患者护理过程的应用拥有显著的效果,可以更好地提高患者的健康知识掌握程度,拥有极大的临床推广和应用的价值。

  • 标签: 社区护理 全科护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析妇科护理风险和常见问题的解决措施。方法:在2018年1月到2021年1月期间本院妇科收治的80例患者纳入观察对象,通过随机数字表法将所有患者分为对照组和实验组,各40例,分别施行常规护理护理风险管理,对比两组妇科患者的风险事件发生率和预后生活质量。结果:实验组患者接受护理风险管理后,和对照组相比,切口开裂、感染、护患纠纷等各种风险事件的发生率更低、患者的生活质量评分更高,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床针对妇科患者积极开展护理风险管理的效果突出,能够解决护理过程中的部分问题、提高患者的预后生活质量,值得基层医院进一步推行适用。

  • 标签: 妇科护理 风险事件 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:分析舒适护理对水痘患儿护理效果的影响。方法:选取我科就诊的88例水痘患儿作为本次的研究对象,用随机抽取的方法将其分为两组,分别是对照组44例,观察组44例,其中对照组行常规护理,观察组行舒适护理,比较两组患者护理后的效果。结果:与对照组相比,观察组患儿实施舒适护理后,热退时间、止疹时间、结痂时间及住院时间明显低于对照组,P<0.05;患儿家长满意度观察组高于对照组,

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究,从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象,将其分为观察组100例,对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式,而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对,两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论  通过优势护理干预方式的应用,能够切实的将妇产科护理效果提升,该方式值得推广使用。

  • 标签: 妇产科 优质护理 干预应用 效果 观察