简介：摘 要：目的：研究优质护理管理在新生儿护理中的应用效果。方法：选取2019年8月-2020年8月我院产科出生的80例新生儿，根据不同护理方式将其分为实验组与对照组，每组40例。结果：实验组护理满意度（97.50%）高于对照组（82.50%），P＜0.05。结论：在新生儿的护理当中应用优质护理管理效果显著，可明显提高家属对护理人员的满意度。

简介：摘 要：目的：研究重症监护室冠心病患者实施舒适护理的效果。方法：选择2019年7月-2020年12月我院重症监护室内收治的64例冠心病患者作为研究对象，依据护理方式的不同将其分成实验组与对照组，每组32例。结果：护理前两组舒适评分及焦虑评分无明显差异（P＞0.05），护理后实验组舒适评分及焦虑评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护室内冠心病患者实施舒适护理效果比较显著，可明显提高患者的舒适程度，缓解焦虑情绪。

简介：【摘要】目的：饮食护理在老年便秘护理中的效果。方法：采用随机盲选的方式，将2019年1月至2020年5月我院接收的60例老年便秘病人进行研究，并将其分为观察组和对照组，每组各30例。对照组病采用常规的护理方法，观察组采用饮食护理，比较两组病人的焦虑情绪、便秘情况。结果：观察组病人的焦虑情绪、便秘情况比对照组更好，组间比较有较大的差别（P＜0.05）。结论：对老年便秘患者进行饮食护理，缓解焦虑情绪，增强患者的体质，减少便秘的发生，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在晚期胃癌护理中的价值。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的晚期胃癌患者140例进行研究,平均分为两组,其中对照组70例,给予常规护理,观察组70例,给予优质护理。比较两种护理方式对晚期胃癌患者的价值。结果：观察组的护理成果优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨安全护理在骨科创伤护理中的应用效果。方法：在医院病历系统中抽取84例患者进行研究，合理划分为两组：对照组42人、观察组42人，对照组实行常规护理，观察组采用安全护理。通过两种形式：护理质量考核、调查问卷，对比两组患者的相关数据。结果：将两组的相关数据进行比较，在护理质量、并发症发生率和满意度方面，可以明显看出，观察组优于对照组，两组数据之间存在一定的差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理在儿科肺炎护理中的应用效果。方法 选取本院82例患儿开展本次研究，时间2020年05月-2021年05月，随机将其均分为对照组41例（行常规护理）和观察组41例（行优质护理），比较两组护理效果。结果 与对照组躯体功能、心理功能、社会功能评分和护理满意度相比，观察组均明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予儿科肺炎患儿优质护理能够显著提升患儿的生活质量和护理质量，具有推广价值。

简介：摘要：目的 探讨优质护理在儿科临床护理的应用效果。方法 研究对象选自我院儿科在2018年6月至2020年6月收治的160例患儿，按照就诊先后顺序进行平均分组，每组80例，分别纳入到对照组和研究组当中。对照组采用常规护理，研究组采用优质护理，对比护理后两组的护理质量评分差异。结果 研究组的护理质量评分明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析优质护理在儿科临床护理中的应用效果。方法。选取我院儿科2020年1月～2021年1月收治的110例患儿为研究对象，通过分层随机的方式，将其划分成两组，每组各55例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施优质护理模式，对比两组患者满意度与心理状态。结果：干预组患儿家属满意度的94.55%高于常规组的74.54%；干预组患儿SAS评分的（48.33±1.24）低于常规组的（52.56±2.47）；干预组患儿SDS评分的（48.58±1.35）低于常规组的（53.06±2.63）。结论：对患儿护理时，实施优质护理服务，更容易获得患儿家属满意，并有效改善患儿的心理状态，应大规模推广。

简介：摘要：目的：对护理安全在眼科护理管理当中的应用效果进行分析，并对结果进行探讨。方法：选取过去一年中在我院接受眼科治疗的患者，按照护理的不同类型，将其分为两组开展此次研究。所有患者均是在知情的情况下自愿参与此次实验，在对患者进行护理后，记录各项数据的变化，并对其进行分析。结果：从研究结果来看，在护理后，观察组患者各项数据的情况都要更优。且在两组患者数据的对比中，能够明显看到数据间存在差异，P

简介：摘要:目的：探讨外科护理潜在的护理风险和对策。方法：本院将2019年5月至2020年8月期间收治的72例外科住院患者，按照入院时间分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者平均72例，给予对照组常规护理管理，观察组患者实施风险管理，观察两组患者风险事件发生情况。结果：观察组患者风险事件发生率低于对照组，两组数据比较具备统计学意义。结论：针对外科住院患者，在护理期间实施风险管理，能够控制风险发生率，提高护理质量和护理评价，值得借鉴。

简介：

简介：摘要：目的：分析护理安全在眼科护理管理中的有效性。方法：选取我科60例患者为本次研究对象，随机分为A、B两组，每组30例，B组采用常规护理，A组在常规护理基础上实施护理安全管理，对两组护理的合格率、满意度进行对比。结果：A组的技术操作合格率、护理文书合格率以及护理差错合格率均明显优于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组护理总满意度明显高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理安全在眼科护理管理中的应用效果非常显著。

简介：摘要：肿瘤疾病是临床上最严重的疾病类型。近年来，随着人们生活规律的不断变化，肿瘤的发病率不断上升。在以往的临床医学工作中，可以发现肿瘤患者在临床实践中会出现非常突出的负性情绪问题。由于对疾病的认识和对医疗费用的担忧，消极情绪问题比较严重。此外，癌症疼痛的影响导致患者生活质量低下。尤其是女性恶性肿瘤患者，妇科肿瘤更是首当其冲，对患者的生命安全和健康危害更为严重，从而对康复过程中的医疗工作提出了更高的要求。近年来，许多研究认为，高质量的护理能有效地应用于癌症患者，能有效地改善患者的综合预后。对此，为了进一步提高临床护理水平，本文以我院部分肿瘤患者为例，探讨优质护理的应用价值。具体研究成果如下。

简介：摘要：目的 研究分析采用脑血管疾病患者的综合护理效果，总结有效的护理方式。方法 按照电脑随机法将2020年1月至2020年6月期间在本院均经头颅CT或核磁共振检查诊断为脑梗塞疾病患者95例，分为观察组47例，对照组48例。对照组实施常规护理，观察组采取综合护理，分析全体患者的组间护理效果差异。结果 护理后观察组

简介：【摘要】目的：探讨甲状腺患者手术护理中应用舒适护理的效果。方法：随机选择我院收治的82例甲状腺患者为观察对象，所有患者均接受手术治疗，入院起止时间为2020年5月~2021年5月。按照随机数表法分组原则将所有患者平均分成2组，一组为对照组，接受常规护理，各41例；另一组为观察组，接受舒适护理，对比两组患者手术时血压、心率和并发症发生情况。结果：对照组收缩压、舒张压、心率和并发症发生率分别为（145.34±4.62）mmHg、（93.65±2.49）mmHg、（90.63±2.69）次/分、26.83%，观察组收缩压、舒张压、心率和并发症发生率分别为（126.55±4.33）mmHg、（81.65±2.50）mmHg、（76.46±2.73）次/分、4.88%，组间数据相比存在显著性统计学意义。结论：甲状腺手术护理中应用舒适护理干预可有效控制血压和心率，且并发症发生率更低，可进一步推广。

简介：[摘要] 目的：研究优质护理对高危妊娠产妇护理作用价值。方法：研究起于

简介：【摘要】目的：探讨延伸护理用于儿童肺炎护理中的价值。方法：从我院2018年1月—2020年3月选88例小儿肺炎患者。随机分为观察组和对照组，44例/组，对两组患者临床症状改善时间、住院时间及并发症发生率进行观察和记录。结果：观察组症状改善情况明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究全科护理在医院中的应用。方法：选择2018年9月-2020年3月我院收治并进行护理的150例患者作为研究对象，根据入院先后顺序分为实验组和对照组，每组各75例。对照组采取基础护理模式，实验组采取全科护理模式。对比两组患者的护理满意度以及护理后的生活质量评分。结果：实验组的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析护理管理中护理行政查房应用价值。方法：2019年01月至2021年03月在我院任职的护士共取样54名，抽签分为行政组（n=27，护理行政查房+常规护理管理）和常规组（n=27，常规护理管理），比较护理质量、 NCS评分。结果：比较护理质量，行政组基础护理（89.76±4.48）分，专科护理（89.18±6.77）分，病房管理（92.50±6.80）分，服务态度（93.17±6.12）分，比常规组高，同时，常规组NCS评分低于行政组，P＜0.05。结论：护理管理中实施护理行政查房制度可提升护士护理质量、专业能力水平，增强护理管理有效性，值得推广。

简介：摘要:目的:阐述在门诊护理管理工作中运用优质护理的价值结果评估。方法:实验起止时间为2019年8月～2020年6月，就此阶段挑选于门诊任职护理工作者共计80例，皆为临床工作超过一年者。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n＝40）下展开的门诊护理管理应用传统护理内容，实验组（n＝40）下展开的门诊护理管理着重增加优质护理内容。为得出不同管理方案落实差异，使用调查统计表收集患者负性情绪表现及评价护理工作满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果:实验组下患者对护理工作满意性评价高于常规组，同时其负性情绪控制表现相对更优，P＜0.05。常规组的护理人员各维度工作质量评分相比实验组要低，P＜0.05。结论:在门诊护理管理中落实优质护理管理模式能够有效提升相关护理人员的工作质量，提升门诊就诊效率，稳定患者情绪，可作为高效维护门诊护理管理质量的一种方法。