简介：摘要目的探讨在骨科临床治疗中应用负压封闭引流技术（VSD）的治疗效果。方法选取本院2012年10月～2013年4月期间收治的56例骨科住院患者进行回顾性研究。结果所有的56例患者全部治愈，并没有发生并发症，出院后随访，所有患者的恢复情况良好,没有出现复发的迹象。结论负压封闭引流技术应用于骨科临床治疗中疗效显著。

简介：摘要目的探讨持续负压封闭引流在损伤或感染创面修复中应用疗效方法使用Vacuseal（真空密封）材料和生物透性薄膜对11例感染或损伤较严重、不能I期修复的创面利用持续封闭式负压引流治疗。结果3例病人创面持续负压封闭引流2次后植皮愈合;1例病人创腔持续负压封闭引流1次直接缝合后愈合;3例病人创面持续负压封闭引流2次后改普通换药，创面愈合;4例病人创面持续负压封闭引流3-6次，创腔、创面变浅改普通换药后愈合。结论持续负压封闭引流不仅具有引流通畅、不易堵塞管腔的优点，而且还能及时清除引流区渗出物和坏死组织，改善局部微循环和促进组织水肿消退，刺激肉芽组织生长，加速创面愈合。

简介：

简介：【摘要】目的：研究负压封闭引流技术应用于治疗烧伤的临床护理效果。方法：随机选择 2018年 6月 -2019年 12月期间我院收治的 76例烧伤患者，分成两组，每组 38人。对照组选择常规换药护理，实验组采用负压封闭引流技术。对比两组患者的护理满意度和护理效果（疼痛评分和创面愈合时间）。结果：实验组烧伤患者的护理满意度显著高于对照组，疼痛评分和创面愈合时间均显著低于对照组（ P<0.05） 。结论：对于烧伤患者的临床护理，采用负压封闭引流技术可以有效缓解疼痛，缩短创面愈合时间和住院时间，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年12月我院收治的骨科患者70例，随机分为两组，每组35例。对照组采用常规负压引流技术治疗，观察组采用负压封闭引流技术治疗，对比两组患者的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间。结果：观察组的创面愈合率、感染复发率、引流治疗开展周期、引流管更换次数和住院时间与对照组的相关数据均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨科患者采用负压封闭引流技术治疗，能够有效缩短患者的整体治疗时间并使患者的感染复发率得到较好的控制，为骨科患者的及早康复，起到了良好的促进作用。

简介：摘要目的探究负压封闭引流技术在骨科的临床应用效果。方法选取我院骨科患者作为实际研究对象，总共有50例骨科患者，选取时间为2017年9月至2018年9月，将患者随机分为两组，一组使用常规的引流治疗方式，命名为常规组，另一种则使用负压封闭引流技术进行治疗，命名为研究组，每组25人，并对治疗的数据进行记录分析。结果经过治疗以后，常规组有效治疗人数为15例，治愈有效率为60%，研究组的有效治疗人数为23例，治愈有效率为92%，明显要高于常规组。除了有效率以外，研究组的各方面数据记录都要远优于常规组。结论使用负压封闭引流技术进行骨科患者的治疗，具有较高的有效治愈率，可以进行广泛的推广和使用。

简介：摘要目的研究负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理效果。方法选取本科收治的骨创伤负压引流患者35例，对其护理情况进分析。采用负压封闭引流治疗方式，结合患者实际情况加强对患者的临床护理，观察患者创面愈合情况。结果对骨创伤患者实施负压封闭引流护理，临床疗效显著，患者满意度较高。结论对骨创伤患者实施负压封闭引流护理，能够促进患者创面的愈合，避免创面感染，临床效果显著，帮助患者尽快恢复，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流技术（VSD）治疗下肢组织感染的护理方法，提高病人治疗的有效率。方法对12例应用VSD技术治疗的病人，术前协助患者完善术前准备，术后密切观察病情，重点是加强对负压封闭引流的管理。结果12例患者经过VSD治疗后创面均无感染，皮瓣存活，伤口愈合良好，无并发症发生，治愈后出院。结论对应用负压封闭引流技术治疗下肢大面积皮肤软组织缺损的患者，加强封闭式负压引流的管理和创面护理是封闭式负压引流技术治疗成功的关键。

简介：【摘要】目的 观察并分析负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理效果。方法 选取2019年3月～2020年12月期间到我院接受负压封闭引流治疗的186例骨创伤创面患者为研究对象，根据患者护理方法分为观察组与对照组，每组86例，对照组患者实施常规护理干预，而观察组患者采负压封闭引流的护理方式，比较两组患者的护理效果。结果 （1）观察组发生感染率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究封闭式负压引流技术治疗电烧伤创面的效果。方法用封闭式负压引流技术治疗45例电烧伤清创后创面，培养创面肉芽组织，后期自体皮移植封闭创面。结果45例患者全部创面愈合出院，创面愈合时间最短17天，最长50天，平均29天，截肢5例。结论封闭式负压引流技术能有效清除坏死组织，减轻创面感染，改善局部血液循环，减轻电烧伤后组织渐进性坏死，促进肉芽组织生长，提高植皮成活率，对部分深度电烧伤可替代传统皮瓣移植，缩短疗程，减轻患者痛苦。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在创伤患者术中护理配合下应用VSD负压封闭引流技术辅助的临床效果及价值。方法：研究选取本院在2021年1-7月间收治的104例严重创伤患者为研究对象，采取随机数字表法将纳入患者均分为2组，对照组实施常规换药处理干预，观察组则实施中VSD负压封闭引流技术持续冲洗干预，对比观察不同护理干预下两组患者的护理效果及创面恢复时间、住院时间。结果：经不同处理干预，观察组患者护理有效率明显高于对照组，且创面恢复时间及住院时间均短于对照组（P

简介：【摘要】骨创伤往往会造成周围软组织损伤、骨筋膜室综合症及感染等并发症[1]。传统的治疗方法为:清刨、换药、固定及修复等,不仅治疗时间长、费用高、患者痛苦多且严重影响着患者的预后[2]。负压闭式引流治疗保证局部血液循环良好、有效恢复创面是促进骨折愈合的关键，是一种简单、有效、经济实用的方法。

简介：摘要：目的 探讨分析对骨科创伤患者使用持续封闭负压引流治疗方法的作用及疗效。方法 选取年限在2019年4月至2020年4月在我院骨科收治的68例骨科创伤患者作为研究对象，按照随机排序法将此68例患者平均分成两组，命名为对照组和实验组，其中对照组共有患者34例，在创伤治疗上选择常规的治疗方法；实验组共有患者34例，使用持续封闭负压引流的治疗方法。对比两组两组的治疗效果。结果 在临床住院指标上，实验组的患者在住院时间、创伤愈合速度上均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 分析在对碱烧伤创面患者进行治疗的过程中按照负压封闭引流术进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析，所选入患者为50例，为本院在2020年2月至2021年6月所接诊，通过组内随机性选择的方式，取其中的25例患者，在治疗过程中按照常规方式进行治疗，即对照组，剩下患者则以负压封闭引流术进行治疗，作为观察组，分析患者的恢复情况。结果 结合对两组患者创面愈合时间、住院时间等进行统计，观察组均存在有优势，P

简介：【摘要】目的：分析负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果与价值。方法：在我院骨科收治于2016年2月至2020年12月的50例患者作为实验对象，按照盲选法将其划分为2组，分别命名为对照组（n=25）和观察组（n=25），前者予以常规引流干预，后者予以负压封闭引流技术。就2组患者的创面愈合时间、住院时间进行记录，且观察其感染发生状况。结果：观察组患者的引流管更换次数、创面愈合时间、住院时间相较于对照组更短，差异显著（P＜0.05）。观察组的感染发生率低于对照组，P＜0.05.结论：在骨科工作中，以负压封闭引流技术来对患者进行干预，可保证预后治疗，降低感染的发生可能，缩短其康复时间，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究应用封闭式负压引流术对Ⅳ期压疮患者治疗后的临床效果。方法：回顾性分析2020年2月-2021年12月期间在本院接受治疗的Ⅳ期压疮患者，共计40例，按住院顺序平均分为对照组和观察组（每组各20例）。对两组分别实施药物治疗及封闭式负压引流术治疗方案的治疗有效率、创面恢复、住院时间进行比较。结果：统计研究结果表明，两组患者在采取不同的治疗方法后，通过封闭式负压引流术治疗的观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，组间数据差异明显 ，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：本次研究说明，封闭式负压引流术治疗Ⅳ期压疮的疗效十分理想，对此可建议大力推广此项治疗方案。

简介：【摘要】目的 探讨通过负压闭塞引流术对骨科感染的护理体验。方法 选择55例接受了负压闭塞引流术治疗的骨科感染患者，分析患者的护理效果。采用负压闭塞引流术治疗后，其创面得到了很好的治愈，无并发症。结果 骨科的创面感染治疗中，采用负压闭塞引流术，可以缓解患者的痛苦，配合患者的引流情况采用适当的护理可以带来更好的效果。

简介：摘要：目的：探究持续封闭负压引流治疗慢性创面的效果。方法：本次研究于本院随机抽取了40例2022年3月-2023年3月接诊的慢性创面患者进行，按照电脑排序均分为2组，各20例。其中，常规换药治疗的为参照组，接受持续封闭负压引流治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果：研究组方案下患者创面愈合用时更低，对比有显著差异（P＜0.05）。患者接受治疗前检测两组细菌培养结果及疼痛程度无差异（P＞0.05），于治疗后均有所下降，且于研究组方案下更低，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在慢性创面患者的治疗中采取持续封闭负压引流治疗能够获得较好的效果，患者疼痛能够得到较大的缓解，减少其分泌物细菌指标，促进患者创面的愈合，适合于临床中应用。

简介：摘要：目的探讨分析对骨科创伤患者使用持续封闭负压引流治疗方法的作用及疗效。方法；选取年限在2023年3月至2024年3月在我院骨科收治的100例骨科创伤患者作为研究对象，按照随机排序法将此100例患者平均分成两组，命名为参照组和研究组，其中参照组共有患者50例，在创伤治疗上选择常规的治疗方法；研究组共有患者50例，使用持续封闭负压引流的治疗方法。对比两组的治疗效果。结果：在临床住院指标上，实验组的患者在住院时间、创伤愈合速度上均优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05；在治疗有效率上，实验组的患者治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论:使用持续封闭负压引流的治疗方式对骨科创伤具有良好的应用效果，可在临床上推广使用。