学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对急诊接诊护理风险以及防范措施进行研究。方法总结评估急诊接诊护理中存在的种种护理风险,并针对此类风险进行防范研究。结果护理风险防范实施后护理质量评分以及护理满意度明显高于实施之前,数据显示统计学差异(P<0.05)。结论通过对护理风险进行防范,便于识别护理工作中的潜在风险、查找薄弱环节,能够有效提高急诊接诊过程中的护理评分以及患者满意度,值得临床推广使用。

  • 标签: 急诊接诊分诊 护理风险 防范研究
  • 简介:摘要:目的:探究急诊腹痛患者运用护理措施的临床疗效。方法:选取我院在2020年6月至2022年6月收治的70例急诊腹痛患者,采用随机抽样原则,分别实施常规诊断护理(对照组)和护理(研究组),比较护理效果。结果:在疾病诊断确诊率以及治疗成功率方面,研究组有着较高的诊断准确率、治疗成功率;对照组诊断准确率、治疗成功率相对较低,P

  • 标签: 急诊腹痛 分诊护理 临床疗效
  • 作者: 王静侯颖
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2017-02-12
  • 出处:《中国实用护理杂志》 2017年第2期
  • 机构:[摘要]目的:探讨护理评估表在急诊分诊中的作用与效果。方法:统计近两年(2014年1月-2015年12月)我院急诊科收治的急诊患者,其中2014年采用传统的急诊分诊方式(对照组),2015年则应用护理评估表进行急诊分诊(观察组),比较两组患者对急诊护理的满意度情况。结果:分别于两组中抽取1000例患者进行问卷调查,观察组患者满意度为98.2%,对照组则为88.8%;比较两组的投诉情况,观察组仅占0.01%,对照组则占0.03%;可见,观察组急诊分诊护理效果明显高于对照组,且组间统计学差异十分显著(P<0.05)。结论:急诊分诊中应用护理评估表后,急诊科分诊工作日渐趋于制度化、系统化,显著提高了预检分诊工作效率,极大的促进了分诊台的建设,减少了投诉事件发生,患者对护理满意度也有所提高。
  • 简介:摘要目的了解急腹症预检正确的重要性,探讨急腹症的护理措施。方法回顾分析急诊科298例急腹症的护理体会。结果内科95例,正确率97.6%;外科136例,正确率95.7%;妇科67例,正确率96.2%。结论护理人员要有扎实医学理论知识、丰富的临床经验、高度的责任心,才能做好急诊护理观察工作。

  • 标签: 急腹症 预检分诊 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的 : 探讨分析急诊安全管理模式对提高急诊护理的应用效果。方法 :医院 开始实施急诊安全管理模式,观察患者的护理质量评分及护理满意率。 结果: 在护理质量评分方面,观察组患者 , 可知观察患者的护理质量评分高,差异有统计学意义。在护理总满意率方面 让 患者的护理总满意率高。结论 : 采用急诊安全管理模式可以有效提高急诊护理质量,使患者满意,值得应用及推广。

  • 标签: 分诊 制度 急诊护理 应用效果
  • 简介:摘要急诊护士在中预见性护理思维的作用急诊护士的选择和培养的预见性思维;加强急诊护士相关知识的陪训;消除影响工作的不利因素;正确评估病情的预见性思维;正确应用抢救设备的预见性思维;合理、精确使用抢救药物等方面探讨预见性护理思维在急诊中的作用,从而缩短了患者就诊时间,使患者能够及时得到救治。说明了预见性思维模式的正确应用在急诊中的关键作用。急诊护士养成了预见性思维,提高了急诊抢救成功率,降低了急诊医疗纠纷。

  • 标签: 急诊护士 预见性 护理思维 急诊分诊工作
  • 简介:摘要:目的:进行急诊急腹症患者急诊预检护理流程优化的作用研究。方法:选取本院2022年6月至2023年9月急诊科收治的140例急腹症患者资料作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组70例患者。对照组实施常规急诊模式,观察组实施急诊预检护理流程。结果:观察组患者时间明显短于对照组,观察组患者治疗成功率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(均P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊中实施急诊预检护理流程,可有效提高急诊护理的工作效率,确保患者治疗时机,保证患者的生命健康,值得推广。

  • 标签: 急腹症 急诊预检分诊 护理流程优化
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊模式在急诊护理工作中的应用。方法:选择我院 2017年 1月至 2018年 4月急诊科接收的 260例患者作为研究对象,基于随机数表法将研究对象分成对照组与观察组,对照组患者护理采取常规模式,观察组患者护理采取急诊模式,对比两组患者护理后不良事件、投诉发生率以及护理满意度评分,验证急诊模式的应用效果。结果:对比结果显示,观察组护理后不良事件发生率、投诉率低于对照组,且护理满意度评分高于对照组, P< 0.05。结论:急诊模式在急诊护理工作中显著提高护理效果护理满意度,对于优化护患关系,提高护理服务质量有着重要意义,具备临床推广价值。

  • 标签: 急诊分诊模式 护理 急诊
  • 简介:摘要目的人性化护理急诊中的应用效果探析。方法选取我院2015年1月—2016年12月期间急诊收治的560例急诊患者为研究对象,分为对照组与观察组,对照组常规急诊护理,观察组人性化急诊护理。结果观察组护理满意度为98.21%,对照组89.29%;观察组SAS、SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊中应用人性化护理能增强患者护理满意度,缓解患者不良情绪,提升护理质量。

  • 标签: 人性化护理 急诊分诊 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊流程护理在非创伤性胸痛患者中的应用效果。方法:研究纳入急诊科收治的96例非创伤性胸痛患者,随机分为对照组(常规抢救流程)与观察组 (急诊流程),每组各48例患者。比较两组护理效果。结果:观察组抢救用时、治疗用时以及候诊时间均显著更短(P

  • 标签: 非创伤性胸痛 急诊分诊流程 护理效果
  • 简介:摘要:目的 探讨急腹症患者应用急诊预检护理流程的效果。方法 以急腹症患者80例为对象,研究时间为2019年4月-2020年4月,分为参照组40例与研究组40例,参照组实施常规护理,研究组实施急诊预检护理流程,对比护理效果。结果 研究组患者时间、候诊时间、住院时间均优于参照组,P

  • 标签: 急诊预检分诊护理流程 急腹症 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊预检护理流程与质量控制效果。方法:从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中,选取220例就诊患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组各110例,对照组采用常规护理流程,实验组采用预检护理流程。结果:在各项质量控制效果方面,实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组,在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度99.09%,对照组满意度88.18%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科中,应用预检护理流程,效果显著,值得临床推广和使用。

  • 标签: 急诊 预检分诊护理 质量控制
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在评估急诊中实施早期识别和干预措施的护理效果,以期优化分流程,提高急诊医疗服务的整体效率。方法:研究选取了2022年1月至2023年12月期间就诊于我院急诊科的患者1000例,随机分为干预组和对照组,每组500例。干预组实施了包括快速评估系统、专业培训和多学科团队合作的综合早期识别和干预措施。对照组则接受常规急诊流程。观察指标包括患者满意度、治疗效率、医疗质量和安全性。结果:干预组在治疗效率方面显著优于对照组,平均治疗时间缩短了约7钟(P < 0.001)。医疗质量和安全性方面,干预组的治愈率、好转率和再入院率均优于对照组,不良事件的发生率显著降低。护理满意度方面,干预组的非常满意比例为380例对280例,差异具有统计学意义(P < 0.001)。结论:急诊中实施早期识别和干预措施能有效提升护理效果,改善患者满意度,并提高治疗效率和医疗质量。这些发现为急诊护理实践提供了科学依据,有助于推动急诊医疗服务质量的提升。

  • 标签: 急诊分诊 早期识别 护理干预 护理效果
  • 简介:目的研究整体护理急诊科预中的应用效果。方法选取2015年11月—2016年11月我院急诊科收治的患者102例,分为对照组和观察组各51例,其中对照组均为采用常规护理的患者,观察组为采用整体护理的患者,对比两组患者治疗有效率,预后生活质量以及不良反应率。结果观察组患者的治疗有效率和预后生活质量均优于对照组,观察组患者的不良反应率低于对照组,数据显示统计学意义(P<0.05)。结论整体护理急诊中能起到良好的辅助治疗效果,有利于提高患者的预后生活质量以及治疗有效率,降低患者的不良反应率,值得临床推广使用。

  • 标签: 整体护理 急诊预诊分诊 应用研究
  • 简介:【摘要】目的:探讨改良急诊模式对急诊患者准确率的影响。方法:以2019年6月至2020年6月间实施改良急诊模式的120例患者为研究组,以2018年5月至2019年5月间实施常规急诊模式的120例患者为参照组,对两组患者的准确率进行比较。结果:研究组患者的准确率为91.7%,患者满意度为89.2%,均明显高于参照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良急诊模式能够有效提高患者准确率,从而缩短患者的就诊时间,能够得到患者的普遍认可,值得在临床推广。

  • 标签: 改良急诊分诊模式 急诊 分诊准确率 满意度
  • 简介:【摘 要】目的:研究提高急诊预检护理质量,采取持续性护理质量改进,对于护理质量的影响。方法:选取2020年7月~2021年8月在我院急诊就诊的90例患者作为研究对象,将其采取随机分组排序的方式,分为对照组(常规护理)、研究组(持续性护理)各45例患者,对比两组患者护理质量以及临床各项指标。结果:研究组患者护理质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。研究组患者急诊预检失误率、就诊总时间明显低于对照组,急诊预检准确率高于对照组(P<0.05)。结论:采取持续性护理质量改进方式,能够使急诊预检护理质量得到显著提高,具有非常重要的意义。

  • 标签: 急诊 预检分诊 护理质量 持续性护理