简介：摘要目的观察临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果。方法选取我院2015年3月-2016年10月收治的白内障患者36例作为研究对象，按照摸球法分为对照组（18例）和干预组（18例），对照组予以常规护理，干预组予以临床护理路径，比较2组患者护理满意度的差异。结果在护理满意度比较上，干预组明显高于对照组，组间具有显著性统计学意义（P＜0.05）。结论白内障患者护理中应用临床护理路径，可进一步提高治疗效果和患者护理满意度，值得在临床中深入推广应用。

简介：

简介：摘要目的对脑出血的患者实施临床护理路径，对该种护理方式的临床效果进行探析。方法选择60例脑出血的患者为研究对象，再将其分为两组后，对照组的患者实施常规的护理，观察组采用临床护理路径，对比两组患者的护理效果。结果于对照组相比，观察组的患者的并发率更低，住院的时间更短，并且对于相关医护人员的满意度也更高，在日常生活评分上也更优秀，两组之间的数据对比具有统计学意义。结论对脑出血的患者而言，实施临床护理路径不仅能够很好抑制并发症的产生，还可以极大的提升患者的生活自理能力以及对相关医护人员的护理满意度，具有很好的应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨健康教育临床护理路径用于糖尿病护理的效果。方法此次研究的对象是选择2014年12月—2016年5月间在该院治疗的109例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将患者分组并采用不同的方式进行护理，并对评价指标进行对比分析。结果采用健康教育临床护理路径的观察组的血糖指标值优于采用常规护理方式护理的对照组（P<0.05）；观察组的抑郁自评量、焦虑自评量值优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论健康教育临床护理路径在糖尿病患者治疗的护理中不但能有效控制并稳定患者的主要临床指标，并可显著提升患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在老年高血压护理中的应用效果。方法选取我院在2016年7月至2017年4月收治的老年高血压患者140例，利用随机双盲法将其分为实验组（70例）和对照组（70例），对照组患者应用常规护理，实验组患者应用常规护理+临床护理路径，对比实验组和对照组患者血压变化情况和护理满意度。结果在实施护理干预后，实验组患者收缩压和舒张压明显低于对照组，且护理满意度更高，两组差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论通过对老年高血压患者实施临床护理路径，能有效降低其血压水平，提升护理满意度。

简介：摘要目的对临床护理路径在提高血透护士的综合护理能力方面的作用进行分析。方法选取我院血透室2016年1月-2016年12月实行临床护理路径之后收治的56例患者，作为观察组，并选取2015年1月至2015年12月未实行临床护理路径时收治的56例患者，作为对照组。对两组患者的血透并发症发生率及患者对血透护士综合护理能力的满意度进行比较。结果观察组患者的血透并发症发生率低于对照组，患者对血透护士综合护理能力满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径能够使血透护士的综合护理能力得到有效的提高，提高患者的满意度，降低血透并发症发生率。

简介：摘要目的研究分析对躁狂抑郁症患者护理过程中应用临床护理路径的价值。方法选取我院2014年9月—2016年9月接收的106例躁狂抑郁症患者为主要实验研究对象，根据抛硬币法随机分组原则，分为试验组和参照组，其中参照组为53例，予以常规护理手段，试验组为53例，采用临床护理路径，比较两组护理前后抑郁评分以及焦虑评分。结果比较分析，试验组无论是抑郁评分，还是焦虑评分，均显著的优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对躁狂抑郁症患者的护理过程中，积极的对患者配合临床护理路径，可以帮助患者改善临床症状，并提高患者对护理工作的认可度，有着十分显著的应用价值，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨临床护理路径下心内科老年患者护理照护的实施效果。方法此次研究的对象是选择2011年5月至2012年12月间入住我院接受治疗的72例心脏疾病患者。将其临床资料进行回顾性分析，并将72例符合标准的心脏疾病患者分为观察组和对照组，给予观察组患者临床路径下的护理照顾，对照组行传统护理模式照护，干预两周后调查两组患者的住院满意度和健康宣教达标率。结果观察组患者的住院满意度水平和健康宣教达标率都较之对照组高，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径可以落实护士对于心内科患者的健康教育，提高患者对治疗和护理的满意度，应引起领导的关注，在临床上加以推广。

简介：摘要目的分析临床护理路径于老年高血压中的应用效果。方法选择2016年5月~2017年5月间在我院接受治疗的170例老年高血压患者，并按照硬币法随机分成实验组、对照组，对照组患者应用常规护理，实验组患者应用临床护理路径，比较两组患者血压控制情况。结果干预后，实验组患者血压水平明显要低于对照组（P＜0.05），差异对比有统计学意义。结论临床护理路径于老年高血压护理中的应用意义重大，可有效控制其血压水平。

简介：

简介：摘要目的研究并分析老年急性肠胃炎患者临床护理路径的应用效果。方法我院2015年4月—2017年4月期间共收治老年急性肠胃炎患者80例，随机分为观察组与对照组，两组患者采用不同的临床护理方法，对比其临床护理满意度及患者心理状况。结果观察组临床护理满意度为87.5%，明显优于对照组患者的30.0%，两组对比，差异具有显著性（P<0.05）；观察组患者SAS评分为（52士3）分，SDS评分为（53±5）分，对照组患者SAS评分为（63±5）分，SDS评分为（65±7）分，两组对比，差异具有显著性（P<0.05）。结论对于老年急性肠胃炎患者而言，采用临床护理路径的护理模式不仅可改善患者不良心理状况，且可提升临床护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究健康教育临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用。方法选取我单位前一阶段收治的108例糖尿病患者作为研究对象，按照随机性原则将上述108例糖尿病患者分为观察组和对照组两组，每组各54例患者。使对照组54例糖尿病患者按照常规糖尿病护理方法进行护理，对观察组的54例糖尿病患者在常规糖尿病护理方法的基础上采取健康教育临床护理路径进行护理工作，在护理结束后对对照组和观察组患者的各方面情况进行对比。观察指标为患者健康知识了解情况、生活行为习惯、对护理工作满意程度以及自身身体情况等，以上数据资料差异均无统计学意义。结果在对对照组和观察组108例糖尿病患者采取了不同的临床护理方式后，显示观察组患者在各方面情况中都明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育临床护理路径对于糖尿病患者的护理工作有着积极的作用，值得推广应用和进行继续研究。

简介：摘要目的实现腰椎手术患者临床护理路径的完善，从而为患者提供规范、正规的护理模式，从而促进护理作业效率的提升。方法选取2015年12月至2017年6月，我院接诊的82例腰椎手术患者，并将其分为两组，观察组采用以护理结局为导向的临床护理，而对照组则采用常规护理，随后分析探讨影响临床护理的因素，从而构建起完善的临床护理途径。结果构建以护理结局为导向的临床护理路径。结论以护理结局为导向的腰椎手术患者临床护理体系的构建，能够在最大程度上促进发挥护理优势，并促进患者治疗效果的提升，促进医疗救治效益的取得。

简介：摘要目的分析临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用价值。方法入选本次研究中的66例子宫肌瘤患者入选时间为我院2015年5月-2016年5月期间，采用随机数字表方法将入选患者均分观察组和对照组，对照组患者行基础护理，观察组患者行临床护理路径，分析两种护理模式的应用价值。结果观察组患者护理满意度（100%）高于对照组患者护理满意度（81.81%），同时护理后观察组SAS评分低于对照组，数据间经对比产生统计学意义。结论子宫肌瘤患者在围术期采用临床护理路径能够将改善其焦虑情绪，将护理满意度提升。

简介：摘要目的探讨分析临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用。方法选取2015年1月——2015年12月我院收治的支气管哮喘的患者95例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规临床护理，观察组患者在此基础上采用临床护理路径的护理方式。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者显效35.56%，有效53.33%，无效11.11%，总有效率88.89%；对照组患者显效30%，有效44%，无效26%，总有效率74%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论临床路径护理模式针对支气管哮喘患者的护理效果更好，患者的情况恢复的较好，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析急诊护理路径在急性脑出血患者护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年10月1日～2015年10月1日就诊的124例急性脑出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，并依据不同护理方法将124例患者分为对照组和观察组。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予急诊护理路径护理，比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者护理满意度为96.77%，对照组患者护理满意度为83.87%，两组满意度比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者抢救死亡率为11.29%，观察组患者抢救死亡率为3.23%，两组患者死亡率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊护理路径能够提高急性脑出血患者抢救效率，降低其死亡率，提高护理满意度，安全性高，效果显著，值得推广使用。

简介：【摘要】 目的： 探究临床护理路径用于血液透析治疗患者的应用效果。 方法： 选取 2014 年 9 月至 2016 年 9 月间收治入院的维持性血液透析患者 83 例按照随机分组对照原则将其分成两组，研究组 42 例实施临床护理路径，对照组 41 例实施常规护理。对比分析组间并发症情况以及患者健康知识达标情况及满意度。 结果： 经过各自方案处理后，组间健康知识达标率及满意度比较，研究组均显著高于对照组，统计学分析差异显著（ P ＜ 0.05 ）；此外，并发症情况分析，研究组（ 14.29% ）明显低于对照组（ 42.46% ），组间比较有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床护理路径用于维持性血液透析治疗患者，不仅能够有效避免并发症的发生，同时还能提高患者满意度，值得推广应用 。

简介：摘要临床护理路径是这些年逐渐在临床得以应用并取得较好效果的护理模式。而重症颅脑损伤应及时对患者进行治疗，为患者争取治疗时间可为治疗提供有效保障。逼=笔者结合多年临床护理经验，就临床护理路径在重症颅脑损伤疾病治疗护理的应用情况进行了研究与分析，指出了在临床重症颅脑损伤护理中推广临床护理路径模式的重要性，以便为后期重症颅脑损伤患者治疗与护理提供保障。

简介：摘要目的探讨并研究手术室护理路径对于腹腔镜手术进行护理干预的效果，以便于为临床干预工作提供可行参考。方法本研究选择的研究对象来自我院在2016年1月到2017年5月收治的腹腔镜手术的患者，将120例患者按照随机方法分为观察组与对照组，每组患者均为60例。本研究对照组患者配合常规的护理措施，观察组患者配合手术室护理路径进行护理，评价并比较两组患者手术以后的疼痛和患者的心理质量。结果本研究两组患者的疼痛选择采用VAS评分，显示观察组患者的疼痛评分明显低于对照组，而患者的心理质量评分选择采用SAS和SDS评分进行，显示患者的心理质量评分明显的低于对照组，两组患者之间存在明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论在对于腹腔镜手术患者进行护理的时候，为患者配合手术室护理路径进行护理指导可以有效的缓解患者手术以后的疼痛，并且提升患者的心理治疗，具有推广使用的价值。