简介：

简介：摘要目的分析241例肿瘤标志物检测（AFPCEAPSACA-125CA-153CA199NSEAFU）在临床疾病中应用价值。方法应用化学发光法—检测血清中肿瘤标志物含量。结果AFP男性60岁以上增高明显，但随着年龄越来越大反而有下降趋势，提示60岁左右肝癌高发。女性有两个高发段，60岁左右和80岁以上；CEA男性各年龄段都增高但差别不大，可能与吸烟有关。女性80岁以上明显增高，高度提示肿瘤；PSA男性70岁以上明显增高。结论不论男女联合检测阳性对肿瘤预测价值要高于单项检测，尤其年龄段的不同对诊断更有参考意义。

简介：摘要目的分析血清肿瘤标志物，如癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、卵巢癌抗原（CA125）对肺癌患者检查结果的影响。方法选取108例肺癌患者作为研究对象，根据病理类型分为鳞癌（62例）、腺癌（25例）和小细胞肺癌（21例）3组，另选46例肺部良性疾病患者作为对照组；对比肺癌组与对照组及不同病理类型肺癌患者的血清肿瘤标志物水平，并对肺癌的诊断效能。结果肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平均显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；腺癌组血清CEA、CA125水平均显著高于鳞癌组、小细胞肺癌组，鳞癌组血清CYFRA21-1水平显著高于腺癌组、小细胞肺癌组，小细胞肺癌组血清NSE水平显著高于鳞癌组、腺癌组，差异显著（P＜0.05）；CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125对于诊断肺癌的特异性较好，但敏感性和准确性差异明显，四项联合可显著提高诊断肺癌的敏感性和准确性。结论肺癌患者的血清肿瘤标志物水平具有病理倾向性，CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125四项联合可显著提高对肺癌的诊断效能。

简介：摘要目的通过对NSE、Cyfra21-1、CEA、CA125、CA199联合检测，探讨在肺癌诊断中的优化及减少过度医疗的肿瘤标志物组合。方法收集145例确诊肺癌患者的血清标本，53例良性疾病患者的血清标本。用电化学发光法测定NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125、CA199，并计算分析上述指标的灵敏度和特异度。结果单项检测各种肿瘤标志物诊断肺癌的敏感度以CYFRA21-1最高（73.10%），特异度以CEA（90.56%）最高。两项联检以NSE+CYFRA21-1灵敏度最高（81.54%）。三项联检以NSE+CYFRA21-1+CEA灵敏度最高（87.50%）。四项联检以NSE+CYFRA21-1+CEA+CA125灵敏度最高(87.93%)。NSE+CYFRA21-1+CEA+CA125+CA199联合检测灵敏度高达(89.51%)。结论肿瘤标志物NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125、CA199联合检测组合中以NSE+CYFRA21-1+CEA组合对于肺癌诊断灵敏度较高且可减少患者费用负担，可以作为早期诊断肺癌或体检筛查的指标。

简介：摘 要目的 ：探究慢性乙型肝炎患者肿瘤标志物检测意义。 方法 ：研究进行的时间段在 2017 年 1 月 ~2020 年 1 月，纳入 80 例慢性乙型肝炎患者和 40 例健康体检者。对所有观察对象进行分组处理，其中，乙型肝炎分为五个小组， A 组（轻度慢性肝炎） 20 例、 B 组（中度乙型肝炎） 20 例、 C 组（重度乙型肝炎） 20 例、 D 组（肝硬变） 10 例、 E 组（肝癌） 10 例， 40 例健康者为对照组。分别检测各组观察对象的肿瘤标志物，对比分析两组间的差异。 结果 ：不同类型乙型肝炎患者的肿瘤标志物检测结果有所不同，均与普通健康体检者有显著性差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：慢性乙型肝炎患者的肿瘤标志物具有一定的特异性，可以作为临床进行诊断、分类、预后观察的重要项目，准确了解患者病情。

简介：摘要目的探讨B超诊断急性阑尾炎临床效果，为提高急性阑尾炎患者临床诊断正确率提供可靠依据，保障患者临床疗效及生活质量。方法采用日本阿拉卡公司生产的型号为C4000超声诊断仪对69例急性阑尾炎患者进行Ｂ超临床医学影像检查，之后对患者均进行临床病理确诊，对比B超医学影像检查与病理确诊结果，进行统计学分析，得出结论。结果69例急性阑尾炎患者均经B超临床医学诊断与病理证实，其中经临床病理诊断后69例患者均确诊为急性阑尾炎，经B超检查诊断后63例患者判断为阑尾炎，B超检查准确率为91.30%。结论应用B超临床影像技术对疑似急性阑尾炎患者进行检查，可得到较为准确的影像学资料，为医师进行诊断提供可靠依据，提高急性阑尾炎诊断正确率。

简介：摘要目的研究分析血液透析患者血清肿瘤标志物的检测及临床意义。方法选取我院收治的100例血液透析的患者为观察组，择期选其未行血透的尿毒症患者100例为对照组，选择100例健康者为标准组。结果对照组与观察组相比，Ferritin检测具有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义;其它各个肿瘤标志物水平间无显著性差异（P＞0.05）,无统计学意义；三组综合相比，Ferritin、CA125以及CA19-9检测水平间具有显著性差异（P＜0.05），其它肿瘤标志物无显著性差异（P＞0.05）。结论血液透析的患者肿瘤标志物Ferritin、CA125以及CA19-9水平具有不同程度的升高，但血透不能有效的对肿瘤标志物进行清除。

简介：摘要目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段21-1（CYFRA21-1）、神经元特异烯醇化酶（NSE）联合检测诊断肺癌的临床价值。方法用电化学发光免疫分析技术检测86例肺癌、79例良性疾病患者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE表达水平。结果肺癌患者血清CEA、CYFRA21-1、NSE均明显高于良性疾病患者（p均<0.05）；三者联合检测诊断肺癌的敏感性明显高于单独检测，且在肺癌不同病理类型中三者联合检测的阳性率有统计学差异（p均<0.05）。结论血清CEA、CYFRA21-1、NSE是诊断肺癌较好的标志物，联合检测其敏感性和特异性均明显高于单项检测。

简介：

简介：近年来研究发现，原发恶性脑肿瘤的发病率明显升高，且通过目前治疗来看，其预后很差。因此，研究脑肿瘤发生复发机制、改善患者的预后及延长其生存时间，是目前新的研究方向，也是国内外专家面临的重大难题：由于对脑肿瘤细胞来源及其发生机制的认识模糊，尽管在恶性脑肿瘤的发病机制方面已经做了大量的相关试验研究，但是并没有取得理想的成果。

简介：

简介：摘要目的探讨肝病患者肿瘤标志物及生化指标对病情变化的指导意义，为临床上对肝病的诊治提供科学依据。方法对208例各型肝病患者血清中甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原199（CA-199）、岩藻糖苷酶（AFU）、谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）进行检测。结果各型肝病患者上述指标有不同程度变化。结论各型肝病患者肿瘤标志物和生化指标的变化不同程度反映了肝脏的受损情况，对各型肝病的临床诊治提供帮助。

简介：膀胱癌是泌尿系统最常见的恶性肿瘤．大多为膀胱移行细胞癌（bladdertransitionalcellcarcinoma，BTCC），其中约70％为浅表性肿瘤．治疗后其5至15年内的复发率高达60％-85％，并其中20％可进展为浸润性肿瘤。因此及早发现膀胱肿瘤及其复发肿瘤十分重要。目前膀胱癌的传统诊断和随访方法是膀胱镜及尿细胞学检查．前者为诊断膀胱癌的金标准．但为侵入性检查：后者虽属无创且特异度高，但对低级别肿瘤敏感度低。因而寻找无创、敏感、特异且简单可行的尿肿瘤标志物作为膀胱癌诊断和随访的依据已成为近年研究的热点。

简介：

简介：摘要目的探究血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用，以供临床参考以及研究。方法从2014年12月～2016年1月于我院就诊的肺癌患者中选取60例作为观察组，选取同时期来我院进行体检的健康者中选取60例作为对照组，针对肺癌患者以及健康体检者进行血清肿瘤标志物检测，探究血清指标水平的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出，在血清肿瘤标志物（CYFRA21-1、CA199、NSE、CEA、CA125）的结果中，观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果，P<0.05，差异具有统计学意义。结论针对肺癌患者实施血清肿瘤标志物检测，其准确性较高，可应用推广。

简介：摘要目的探析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床应用。方法56例肺癌患者作为病例组,以同期来本院体检的60例健康人作为对照组。对两组血清中的癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA)153、CA199、CA125指标水平进行检测,观察检测结果。结果病例组CA199、AFP水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),CEA、CA153、CA125与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。CEA、CA153、CA125三项联合诊断的特异性和灵敏度与单项诊断比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且三项联合诊断的结果中,特异性和灵敏度要高于单项指标的检测。结论CEA、CA153、CA125三个肿瘤标志物均可作为诊断肺癌的血清指标,联合诊断可以提高肺癌诊断的灵敏度和特异性,有助于肺癌的早期诊断。

简介：【摘要】目的 研究肺癌检验中运用肿瘤标志物的临床价值。方法 选取在2019年8月至2020年7月于我院就诊的40例肺癌患者作为观察组，另选取同期于我院就诊的40例肺部良性疾病患者作为对照组。检测两组研究对象的三项肿瘤标志物，并将两组的癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA125）、细胞角蛋白19片段抗原21-1（CYFRA21-1）进行组间比较。结果 观察组患者的CEA、CA125和CYFRA21-1均显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在肺癌的临床诊断中，CEA、CA125和CYFRA21-1具备一定的临床诊断价值，可根据肿瘤标志物检测结果辅助判断病情，从而提高肺癌的检出率，故值得推广。

简介：摘要目的探讨胸水中检查肿瘤标志物对良、恶性胸腔积液的诊断价值。方法研究2017年1月—2018年1月的邵阳市中心医院呼吸内科住院部胸腔积液患者80例，经支气管镜代胸腔镜检查留取胸膜活检标本，同时留取胸水和血清标本检测多肿瘤标志物。结果80例胸腔积液患者支气管镜代胸腔镜检查，最后确诊为恶性胸腔积液（肺癌）的为28例，良性胸腔积液（结核性胸膜炎）的为48例，4例无法确诊。确诊为恶性胸腔积液的28例患者中，将胸水中癌胚抗原（carcinoembryonicantigen，CEA）、细胞角蛋白19（cytokeratin19，CYFRA21-1）、神经元烯醇化酶（neuronspecificenolase，NSE）的平均水平与48例良性胸腔积液患者比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。恶性胸腔积液组中癌胚抗原、细胞角蛋白19的含量远远高于结核性胸腔积液组（25～70倍）（P＜0.01）。恶性胸腔积液组胸水中癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元烯醇化酶的水平与该组血清中相应指标比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。结论胸水中进行癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元特异性烯醇化酶的检测有利于良恶性胸水的鉴别诊断。胸水中肿瘤标志物的检测在单检和联检中均优于血清。

简介：作者简介姚林军(19734-),男,内蒙古牙克石市人,大学本科,副主任检验师，主要从事临床检验工作。摘要目的对CYFRA21-l、CEA、以及NSE3种血清肿瘤标志物水平进行检验，探寻符合组织学特异性的肿瘤肺癌标志物，为肺癌病理学及肺癌诊断提供依据及方法，从而选择科学的治疗方法。方法对2010年10月~2013年3月在我院接受肺癌治疗的患者的临床资料进行整理分析，把他们分成健康组（健康体检者）、实验组（肺癌患者）以及对照组（肺良性患者），每组的人数分别是96例、42例及63例，用电化学发光法分别对他们血清中的CYFRA21-l、CEA、NSE3种血清肿瘤标志物水平进行检验，并对他们的检验数据结果用t检验进行统计学分析［1］。结果健康组及对照组患者血清中的3项肿瘤标志物含量比实验组低很多；病理类型也会在一定程度上对肿瘤标志物水平造成影响；在肺鳞癌患者中，含量比较高的是CYFRA21-l；在肺小细胞癌中，含量比较高的是NSE；在肺腺癌中，含量比较高的是的是CEA。血清肿瘤标志物对上述3种肺癌的阳性率进行检验结果显示，其阳性率分别是881%、865%及772%。结论CYFRA21-l、CEA以及NSE等3种血清肿瘤标志物对肺癌进行诊断具有一定的临床价值，而且对于病理类型的确定也比较方便，另一方面，联合检测能在很大程度上使肺癌诊断的敏感性得到提高，从而使肺癌的检出率得到有效提高。

简介：【摘要】目的：对肿瘤标志物检验胃癌与病理检验的临床效果展开研究分析。方法：选取我院收治的胃癌患者共计100例作为实验组，选取时间为2020年1月至2020年12月，并选取同期胃部良性病变患者共计100例作为参照组，对两组的血管内皮生长因子阳性表达概率、肿瘤标志物与病理检验的相关性展开对比分析。结果：实验组的血管内皮生长因子阳性概率（97.00%），相较于参照组（84.00%）明显偏高，组间比较呈现为P＜0.05的统计学意义；血管内皮生长因子阳性表达与病理检验胃癌的分期、分化以及淋巴结转移存在内在关系。结论：胃癌病理检验，可能与血管内皮生长因子存在关联性，其阳性概率和胃癌分期、分化层级、淋巴结转移存在内在关系。