简介：【摘要】目的：探索基于临床护理路径的心脑血管疾病患者护理研究。方法：从在本院诊断并治疗的心血管疾病患者中选取110人。使用随机双盲的方法将其分为实验组和对照组，两组各55人，对于实验组的患者给予基于临床护理路径的人性化护理方法，而对照组患者则给予常规临床护理，观察记录两组患者的治疗状况，将两组进行对比。结果：分析发现实验组的患者无论是满意度还是继发疾病发生情况等方面皆优于对照组的患者。结论：对心血管疾病的患者使用人性化的护理措施能较大程度缓解患者的疼痛，提高患者在后续治疗过程中的依从、促进患者的恢复，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的 探析临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法 随机选取2019年4月-2020年12月本院68例支气管肺炎患儿，随机分组，对照组（34例）与观察组（34例）分别实施常规护理与临床护理路径，对两组护理效果进行比较。结果 肺部恢复正常、高热消退、肺部啰音消失时间方面，观察组比对照组短，差异明显（P

简介：【摘要】目的：对比分析缺血性脑卒中患者康复护理过程中应用临床护理路径的价值体现。方法：以2019年4月至2021年3月为研究时间段，此间我院98例缺血性脑卒中患者为研究对象。根据随机电脑分组法将其中49例患者列入一组，施以常规护理，该组数据以参考组命名。将余下49例纳入一组，采取临床护理路径，该组数据以研究组命名。比较两组护理效果。结果：研究组护理后各项评分均优于参考组且有着相对较高的护理满意度（P＜0.05）。结论：临床护理路径应用在缺血性脑卒中康复护理中有利于改善患者神经功能及生活自理能力，改善生活质量，有着较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：研究临床护理路径在膀胱癌手术患者护理中的效果。方法：以我院2019年～2021年间入选的120名采用手术治疗的膀胱癌患者为研究对象，根据入院顺序将患者分为实验组和对照组，两组患者各60人，其中对照组患者采用常规护理手段，实验组患者采用临床护理路径进行干预，对两组患者术后生活质量和焦虑情况进行评价。结果：对两组患者生活质量进行对比，实验组分数明显高于对照组，对两组患者焦虑情况进行对比，实验组患者焦虑情况好于对照组，结果具有差异性（P

简介：【摘 要】目的：探究临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者中的应用价值。方法：本次纳入92例患者，时间2018年2月至2020年4月，不同护理模式分两组（每组46例），常规护理，临床护理路径为试验组。比较两组护理效果。结果：试验组并发症发生率、住院时间低于对照组（P＜0.05）；试验组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：临床护理路径在该疾病患者中应用效果显著。

简介：摘要：目的 将临床护理路径运用于缺血性脑卒中康复护理中，对其应用价值进行深入探究。方法 任意选择自2020年5月至2021年5月期间来我院接受治疗的80名缺血性脑卒中患者作为研究对象，并分为参照组和试验组，其中参照组患者予以常规康复技术，试验组实施临床护理路径康复训练，并对两组患者功能恢复状况、护理满意度进行对比分析。结果 通过研究发现，试验组患者各维度功能评分均高于参照组，另外试验组患者护理满意度（95%）高于参照组患者（87.5%），各指标之间差异较为显著，故而具备统计学意义。讨论 缺血性脑卒中患者实施临床护理路径康复训练，可在根本上改善患者机体各项功能，提高患者护理满意度，缓解紧张护患关系的同时提高生活质量及治疗效果，具备较高的推广和应用价值。

简介：【摘要】目的：观察缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用效果。方法：纳入本院收治的缺血性脑卒中患者作为研究对象参与护理研究，时间2019年1月~2021年6月，患者人数68例。首先在随机原则下将这些患者分为两组，34例/组，然后在这两组患者的康复护理中，分别应用常规护理与临床护理路径，对比两组护理的应用效果。结果：NIHSS评分研究组均低于对照组，FMA评分研究组高于对照组，治疗依从率和护理满意度评分研究组均高于对照组，P

简介：摘要：目的：分析对于子宫肌瘤患者在其围手术期护理中采用临床护理路径的价值。方法：对照组为常规护理，观察组则运用临床护理路径。结果：术后卧床时间、住院时间观察组较对照组更短，护理满意度评分观察组较对照组更高P＜0.05；术后并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对于子宫肌瘤患者通过在围手术期运用临床护理路径有利于降低患者的术后并发症率、加快其术后康复，并可改善护患关系。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在腹腔镜胆囊手术患者护理中的价值。方法：选择我院于2019年12月到2020年12月收治的腹腔镜胆囊手术患者120例，平均分为两组,其中对照组60例,给予常规护理,观察组60例,给予临床护理路径,比较两种护理方式对腹腔镜胆囊手术患者患者的价值。结果：观察组的护理效果优于对照组，2组比较，差异具有统计学意义（P

简介：　　【摘要】目的：观察临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的应用效果，探究其临床应用价值。方法：选取我院于2019年1月至2020年1月收治的260例冠心病患者作为本次的研究对象，将冠心病患者随机分为两组，每组冠心病患者例数为130例，对照组患者于介入治疗时实施传统护理，观察组在传统护理基础上实行临床护理路径新模式，护理结束后，对比两组冠心病患者的治疗效果、并发症发病率以及护理满意度。结果：对两组冠心病患者实施不同护理模式后，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，分别为98.47%和86.15%，组间差异性显著（P

简介：摘要：目的：分析健康教育临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用效果。方法：选取我院在2019年1月至2020年4月收治的70例糖尿病患者为研究对象，根据随机数字表法将其分为研究组（35例）与对照组（35例），对照组给予常规护理，研究组在对照组的基础上应用健康教育临床护理路径，就两组患者的护理效果进行分析对比。结果：研究组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组，组间比较P＜0.05。结论：对糖尿病患者应用健康教育临床护理路径干预，效果好，适宜在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探讨健康教育临床护理路径应用于糖尿病的护理效果。方法：选取本院2020年1月到2021年7月期间收治的100例糖尿病患者，随机将这100例患者分为研究组（50例）和观察组（50例）。其中，对研究组实施常规性护理，观察组则在常规护理的基础上增加健康教育临床护理，通过两种不同的护理方式，对比分析两种护理方式的效果。结果：观察组患者的护理满意度和健康教育达标评分明显高于研究组，数据间呈现的差异明显，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：将临床护理路径应用于室间隔缺损患者术中护理中并观察其临床效果；方法：本次研究一共选取50例室间隔缺损患者，面向的选取对象为2020年来我院问诊的所有室间隔缺损患者，抽取其中一半的患者纳入对照组当中，剩余患者纳入观察组中，分组要遵循随机原则，给予对照组患者常规的手术护理，按照研究中所说的临床护理路径的要求为观察组患者施加新的护理干预，以两个小组患者的知识掌握情况以及住院时间为研究指标，借助我院自制的调查问卷来了解护理满意度，通过对比P与0.05的大小来判断数据差异是否显著；结果：从数据来看，观察组患者在护理后的知识掌握情况要优于对照组，住院时间要明显少于对照组，问卷显示观察组中给予护理好评的人数要更多一些，其中两组数据的P值均要小于0.05；结论：对于室间隔缺损患者来说，将临床护理路径应用于手术护理中可帮助患者建立起对疾病的正确认知，还能够帮助患者早日回归到正常生活中去，患者对临床护理路径的评价也是相当不错的，此种模式具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研讨对ICU重症脑梗死患者施行临床护理路径的使用成效。方法：选择2020年9月-2021年9月我院收治的100名重症脑梗死患者入组进行研究，根据奇偶的方法将其分成两组，实验组和参照组，每组50名患者。全部对象都经过专业的对症诊治以后，对参照组实行传统护理方法，实验组患者实行临床护理路径护理，对两组患者护理之前和护理之后的Barthel和FAM评分进行比较。结果：两组患者护理之前FAM评分、Barthel指数相比，结果表明，组间差异不明显，（P>0.05），护理之后，实验组患者在两方面数据明显优于参照组，组间差异明显，（P

简介：【摘 要】目的：分析临床护理路径对老年肿瘤化疗患者PICC护理的应用效果。方法：本次实验所包含的对象是2019年6月-2020年2月我院收治的84例老年肿瘤化疗患者，根据双盲法将患者分为试验组和对照组，每组患者42例。对照组患者进行常规护理，试验组患者运用临床护理路径护理，比较两组患者并发症发生率及护理前后依从性评分，分析临床护理路径对老年肿瘤化疗患者PICC护理的应用效果。结果：比较研究发现，试验组患者并发症发生率低于对照组患者，且护理后依从性评分高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的 分析在糖尿病患者护理的过程中将健康教育临床护理路径进行运用的作用。方法 结合对比护理观察的方式展开探究，所选入患者为50例，为本院在2020年4月至2021年5月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中的25例，以常规方式进行健康教育，即对照组，余下则将健康教育临床护理路径进行运用，即观察组。分析效果。结果 结合对两组血糖控制情况，病症知识了解情况对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：分析在小儿支气管肺炎护理中中医临床护理路径的临床应用效果。方法：甄选我院2019年3月~2020年5月期间收治的108例支气管肺炎患儿展开研究分析，分组方法取随机数字表法，可分为对照组（n=54，常规护理干预）和观察组（n=54，常规护理干预+中医临床护理路径），比较两组患儿家属的护理满意度和临床症状消失时间和住院时间。结果：相较于对照组，观察组患儿家属护理满意度均较高（P＜0.05）。观察组患者临床症状消失时间和住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿支气管肺炎护理中中医临床护理路径的临床应用效果显著，促进了患儿的病情康复，且得到了患儿家长的满意认可。

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的就是探索对于糖尿病患者，开展健康教育的实际临床应用效果。方法：选择2019-2021年的糖尿病患者共70例作为研究对象，采用时间分段的方式分为两组。其中，对照组采用的是常规护理手段，共35例。观察组在常规护理的基础上应用了健康教育临床护理路径，也为35例。结果：经过一段时间观察后发现，两组患者在血糖控制、生活质量上，观察组都要显著优于对照组，组间对比差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：讨论临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的效果。方法：选择我院2019年4月到2020年5月之间收治的支气管哮喘的患者为主要的研究对象，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（40例）和对照组（40例），观察两组患者在临床护理路径方面的实际护理效果。结果：观察组在住院时间其出院之后的复发率均好于对照组，且P＜0.05；观察组在用药依从性上也好于对照组，且P＜0.05。结论：在支气管哮喘的患者中执行临床护理路径护理效果较好。

简介：【摘要】目的：讨论临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果；方法：针对90名缺血性脑卒中病人进行研究，并分到采用常规护理的对照组（n=45）和在康复护理中采用临床护理路径的研究组（n=45）。对比研究组病人和对照组病人身体机能恢复效果和并发症出现率。结果：研究组的运动功能恢复评分和生活能力评分、认知能力均高于对照组，差异具有统计学意义（P