学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨镇肝息风汤联合西医抗高血压药物对高血压患者的降压疗效分析。方法选取2015年1月~2016年12月我院收治的124例高血压患者,采用随机数字发分为对照组62例与观察组62例,对照组给予西医抗高血压治疗,观察组给予镇肝息风汤联合西医抗高血压治疗,对比两组患者临床疗效及预后。结果对比两组患者治疗2月后血压变化,观察组62例患者治疗后收缩压、舒张压改善水平明显高于对照组,(P<0.05)。结论临床中治疗高血压采用镇肝息风汤联合西医抗高血压药物治疗效果更显著,可对患者血压、血脂等症状明显改善,值得推广。

  • 标签: 高血压 镇肝息风汤 西医抗高血压药物 疗效
  • 简介:摘要目的通过临床试验数据,探究自拟清肝降压饮是否能够在早期干预高血压和原发性1级高血压中有显著疗效。方法试验数据选取2014年3月~2015年2月在我院进行干预高血压前期和原发性1级高血压患者86例,随机将其分为两组,一组进行常规性治疗,另一组则在常规治疗的基础上自拟使用清肝降压饮。结论常规治疗辅以清肝降压饮的治疗组,患者在高血压的复常率以及治疗高血压的总有效率上都高于常规组,两组差异数据具有统计学意义,即P<0.05。讨论自拟清肝降压饮在早期能够有效的对前期高血压和原发性1级高血压进行干预,并且疗效显著,值得在临床上进行广泛的推广。

  • 标签: 自拟清肝降压饮 早期干预 高血压前期 原发性1级高血压
  • 简介:摘要目的了解原发性高血压患者的药物治疗情况和存在的问题,旨在积累高血压的防治经验,提高高血压的控制率。方法以我科门诊450例高血压患者的病历统计并分析结果。结果450例患者使用口服降压药物治疗,治疗率为92.8%,控制率为91.7%。采用单药治疗220例(48.9%),采用2种以上抗高血压药物治疗230例(51.0%),单药控制率为86.7%,2种药控制率为94.7%,3种药控制率为97.4%,4种药控制率为91.6%,联合用药的控制率明显高于单药治疗。联合治疗中以钙拮抗剂和β受体阻滞剂使用率最高。结论联合2种和2种以上的降压药治疗,比单药的控制率高。

  • 标签: 高血压 固定人群 控制率 药物利用
  • 简介:长期高血压可导致肾损害,早期肾损害常表现为尿蛋白增高.我院对82例高血压患者尿蛋白阳性患者分别给予科素亚和卡托普利治疗,观察其降压幅度对尿蛋白的影响,现报道如下.资料与方法1研究对象82例高血压患者均为我院门诊及住院病人,符合1999年WHO/ISH高血压诊断标准.其中男性56例,女性26例,年龄31岁~68岁,病程8年~20年.24h尿蛋白定量大于150mg,并除外继发性高血压及肝肾功能不全患者为人选对象.2分组与治疗随机分为科素亚组41例,给予科素亚50~100mg/d.卡托普利组41例,给予卡托普利25~50mg/次,每日3次.两组间在性别、年龄、病程和血压分级等方面无统计学差异.3观察方法观察治疗8周前后血压、24h尿蛋白(Upro/24h)、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿β2微球蛋白(β2-MG)水平.4统计学方法实验室数据用(-x±s)表示,组间比较用t表示,组间比较用t检验.

  • 标签: 高血压 降压幅度 治疗 蛋白尿
  • 简介:【摘要】目的:分析高血压降压药物合理使用情况。方法:选择2020年1月-2021年2月本院收治的198名高血压病人,分析用药情况和不合理使用现象。结果:在198名病人中,99名单独用药的病人,占50.0%;50名两种药物结合的病人,占25.3%,49名病人三种药物的组合,占24.7%。在198名病人中,120名病人出现了不合理用药,占60.6%,其中不合理用药的原因主要有:联合用药不当(51例),药物种类选择不当(37例),剂量偏小或偏大(32例),占42.6%,30.8%,26.7%。结论:高血压降压药物不合理使用比较常见,临床医生应根据病人的血压水平,并结合病人的病情,为病人提供合理、安全的用药方案。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析在老年高血压的治疗中应用不同药物的疗效差异。方法 研究对象40例为老年高血压患者,探讨使用不同降压药物的疗效差异,研究起止时间为2021年3月-2022年3月。结果 在各种降压药物中,缬沙坦的应用率最高,美托洛尔的治疗有效率最高,贝那普利的不良反应发生率最高,组间差异显著,(P<0.05)。结论 针对老年高血压患者的治疗,临床上大多采用降压药物进行治疗,在选择药物时需要根据患者的实际情况合理选择,从而保障降压药物的疗效。

  • 标签: 不同降压药 老年高血压 疗效
  • 简介:【摘要】目的 针对不同降压药物治疗老年高血压患者的疗效分析与探讨。方法 选择于2022年2月-2022年12月期间入住上级县域医共体单位接受治疗的老年高血压76例患者为研究对象,随机将其分为参照组和观察组,每组各38例,参照组采用呋塞米治疗方式,观察组采用卡托普利药物治疗,将两组治疗效果综合对比分析。结果 两组比较存在显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论  卡托普利药物治疗效果明显高于呋塞米治疗,可对胰岛素的抵抗进行改善,缓解高血压的上升趋势,预后效果良好,值得临床治疗借鉴。

  • 标签: 老年高血压 降压药物 治疗效果
  • 简介:摘要目的分析我院120例高血压合并高脂血症患者降压联合降脂药物治疗情况。方法回顾性分析我院门诊患者120例高血压合并高脂血症患者的临床资料。结果经降压联合降脂治疗降压有效率为81.67%,降脂有效率为85.83%。没有病例发生冠心病及脑中风等心血管事件。结论联合治疗应在基层医院推广。

  • 标签: 高脂血症 高血压 降脂治疗
  • 简介:摘要近年来高血压疾病及其并发症的发病率呈逐年升高的态势,对于高血压疾病的临床研究也逐渐被医疗机构、科研院所等机构重视。本文首先阐述了降低血压的实际意义,在此基础上提出了科学合理的降压目标,最后对老年高血压合并冠心病的主要治疗方案的相关内容进行了综述。

  • 标签: 老年高血压 冠心病 降压
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨不同联合用药方式对老年高血压患者的降压效果。方法将2010年1月-2011年6月间在我院住院的老年高血压患者316人随机分为A、B两组,每组158人,A组患者降压方案为每日口服贝纳普利和氯氨地平,B组患者降压方案为每日口服贝纳普利和硝苯地平,连续服用8周,期间每天监测患者的收缩压降压幅度、舒张压降压幅度以判断临床疗效。组间数据利用SPSS13.0进行统计学分析。结果8周治疗结束后A、B两组舒张压的平均降压幅度为14.9mmHg和12.7mmHg,收缩压的降压幅度是32.9mmHg和29.7mmHg,统计学分析不具有显著差异(P=0.069>0.05)。治疗效果为显效、有效、无效及总有效的病例在A组中的比率分别为60.8%、291%、3.8%及96.2%,在B组中的比率分别为47.4%、44.9%、7.6%及92.4%。两组患者治疗总有效率的差异不具有统计学意义(P>0.05),但显效率的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论氯氨地平和硝苯地平与贝纳普利的联用治疗高血压患者均具有较好疗效,但氯氨地平与贝纳普利的联用可显著提高患者的治疗效果。

  • 标签: 高血压 硝苯地平 氯氨地平
  • 简介:摘要目的分析我院20例高血压合并高脂血症患者降压联合降脂药物治疗情况。方法回顾性分析我院门诊患者20例高血压合并高脂血症患者的临床资料。结果经降压联合降脂治疗降压有效率为65%,降脂有效率为85%。没有病例发生冠心病及脑中风等心血管事件。结论联合治疗应在基层医院推广。

  • 标签: 高脂血症 高血压 降脂治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨不同时间给药对杓型和非杓型高血压患者降压效果和血压变异的影响。方法根据24小时动态血压监测结果,将90名患者分为杓型组、非杓型A组和非杓型B组,杓型组30例,早晨600-800服用降压药物,非杓型A组30例,早晨600-800服降压药,B组晚1800-2000服降压药,观察8周后进行动态血压监测。结果1、杓型组24hSBP、24hDBP和dSBP、dDBP均下降,P<0.05,nSBP、nDBP下降不明显,P>0.05。2、非杓型A、B组与治疗前比较,治疗后24hSBP、24hDBP、dSBP、Ddbp、nSBP和nDBP均下降,P<0.05;两组组间比较治疗后24hSBP、24hDBP、dSBP、Ddbp无明显差异,P>0.05,nSBP、nDBP比较差异有统计学意义,P<0.05。3、晚上服药组将非杓型纠正为杓型的比例为53.3%,与晨起服药组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论对非杓型高血压患者采取晚间服用降压药不但可有效降低血压,还可改善异常的血压昼夜节律,纠正非杓型血压,更好地保护靶器官。

  • 标签: 高血压 给药时间 非杓型
  • 简介:摘要目的探讨高血压急诊降压药物的使用情况、治疗效果和存在的问题,旨在积累高血压的防治经验,提高高血压的控制率;方法回顾性分析2008年12月至2011年12月我院急诊诊治的高血压患者684例的临床资料;结果684例患者需静脉使用降压药物如硝酸甘油、硝普钠、或者酚妥拉明的占32.5%;口服降压药物治疗,治疗率为92.8%,控制率为91.7%。采用单药治疗283例(41.1%),采用2种以上抗高血压药物治疗401例(58.9%),单药控制率为86.7%,2种药控制率为94.7%,3种药控制率为96.4%,4种药控制率为98.6%,联合用药的控制率明显高于单药治疗。联合治疗中以钙拮抗剂和β受体阻滞剂使用率最高。收缩压控制理想<140mmHg的患者收缩压平均为(124.6±6.5)mmHg,明显低于控制不良组(154.2±8.6)mmHg,差异非常显著(P<0.01);舒张压控制理想(<90mmHg)的患者平均为(74.8±6.2)mmHg,明显低于控制不良组(96.4±8.8)mmHg,差异非常显著(P<0.01);结论高血压急诊治疗时应根据具体情况确定治疗降压目标,以保护靶器官,防止急性心血管事件的发生

  • 标签: 高血压急诊 降压药物治疗