简介:摘要目的通过临床试验数据,探究自拟清肝降压饮是否能够在早期干预高血压和原发性1级高血压中有显著疗效。方法试验数据选取2014年3月~2015年2月在我院进行干预高血压前期和原发性1级高血压患者86例,随机将其分为两组,一组进行常规性治疗,另一组则在常规治疗的基础上自拟使用清肝降压饮。结论常规治疗辅以清肝降压饮的治疗组,患者在高血压的复常率以及治疗高血压的总有效率上都高于常规组,两组差异数据具有统计学意义,即P<0.05。讨论自拟清肝降压饮在早期能够有效的对前期高血压和原发性1级高血压进行干预,并且疗效显著,值得在临床上进行广泛的推广。
简介:摘要目的了解原发性高血压患者的药物治疗情况和存在的问题,旨在积累高血压的防治经验,提高高血压的控制率。方法以我科门诊450例高血压患者的病历统计并分析结果。结果450例患者使用口服降压药物治疗,治疗率为92.8%,控制率为91.7%。采用单药治疗220例(48.9%),采用2种以上抗高血压药物治疗230例(51.0%),单药控制率为86.7%,2种药控制率为94.7%,3种药控制率为97.4%,4种药控制率为91.6%,联合用药的控制率明显高于单药治疗。联合治疗中以钙拮抗剂和β受体阻滞剂使用率最高。结论联合2种和2种以上的降压药治疗,比单药的控制率高。
简介:长期高血压可导致肾损害,早期肾损害常表现为尿蛋白增高.我院对82例高血压患者尿蛋白阳性患者分别给予科素亚和卡托普利治疗,观察其降压幅度对尿蛋白的影响,现报道如下.资料与方法1研究对象82例高血压患者均为我院门诊及住院病人,符合1999年WHO/ISH高血压诊断标准.其中男性56例,女性26例,年龄31岁~68岁,病程8年~20年.24h尿蛋白定量大于150mg,并除外继发性高血压及肝肾功能不全患者为人选对象.2分组与治疗随机分为科素亚组41例,给予科素亚50~100mg/d.卡托普利组41例,给予卡托普利25~50mg/次,每日3次.两组间在性别、年龄、病程和血压分级等方面无统计学差异.3观察方法观察治疗8周前后血压、24h尿蛋白(Upro/24h)、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿β2微球蛋白(β2-MG)水平.4统计学方法实验室数据用(-x±s)表示,组间比较用t表示,组间比较用t检验.
简介:【摘要】目的:分析高血压降压药物合理使用情况。方法:选择2020年1月-2021年2月本院收治的198名高血压病人,分析用药情况和不合理使用现象。结果:在198名病人中,99名单独用药的病人,占50.0%;50名两种药物结合的病人,占25.3%,49名病人三种药物的组合,占24.7%。在198名病人中,120名病人出现了不合理用药,占60.6%,其中不合理用药的原因主要有:联合用药不当(51例),药物种类选择不当(37例),剂量偏小或偏大(32例),占42.6%,30.8%,26.7%。结论:高血压降压药物不合理使用比较常见,临床医生应根据病人的血压水平,并结合病人的病情,为病人提供合理、安全的用药方案。
简介:摘要目的探讨不同联合用药方式对老年高血压患者的降压效果。方法将2010年1月-2011年6月间在我院住院的老年高血压患者316人随机分为A、B两组,每组158人,A组患者降压方案为每日口服贝纳普利和氯氨地平,B组患者降压方案为每日口服贝纳普利和硝苯地平,连续服用8周,期间每天监测患者的收缩压降压幅度、舒张压降压幅度以判断临床疗效。组间数据利用SPSS13.0进行统计学分析。结果8周治疗结束后A、B两组舒张压的平均降压幅度为14.9mmHg和12.7mmHg,收缩压的降压幅度是32.9mmHg和29.7mmHg,统计学分析不具有显著差异(P=0.069>0.05)。治疗效果为显效、有效、无效及总有效的病例在A组中的比率分别为60.8%、291%、3.8%及96.2%,在B组中的比率分别为47.4%、44.9%、7.6%及92.4%。两组患者治疗总有效率的差异不具有统计学意义(P>0.05),但显效率的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论氯氨地平和硝苯地平与贝纳普利的联用治疗高血压患者均具有较好疗效,但氯氨地平与贝纳普利的联用可显著提高患者的治疗效果。
简介:摘要目的探讨不同时间给药对杓型和非杓型高血压患者降压效果和血压变异的影响。方法根据24小时动态血压监测结果,将90名患者分为杓型组、非杓型A组和非杓型B组,杓型组30例,早晨600-800服用降压药物,非杓型A组30例,早晨600-800服降压药,B组晚1800-2000服降压药,观察8周后进行动态血压监测。结果1、杓型组24hSBP、24hDBP和dSBP、dDBP均下降,P<0.05,nSBP、nDBP下降不明显,P>0.05。2、非杓型A、B组与治疗前比较,治疗后24hSBP、24hDBP、dSBP、Ddbp、nSBP和nDBP均下降,P<0.05;两组组间比较治疗后24hSBP、24hDBP、dSBP、Ddbp无明显差异,P>0.05,nSBP、nDBP比较差异有统计学意义,P<0.05。3、晚上服药组将非杓型纠正为杓型的比例为53.3%,与晨起服药组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论对非杓型高血压患者采取晚间服用降压药不但可有效降低血压,还可改善异常的血压昼夜节律,纠正非杓型血压,更好地保护靶器官。
简介:摘要目的探讨高血压急诊降压药物的使用情况、治疗效果和存在的问题,旨在积累高血压的防治经验,提高高血压的控制率;方法回顾性分析2008年12月至2011年12月我院急诊诊治的高血压患者684例的临床资料;结果684例患者需静脉使用降压药物如硝酸甘油、硝普钠、或者酚妥拉明的占32.5%;口服降压药物治疗,治疗率为92.8%,控制率为91.7%。采用单药治疗283例(41.1%),采用2种以上抗高血压药物治疗401例(58.9%),单药控制率为86.7%,2种药控制率为94.7%,3种药控制率为96.4%,4种药控制率为98.6%,联合用药的控制率明显高于单药治疗。联合治疗中以钙拮抗剂和β受体阻滞剂使用率最高。收缩压控制理想<140mmHg的患者收缩压平均为(124.6±6.5)mmHg,明显低于控制不良组(154.2±8.6)mmHg,差异非常显著(P<0.01);舒张压控制理想(<90mmHg)的患者平均为(74.8±6.2)mmHg,明显低于控制不良组(96.4±8.8)mmHg,差异非常显著(P<0.01);结论高血压急诊治疗时应根据具体情况确定治疗降压目标,以保护靶器官,防止急性心血管事件的发生