简介：摘要：目的 探讨普通胃肠镜与无痛胃肠镜检查前后的护理对患者满意度的作用。方法 选取医院收治的150名胃肠镜检测的患者，分为普通胃肠镜检测的对照组和无痛胃肠镜检测的观察组，各75例，考察检测前后的检查时间、出现的不良反应和检测的依从性。结果 相对于普通胃肠镜检测，无痛胃肠镜治疗时间更短、不良反应更少，依从性更高。结论 患者对无痛胃肠镜检查前后的护理满意度更高。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨消化内科无痛胃肠镜的临床应用。方法选取2015年4月～2016年4月我院收治的98例患者为研究对象，随机抽取49例为对照组给予常规胃肠镜检查，另49例为研究组给予无痛胃肠镜检查，比较两组患者检查效果。结果研究组的检查优良率、操作满意率及不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；检查中及检查后，研究组的心率、血压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内科采用无痛胃肠镜，满足了患者检查需求，降低了不良反应发生，提高了诊治安全性与有效性，值得推广。

简介：摘要目的分析无痛胃肠镜和常规胃肠镜在诊断消化内科疾病上的优缺点；方法选取2016年12月-2018年12月在我院消化内镜中心进行胃肠镜检查的86例患者作为研究对象。其中进行常规胃肠镜检查（常规组）的患者45例，进行无痛胃肠镜检查（无痛组）的患者41例。比较两组患者在检查前后及检查中的血压和心率、不良反应发生的几率及对本次检查的满意度；结果常规组患者在检查中的舒张压和收缩压增加，心率加快（P<0.05），且相对于无痛组增加明显（P<0.05），检查后恢复正常。无痛组患者在检查的前中后期，舒张压、收缩压和心率无明显变化（P>0.05）；常规组不良反应发生等为20.00%，满意率为66.67％。无痛组不良反应发生率为2.44％，满意率为97.35%。结论无痛胃肠镜相对于常规胃肠镜不良反应少，满意度高．对患者血压和心率无明显影响。

简介：摘要目的分析与观察无痛胃肠镜应用于消化内科的临床效果。方法从我院在2013年10月至2014年9月期间收治的消化内科疾病患者中选取100例作为本研究对象，并将其随机分成对照组与实验组，前者采用普通的胃肠镜检查进行治疗，后者在进行胃肠镜检查治疗之前，先进行健忘镇痛的麻醉处理。结果在治疗效果方面，实验组患者要优于对照组患者，且实验组的不良反应发生率要明显低于对照组，P<0.05，差异均具有统计学意义。结论采用无痛胃肠镜对消化内科疾病患者进行治疗的效果较为理想，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对无痛胃肠镜诊疗术在消化内科疾病治疗中的临床医疗效果进行探讨。方法随机的从我院2012年到2015年间收治的肠胃镜操作诊疗的患者中选取了78例，将两组患者平均的分为两组，每组拥有39例患者，一组为观察组，一组为对照组，对观察组患者进行无痛肠胃镜诊疗术方法进行治疗，首先对患者进行麻醉消除疼痛，然后进行肠胃镜治疗，对对照组患者使用直接胃肠道检查治疗的方法，对两组患者的治疗时间，术后的不良反应，以及两组患者的临床医疗效果进行对照分析。结果观察组39例患者的手术治疗时间比对照组39例患者的手术治疗时间短，并且术后的不良反应出现率比对照组患者低，总体上来说，观察组患者的临床医疗效果明显优于对照组39例患者。两组之间的统计差距P小于0.05，具有统计学意义。结论无痛肠胃镜技术治疗消化内科疾病具有良好的临床医疗效果，可靠性好，安全性高，在临床治疗上应该得到广泛的应用。

简介：目的本文的研究对象主要为消化内科在使用无痛胃肠镜对病人实施医治后，其整体的效果进行研究。方法本文的数据来源为，时间节点在2015年12月到2016年12月期间，因身体不适进入消化内科进行病情医治的80名病人，对该组病人使用随机分配的方式，将其均分为每组40名病人，使用传统胃肠镜进行病情检查的方式应用于对照组，使用无痛胃肠镜进行检查的方式应用于观察组，在对不同的两组病人进行医治完毕后，针对其总体的治疗效果分析比较。结果将无痛胃肠镜检查应用于观察组病人进行医治后，该组的40名病人1名病人出现了恶心呕吐的情况，1名病人出现了咳嗽和情况，且在进行医治的期间没有发生疼痛的状况，使用无痛胃肠镜进行病情检查的方式应用于对照组，该组的40名病人2名病人出现了恶心呕吐的情况，4名病人出现了咳嗽和情况，2名病人呈现出疼痛的情况。结论在消化内科中使用无痛胃肠镜技术进行医治，其治疗的成效较为明显，可有效的将消化内科病人在进行治疗期间的疼痛感全面的消除，而且能够有效的减小不良反应的出现机率，具有较高的医学实践价值。

简介：摘要目的分析无痛胃肠镜在消化内科临床中应用疗效。方法医院随机抽取2017年1月—2018年1月期间收治的200例进行胃肠镜诊疗的患者，分为研究组和对照组，研究组进行无痛胃肠镜，对照组采取常规胃肠镜，针对患者的治疗情况以及患者的各项指标变化进行统计分析。结果患者的治疗过程中，各项指标变化情况对比，研究组患者明显高于对照组治疗的患者，对比治疗前后的血压、心率，研究组均无明显变化，对照组患者变化明显。结论消化内科利用无痛胃肠镜诊疗，检查效果明显高于常规胃肠镜，但需要注意患者的麻醉情况，最大可能保证患者的生命安全。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜检查中护理应注意的问题。方法98例胃肠镜检查者在检查过程中均使用芬太尼—丙泊酚静脉复合麻醉。结果静脉麻醉下进行胃肠镜检查患者痛苦少，并发症少，效果好，满意率达100%。结论在麻醉各个环节中，重视护理工作有助于预防和降低某些不良反应的发生。

简介：摘要目的研究无痛胃肠镜诊疗中实施的精准护理的临床效果情况。方法随机选择2018年2月-2019年3月来我院行无痛胃肠镜诊疗的50例患者进行研究，将其以随机分组的方式分为研究组与对照组，对照组仅实施常规护理，研究组则在常规护理的同时实施精准护理，对比两组病患的临床护理情况。结果对比研究组与对照组病患的SAS、SDS、VAS评分情况，研究组各项评分结果均比对照组低，其中，研究组SAS评分为（38.43±3.24）分，对照组为（43.41±5.16）分，两组数据对比明显（P＜0.05），统计学有对比意义。结论无痛胃肠镜诊疗中给予精准护理可以帮助病患缓解负面情绪，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨循证护理在无痛胃肠镜检查过程中的应用价值。方法将2017年1月～2017年10月在我院消化科内镜室行无痛胃肠镜检查的400例患者随机分为观察组和对照组各200例，对照组给予常规护理，观察组在此基础上实施循证护理，对两组患者的并发症发生情况进行对照分析。结果观察组并发症发生率为4%,显著低于对照组的7%，二者相比，P<0.05，差异有统计学意义。结论对无痛胃肠镜检查的患者实施循证护理，并发症少，操作效果好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的在无痛胃肠镜检查中落实优质护理服务，并分析临床应用价值。方法遵循随机原则选择84例胃肠道疾病患者，所有患者均来自2017年1月1日~2018年3月7日，接受无痛胃肠镜检查。将其等比例分为两组，一组采用常规护理，即对照组；另一组采用优质护理服务，即观察组。比较两组患者的护理满意度。结果观察组患者中，非常满意率、基本满意率、一般满意率分别为69.05%、28.57%和2.38%，满意度97.62%；对照组中有4例不满意、5例一般满意，非常满意和基本满意分别有11例、22例，满意度78.57%（P＜0.05）。结论将优质护理应用于无痛胃肠镜检查的临床护理中，可减轻患者的紧张、忐忑情绪，提高了其配合程度与护理满意度，建立临床推广。

简介：摘要本临床研究旨在分析利用无痛胃肠镜去诊治消化内科疾病，并对其临床效果进行探讨。主要的方法是选取了72名患有消化内科疾病的病人，将其任意地划分为两组，即实验甲组和实验乙组，甲组和乙组各有病人36名。对实验甲组的病人利用无痛胃肠镜治疗，对实验乙组的病人进行普通的胃肠镜治疗。然后对甲乙两组病人治疗前后的效果进行探讨。研究结果表明对乙组病人进行治疗的效果比对甲组治疗的效果好，且其观察指标也好于实验乙组，甲乙两组的差异存在明显的统计学意义，即P<0．05。本实验结论是使用无痛胃肠镜治疗消化内科疾病的效果明显好于使用普通无痛胃肠镜治疗消化内科疾病的效果，同时使用无痛胃镜治疗的创伤较小，病人较容易恢复，并且伴随的不良反应症状较少发生，因此，使用无痛胃肠镜治疗消化内科疾病具有十分重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨健康宣教在无痛胃肠镜检查中的效果。方法对2014年1月到2014年6月在我院行无痛胃肠镜检查患者200人随机分为观察组和对照组各100名，观察组在检查前、检查中和检查后行健康宣教，对照组则无相对应的宣教。观察患者检查前、中、后的心率（HR）、血氧饱和度（SPO2）、血压（BP）等的变化情况。统计患者检查后的不良反应情况，以及患者舒适度评价。结果给予健康宣教组的患者血压、血氧、心率在检查前后的变化更小，检查后出现眩晕、恶心、呕吐、腹胀等的发生率明显低于对照组。结论通过对患者行健康宣教，可以明显改善无痛胃肠镜检查的不良反应，进一步提高患者的舒适度。

简介：【摘要】目的：探讨无痛胃肠镜麻醉患者中优质护理的应用价值。方法：随机抽取 102例行无痛胃肠镜检查患者，分为 A组和 B组，各 51例， A组麻醉护理常规开展， B组应用优质护理，观察麻醉及护理效果。结果： B组麻醉优良率高于 A组，不良反应发生率低于 A组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：无痛胃肠镜麻醉中应用优质护理后，可显著提高麻醉效果，减少不良反应。

简介：

简介：摘要：目的：主要是研究优质护理的方法在无痛胃肠镜麻醉患者中的实际效果。方法：我们主要采用抽样调查的方法来调查，选择去年到今年为止的一百位患者进行对比，自由地进行两两组合进行对比，一共50人一组。进行优质护理的对比试验，我们把两组人员分开，使用不同的护理方法进行护理，最后调查患者的接受度、是否满意、接受程度、是否有不良反应、是否抑郁。结论：得到的结果非常的明确，优质护理组的成绩与好评远远超过了普通护理组。在实验的最后结论中，优质护理的好评远远超过了普通的护理，所以在新兴的胃肠镜治疗中，优质的护理有着非常重要的作用。

简介：摘要：目的：本文着重分析关于无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用效果。方法：从武汉市第一医院里收集了 86位患者作为观察对象，这些患者在 2017年 8月份到 2019年 8月份之间需要做胃肠镜诊治。将这 86位患者随机对半分开，分为两个小组，每组 43人。第一组为常规组，对该组患者采取的诊治方案是直接对患者进行胃肠道检查；第二组为参照组，对该组患者采取无痛胃肠镜来进行治疗，就是在使用了麻醉剂的基础上，然后使用胃肠镜来诊治。通过对比两组患者的手术进行时间和出院时间，以及出现不良症状的概率和对手术治疗效果的满意程度。结果：通过对比发现，两组患者进行手术的时间并无明显的差异， P＞ 0.05。常规组的出院时间却明显高于参照组，出现不良症状的概率也明显高于参照组，患者的满意度相比参照组较低， P＞ 0.05具有统计学意义。结论：无痛胃肠镜治疗法是一种疗效非常显著且更容易让患者接受的疗法，通过无痛胃肠镜来对消化内科疾病患者进行诊治，患者的出院时间更快，且出现不良症状的概率也明显较低，在得到良好疗效的同时，也获得了患者很高的满意度，在临床医学上，是非常值得被应用的。