(四川核工业技师学院 )
摘要:校本教材开发是实现学校课程体系改革的重要途经,各个院校十分重视,纷纷进行《CAD》校本教材开发,但是《CAD》校本教材开发也出现了乱像:《CAD》必须进行校本教材开发吗?《CAD》校本教材开发的团队可以任意组建吗?各种原因导致各个学校的《CAD》校本教材开发水平差距很大。笔者结合自身编写《CAD》教材的经历,对以上问题提出几点思考并试着进行探析,仅供各院校参考。
关键词:中职;CAD;校本教材开发;思考
2019年1月24日,国务院印发《国家职业教育改革实施方案》,明确了教材改革的方向,各职业院校对校本教材开发工作也空前重视,纷纷进行校本教材开发。但是各个院校开发《CAD》教材的质量参差不齐。那么《CAD》教材开发怎样做到合理性、适用性、科学性呢?本文笔者结合自身编写《CAD》教材的经历,提出几点思考并试着进行探析,仅供各院校参考。
一、《CAD》校本教材开发的必要性
对比中职机电专业近五年先后选用的教材,编写语言通俗易懂,知识点全面。但实际教学过程中还是存在些许问题,对部分职业院校的教师、学生和部分跟学校深度合作的企业进行了调查(见图1),发现存在以下几个方面的问题:
(一)现有教材采用大量理论文字编写,对学生没有吸引力且实用性不强
现有教材采用大量文字描述,而中职学生更喜欢实训课堂上通过观看教师演示学习绘图步骤,学生上课出现不带教材的情况。同时,教材的文字描述、绘图步骤比较基础,对教师的参考意义不大,教材对学生和教师的实用性不强。
(二)现有教材的教学内容顺序设置与学生的学习习惯不相符
现有教材按照编者思维,将各个单独的绘图命令分章节编写,而没有考虑前后知识的连贯性、学生的学习习惯。若机械、死板地按照教材的顺序进行授课,会导致学生对于知识的运用和知识的衔接出现问题。
(三)现有教材内容缺少直观演示素材
在教学时,教师先进行绘图知识的演示,学生观看后,部分同学忘记操作步骤,需要再次讲授,而再次整体讲授时,会耽误已经掌握知识同学的时间。从而反映出,缺乏立体教材,无法满足学生随时想学习的需求。
(四)教材中练习例题专业性强,但不够新颖、有趣且和工程实例结合不够
教材上的练习图较为传统、枯燥,对学生没有足够的吸引力,导致学生对《CAD》的学习欲望降低、学习效率降低。同时教材内容与工程实例结合较少,没有与企业行业接轨,缺乏绘图技巧的介绍。
(五)教学目标的设定比较单一,缺少结合技能比赛和企业需求对学生综合能力的培养,不能实现“岗课赛证”融通
中职学生抄绘图纸的能力较高,识图能力较为欠缺,可以很快画图,但是对于自己“画的什么”处于蒙圈状态,而技能比赛中“零部件测绘与CAD成图”赛项对学生的识图、绘图能力同等重要,单一的教学目标设定对于学生综合能力的提高是不利的。
图1对现有教材使用情况调查
(六)企业对机电专业毕业生的要求较高
通过调查,企业除了要求机电专业的毕业生具有较强的识图绘图能力外,还需要学生具有爱国主义精神、爱岗敬业、精益求精的工匠精神,具备吃苦耐劳、刻苦钻研的精神和较强的沟通能力。
二、如何做到《CAD》校本教材开发的科学性、合理性
在进行《CAD》校本教材编写时,应充分研究市面上的教材,并开发具有特色的《CAD》校本教材,弥补现有教材的不足。
1.减少文字性描述,增加趣味练习图,形成立体教材,提高学生学习兴趣。
将传统的例题改为有趣的实例,而不改变图例所包含的知识,激发学生对CAD的学习兴趣。例如:海绵宝宝、小猪佩奇等动画人物,提高学生学习兴趣。同时减少文字描述,采用立体教材,满足学生随时学习的要求。
2.调整授课顺序,形成模块化教学,提高学生学习积极性。
结合中职生的认知规律,对教学内容作适当的调整,将所选实例按照模块进行排序,让知识之间有逻辑连贯性,循序渐进,由易到难,让学生有想学下去的欲望。
3.融入思政小故事。
教材编写组成员进行集体讨论,在每个知识点的教材内融入思政小故事,培养新时代的接班人。
4.《CAD》校本教材开发需要结合岗位职业能力要求、“1+X”、技能大赛要求。
在校本教材的开发中将岗位要求有机整合,选择1~2套典型企业实际工程图纸进行教学,融入“1+X”、技能大赛要求,并进行相关专业知识的拓展,使学生能举一反三。
5.提供配套资源:学习视频、教学设计等。
《CAD》校本教材开发的过程,将教学设计、教学视频融入教材,《CAD》授课形式批量化、程序化,每个教师仅仅根据学情分析进行微调,避免教师经验不同,导致教学内容不同。
三、《CAD》校本教材开发的注意事项
(一)防止《CAD》校本教材开发的泛滥性
市面上出现《CAD》工作式、手册式教材增多,各院校进行《CAD》校本教材开发时要充分调研、分析市面上现有教材是否满足教师使用要求,从而判定是否进行《CAD》校本教材开发。
(二)不能成为多本教材内容的简单堆叠
CAD》校本教材编写不能成为各个版本教材的堆叠,复制+粘贴就成为一本新的教材。团队成员要认真负责地进行教材编写,将“三教改革”的精髓运用于《CAD》校本教材编写中。
(三)不能用校本教材代替国家规划教材
《CAD》校本教材开发应尊重国家规划教材,保留可借鉴的部分,结合“1+X”、课程思政、制图知识、岗位需求、技能竞赛等当下学情需求开发出符合学生认知规律、有利于教师教学的《CAD》校本教材。
(四)兼顾中高职融通
中职《CAD》校本教材开发时应注意教材知识点的难易程度。学生在进入高职后将会继续学习这门课程。教材开发者应充分把握教材编写的内容及难易程度,为机电专业其他课程学习打下基础的同时,也为高职学习打下基础。
结束语
越来越多的毕业生进入职业院校,作为中职机电专业教师的我们应结合“三教改革”分析本校的《CAD》教材,并调研教师和学生的使用情况,认真负责地进行《CAD》校本教材编写,促进教育教学改革。
参考文献:
[1]陈文,金玉梅.校本教材开发的乱象、原因及消解.教学与管理[J].2019.12.
[2]朱亦新.机械制图与CAD绘图教学改革与校本教材开发研究[J].时代汽车,2021.10.
[3]赵锋.职业技能培训教材开发方向和思路浅析[J]. 职业,2022.4.