简介：【摘要】目的：研究舒适护理模式应用在无痛消化内镜检查中的临床效果分析。方法：针对性选择在我院2018年1月-2021年3月期间进行无痛内镜检查的患者，并按照就诊顺序抽取90名患者作为本次研究对象，按照平行对比法分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对对照组患者开展传统护理，观察组患者开展舒适护理模式，对比两组差异化护理模式下的临床效果。结果：观察组患者发生不良反应率：明显低于对照组：；观察组患者满意度评分为：对照组为：差异有统计学意义（P>0.05）。结论：患者进行无痛消化内镜检查过程中施加舒适护理，能够显著降低患者不良反应，提升患者依从性及满意度指标，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨全面护理干预在消化内镜治疗消化道出血后再出血患者中的应用价值。方法 选取 2018年 12月 -2019年 12月我院收治的消化内镜治疗消化道出血后再出血患者 86例，应用数字表法将其随机分为两组，对照组进行常规 全面护理 护理干预，研究组在对照组的条件上进行全面护理 护理干预。比较两组患者护理效果、住院时间、出血复发情况。结果 研究组护理评分高于对照组（P＜ 0.05），研究组住院时间短于对照组（ P＜ 0.05）；研究组出血复发情况低于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 消化内镜治疗消化道出血后再出血患者 护理中，对患者进行全面护理 护理，护理效果明显，值得临床应用。

简介：摘要：目的 探究急诊消化内镜护理过程中的常见问题及防范策略。方法 研究对象选择到我院进行急诊消化内镜治疗的98例患者，研究时间从2019年12月到2021年2月，按照时间先后顺序将其分为观察组和对照组两组，每组数量分别为49例，其中对照组通过常规模式进行护理，观察组应用针对性的风险管理及优质护理，对两组患者不良护理事件发生情况以及护理满意度进行对比。结果 对两组患者不良护理事件发生情况进行对比，观察组不良事件发生率为4.08%，对照组不良事件发生率为20.41%，观察组不良护理事件发生率明显更低，P<0.05。对比两组患者临床护理满意度，观察组总满意率为95.92%，对照组总满意率为75.51%，观察组临床护理满意度明显更高，P<0.05。结论 在急诊消化内镜护理过程中常见的问题主要包括摔倒、坠床、误吸以及低血氧症，可结合实际情况，应用风险管理和优质护理等方法，有助于降低不良事件发生率，全面提升护理满意度，临床上可推广应用该护理方法。

简介：【摘要】目的：观察消化内镜科室中应用标准化护理的应用效果。方法：将我院消化内镜科室收治的130例患者依据平行数列对比法分为常规组（n=65）和标准组（n=65），前者采取常规护理，后者采取标准化护理，然后对患者焦虑和抑郁（SAS、SDS）、满意度评分进行判定。结果：护理后标准组SAS、SDS评分优于标准组；常规组满意度为85.1％，标准组满意度为97.2％，差异有统计学意义（P

简介：摘要：上消化道出血属于临床多见的消化系统疾病，患者可存在急性胃肠道出血，多发生在胃溃疡、肝硬化等群体内。如患者出血量大，可增加急性失血性休克的可能，威胁患者身心健康。临床多采用内镜治疗。围术期护理指的是在患者治疗围术期内实施的各项护理手段，帮助减轻患者身心疼痛。

简介：【摘要】目的：探析早期胃癌患者在内镜治疗下应用人为关怀护理模式，分析其应用效果。方法：筛选我院2018年-2020年期间收录的内镜下手术治疗的肺癌患者，并在筛选的患者中依据胃癌分期标准抽取70例早期胃癌患者，依据对比法分为对照组和观察组，为确保研究具有公平性，两组人为各35例。对观察组患者采用人为关怀护理手段；给予对照组患者采用常规围术期护理模式，两组患者均进行内镜下手术治疗，观察两组患者负面情绪及满意度分值情况。结果：观察组患者应用人为关怀护理后，其患者负面情绪低于对照组患者，另外，对照组患者满意度仅为66.1％，观察组患者满意度高达94.2％（P

简介：【摘要】目的：探讨分析规范化护理操作流程在结肠镜检查前肠道准备中的应用价值。方法：2019年1月至2020年6月，选取本院112例进行结肠镜检查的患者的为研究对象，并按照双色球分组法将112例患者分为两组，对照组56例给予常规肠道准备，观察组56例联合规范化护理操作流程，对比分析两组肠道准备效果。结果：观察组56例患者的肠道清洁度明显大于对照组（P