简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨运动疗法与护理方法应用在维持血液透析患者的应用价值。方法：本次研究选择88例在我院接受维持血液透析的患者为观察对象，并参考数表法原则分为对照组与观察组，各44例。其中，对照组接受常规护理，观察组联合运动疗法，对比两组护理效果。结果：护理干预后观察组与对照组的运动能力评分与生活质量评分比较结果差异相当明显，比较结果有统计学意义。观察组的护理满意度与对照组对比结果差异具有统计学意义。结论：维持血液透析患者在护理的基础上接受运动疗法可以改善患者的运动能力与生活质量，患者满意度较高，值得推广。

简介：摘要

简介：摘要：目的：探讨研究老年尿毒症患者在血液透析诱导期给予相应护理干预的临床效果。方法：2017年10月-2018年12月收治老年尿毒症患者20例，随机分为两组。对照组采取常规护理模式进行干预，观察组在常规护理的基础上给予诱导期护理干预。对比两组干预效果。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年尿毒症患者在接受血液透析的过程中，于诱导期实施连续整体性的护理干预能够有效减少并发症发生概率，帮助患者更加安全平稳地度过诱导期，达到更佳的治疗目的，具有较高的临床实践价值。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在肾衰竭患者血液透析中的应用价值。方法：80里行血液透析的肾衰竭患者分观察组和对照组各40里。对照组给与常规护理，观察组给与舒适护理，对两组相关指标进行比较分析。结果：干预后，观察组不良反应发生率更低、护理舒适度评分及护理满意情况评分更高，组间差异显著（P<0.05）。结论：舒适护理可以显著降低血液透析的肾衰竭患者不良反应发生率，提高患者舒适度，有助于提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在肾衰竭患者血液透析中的应用价值。方法：80里行血液透析的肾衰竭患者分观察组和对照组各40里。对照组给与常规护理，观察组给与舒适护理，对两组相关指标进行比较分析。结果：干预后，观察组不良反应发生率更低、护理舒适度评分及护理满意情况评分更高，组间差异显著（P<0.05）。结论：舒适护理可以显著降低血液透析的肾衰竭患者不良反应发生率，提高患者舒适度，有助于提高护理满意度。

简介：摘要：目的探讨延续护理对于维持性血液透析患者的各项生活质量情况，以供参考。方法选取我院2017年12月-2019年12月所接收有肾功能衰竭需要血液透析的患者96例，作为此次实验分析对象，依照患者选择不同护理流程分为两组，一组选择基本护理，另外一组选择出院后都可以享受的延续护理流程。采用疾病生活质量（SF-36）评分表进行对比差异，经过半年时间延续护理调查，对两组患者选择不同护理流程前后（生理技术、生理机能、肉体疼痛、康健恢复、心力、社会接触、心情状况、元气）等生活健康进行评分比较。结果经过半年时间延续护理调查，选择延续护理患者前后的各项疾病生活质量评分显著高于选择基本护理患者P

简介：摘要：本文对血液透析患者营养不良的护理干预研究进展进行了综合阐述。分析了血液透析患者发生营养不良的常见原因，包括透析相关因素、代谢紊乱、饮食限制等。详细介绍了多种护理干预措施，如饮食指导、心理护理、运动干预等，并探讨了其在改善患者营养状况方面的效果。旨在为优化血液透析患者的护理策略，提高其生活质量提供参考依据。

简介：摘要

简介：【摘要】 目的：探讨细节护理在预防血液透析置管感染中的应用价值。方法：选取2016年1月-2017年1月笔者所在医院血液透析科收治100例血液透析患者作为观察研究对象，采用随机数字表法将其分为护理组与对照组，对照组50例患者接受常规基础护理措施，护理组50例患者则接受细节护理指导的临床护理措施，比较两组患者置管感染发生率及生活质量改善情况。结果：护理组患者置管感染发生率明显低于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）；护理干预后，护理组患者躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能评分均高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：细节护理管理能够有效降低维持性血液透析患者治疗期间置管感染发生率，并可全面改善、提高患者生活质量，具有临床应用及推广价值。

简介：【摘要】目的:分析人性化护理在慢性肾衰竭患者血液透析中的护理效果。方法:本研究选取96例慢性肾衰竭患者进行研究。所有患者于2018年2月至2019年7月在锦州市中心医院接受血液透析治疗。按平均得分规律分为观察组(n = 48)和对照组(n = 48)两组。观察组采用人性化护理模式进行血液透析护理，对照组配合常规护理。计算两组的相关数据及统计结果，并进行统计学比较。结果：①观察组健康知识知晓率[97.92%(47 / 48)]显著高于对照组[83.33% (40 / 48)](P < 0.05)。②观察组护理后的治疗依从性[93.75%(45 / 48)]显著高于对照组[79.17% (38 / 48)](P < 0.05)。③不同护理后，观察组患者并发症发生率[10.42%(5 / 48)]显著低于对照组[41.67% (20 / 48)](P < 0.05)。④护理前，两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量较差，两组比较差异无统计学意义(P > .05)。护理后，两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量均有改善，但观察组改善效果优于对照组(P < 0.05)。⑤护理前，两组患者SF-36生活质量量表评分比较，差异无统计学意义(p>0.05)。护理后，两组患者SF-36生活质量量表评分均有改善，但观察组改善效果显著优于对照组(P < 0.05)。结论对血液透析治疗的慢性肾衰竭患者实施人性化护理干预，可以使患者更加了解本病的健康知识，使患者更加积极地接受治疗，减少对患者的损害和并发症的风险，改善患者的负面情绪，并全面提高睡眠质量和生活质量，这是值得提倡的。

简介：摘要：本文旨在探讨膳食护理干预在高血压肾病血液透析患者治疗中的应用及其对患者生活质量提升的贡献。通过个性化饮食指导，膳食护理干预显著改善患者的营养状况，控制血压和血糖水平，促进心理健康，并增强患者与家庭成员之间的互动。本研究强调了在高血压肾病血液透析患者治疗中重视并实施膳食护理干预的重要性，为患者提供全面、个性化的治疗服务，促进患者康复和生活质量的提升。

简介：摘要：目的：本文对慢性血液透析动静脉内瘘患者应用相关护理方法，并对其效果进行详细分析总结。方法以2021年8月至2022年8月70例在我院行慢性血液透析于动静脉内瘘术患者为本次研究对象，研究期间对所有患者应用不同的护理干预，组别以B组和A组区分，干预方法以综合护理、常规护理区分。并在研究期间重点对两组患者并发症概率、生活质量改善状况进行对比分析。结果两组患者护理前对比结果显示无意义P＞0.05。A组患者护理后焦虑（28.41±4.42）分、抑郁情绪（21.38±4.19）分、生理功能（75.43±6.14）分、躯体功能（59.38±18.42）分、社会功能（55.43±16.67）分、物质生活状态（44.45±10.23）分、血管栓塞4例占比8%、内瘘狭窄5例占比10%与B组护理后焦虑（25.56±2.57）分、抑郁情绪（20.04±2.45）分、生理功能（80.38±6.59）分、躯体功能（75.43±18.70）分、社会功能（70.18±18.29）分、物质生活状态（58.85±11.48）分、血管栓塞1例占比2%、内瘘狭窄2例占比4%对比结果显示P＜0.05，有可比性。结论在血液透析过程中出现动静脉内瘘阻塞的原因主要包括血管条件差、穿刺不当或反复穿刺等，临床需进行针对性的护理干预，方能保证血液透析内瘘的通畅性。

简介：摘要：目的：尚未有明确的证据证明影响血液透析患者病死率的因素，这项荟萃分析旨在评估不同因素对血液透析患者死亡风险的影响。方法从2018年1月－2019年12月搜索相关电子数据库及相关会议，检索“血液透析患者死亡危险因素”的随机对照试验文献，并对文献结果进行Meta分析。

简介：摘要：目的：比较血液透析患者不同回血方法的临床效果。2021年1月至2022年1月，选取我院74例血液透析患者进行研究，随机分为对照组和观察组，每组37例为目标。对照组注射500毫升生理盐水作为肺血复苏方法，观察组注射封闭双向血复苏方法。比较两组患者下船后血压和心率的波动范围、输血期间患者的焦虑指标、持续输血的次数、输血后透析线剩余体积血容量中的红细胞数和血管副作用的发生率。结果观察组从平面登陆后立即血压和心率的变化范围小于对照组，患者回血焦虑指标低于具有统计学意义的对照组(p < 0.05)。观察组连续输血次数多于对照组，差异有统计学意义(p < 0.01)。两组在透析管路残余液量(p > 0.05)中红细胞数和血管不良反应发生率无显着差异。结论正常生理盐水一次输血的临床效果比正常生理盐水患者用正常生理盐水封闭输血的临床效果更明显。

简介：摘要：血液透析设备的保养与维护管理是保证透析治疗质量和设备稳定运行的重要环节。本文旨在探讨血液透析设备的保养与维护管理的关键问题，以提供给血透工程师们一些有益的指导和建议。通过合理的设备保养与维护，可以降低设备故障率，延长设备寿命，确保透析过程的安全和顺利进行。

简介：摘要：有相关研究表明，透析用留置针的生物相容性较高，可在极大程度上避免因传统金属针所引发的过敏等一系列问题，因该留置针的穿刺创伤面积较小，因此不仅能显著减轻患者不适感，还能有效降低穿刺对静脉内壁损伤程度，在一定程度上延长动静脉内瘘的寿命，故该留置针对患者内瘘血管的保护方面具有显著的优势。本文探讨血液透析动静脉内瘘应用透析用留置针的效果。

简介：【摘要】目的：分析对慢性肾衰竭患者应用血液透析联合血液灌流疗法进行治疗的安全性及对其肾功能指标的影响。方法 ：80例慢性肾衰竭患者纳入研究对象。按数字表法将其随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行单纯血液透析治疗，观察组在其基础上联合血液灌流治疗。对两组相关指标进行比较分析。结果：治疗后，观察组BUN、Scr 的水平均低于对照组，其血清 Alb 的水平高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察给予维持性血液透析患者实施两种不同血液净化方式对其生活质量的影响。方法：本研究选取近一年（2020年8月开始，截止时间为2021年8月）我院收治的接受血液透析的43例为对照组；选取同时期收治的43例行血液透析滤过的为观察组，对比半年后其生活质量和CRP、IL-6和Hcy水平的差异。结果：对照组、观察组躯体功能、社会功能和精力状况评分分别为（60.34±2.58）分、（55.73±3.50）分、（49.85±3.45）分、（74.62±3.52）分、（76.68±3.49）分、（80.75±2.68）分，组间数据具有较大的差别，已经具备构成临床统计学意义的条件；对照组、观察组CRP、IL-6和Hcy水平分别为（26.74±2.34）mg/L、（19.04±2.47）pg/dl、（44.63±1.75）μmol/L、（16.55±1.89）mg/L、（14.34±2.55）pg/dl、（34.59±1.89）μmol/L，组间数据对比具有较大差距，可构成临床统计学意义。结论：血液透析滤过应用在维持性血液透析患者可对患者生活质量起到有效改善作用，应用价值较高。