简介：这些年来，笔者阅读了大量的党史资料，其中有一些革命先辈的感人逸事，令我刻骨铭心，永记难忘。

简介：违反行政程序的原因，有基于法定的原因，也有违反了正当程序理念要求的原因，相应的违法形态也不相同。违反法定程序中主要涉及对法的范围的界定，违反正当程序原则中涉及到对该原则内涵的界定。通过对违反行政程序原因与表现形态的分析，推动立法的完善与司法的全面适用。

简介：违反保密法的刑事责任初炳东《保密法》第３１条和第３３条将违反保密法的刑事责任分为两种：情节严重的泄露国家秘密行为的刑事责任；为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密行为的刑事责任。本文拟就这两种犯罪的刑事责任加以探讨。一、泄露国家秘...

简介：　　今年以来,全省已有192人因违反效能建设规定受到责任追究(其中党纪政纪处分53人.组织处理77人),252个单位受到通报批评,取消评优评先单位资格处理.近日,在省政府召开的新闻发布会上.省纪委、省监察厅通报了几起违反行政效能建设规定的典型案件.……

简介：文章讨论了合同履行过程中违反附随义务的形态、责任构成、具体承担方式等方面的内容,结合国内外的立法经验与判例,重新审视了在合同履行中违反附随义务可能存在的不同法律效果,并提出了我国合同法应采纳包括采取补救措施、解除合同和损害赔偿等在内的主要责任承担方式.

简介：<正>目前,企业和个人偷漏税款日益严重,直接影响了国家的财政收入,给国家带来了损失。因此,对违反税法者必须依法追究法律责任。根据我国有关税收法规的规定,违反税法的违法行为主要有两种,即偷税和抗税。偷税是指负有纳税义务的单位或公民,故意违反税收法规,用隐瞒虚报等欺骗方式逃避纳税的行为。抗税是指按照税法规定有

简介：

简介：同一律是人们正确思维的必要条件。同一律规则要求人们在思维过程中必须保持一致性．不能忽此忽彼，前后相悖．似是而非。违背了这一规则，就会造成思想混乱。出现逻辑错误。法庭辩论中，违反同一律大体表现在如下几个方面：偷换概念是指在同一思维过程中有意或无意地改变了使用的两个词语相同而内涵不同的概念，把非同一的概念当作同一概念使用。这是一种偷天换日，混淆黑白，易使人上当受骗的诡辩手法。某法院曾审理了一起奸淫幼女案，法庭调查后，在第一轮辩论中，辩护人做了如下从轻辩护：按照我国刑法规定：犯罪分子有立功表现的．可以从轻、减轻或免予刑事处分。被告人在部队服役时曾两次荣立三等功，因此对被告人应从轻处罚。

简介：广告的真实性是广告的生命。在我国，虚假广告一直禁而不止，其原因除了广告行业职业道德水平和文明程度需要继续提高外，《广告法》有些规定不够明确和完善，在规范广告市场方面缺乏力度也是重要原因之一。只有在对虚假广告的法律概念、表现形式、法律责任认定和对责任人的处罚等方面作出明确和具体的规定，广告真实性的法律规范才更加完善，更具可操作性，在规范广告市场、保护消费者合法权益方面才更有力度。

简介：政治路线确定以后，干部就是决定因素。十二五规划的出台，干部改革工作凸显紧迫性。作为干部改革工作的一项重要内容，干部平级调整中出现的论资排辈现象、机制不科学、工作不民主等突出问题，都与思想认识没上去、制度不完善和监督不到位有关。从这些问题出发，通过抓思想认识、制度完善、监督机制的工作来规范干部平级调整，以适应党与国家的改革发展需要。

简介：我国是一个以中央集权为主、地区分权极其发达的国家，区际法律冲突较为突出。近年来，我国学者对于区际冲突法的研究往往只局限于自1997年香港回归以后形成的“一国四法域”局面带来的影响。其实在这之前，中国由于地方立法的发达和少数民族自治区的变通立法，已经为我国区际冲突带来了很多影响，而这些影响均来自宪法和宪法陛规范的规范。文章试图通过对我国宪法性规范对于区际冲突的影响进行分析，从而提出一些解决途径。

简介：问：2004年8月，当时16周岁的王某无证驾驶农用三轮车载三名工友外出，因超速车辆侧翻，导致三人轻伤，一人重伤，后抢救无效死亡。后王某逃逸，于2008年5月被抓获归案。请问，王某构成交通肇事罪吗？

简介：语言规范性是语言纯结性和生命力的表现。尊重语言规范是民族自尊心、自信心的反映，也是精神文明建设的重要内容之一。语言规范应是一个规范性与艺术性相统一的科学体系。规范化使语言相对稳定，艺术化使语言不断新生。这是语言运用的一种动态平衡。

简介：近日，中组部印发了《关于李建新违反组织人事纪律等问题查处情况的通报》。《通报》要求各级组织人事部门要以此为鉴，举一反三，吸取深刻教训，坚决防止此类事情的发生。

简介：规范性文件具有反复性、范围广、影响大的特征，它在依法行政中占据着非常重要的位置。我们应当充分认识制定规范性文件的重要性，正视在制定规范性文件中存在的问题，自觉遵守制定规范性文件的原则，提高制定和审核规范性文件的人员素质，加强文件的清理和备案审查工作，从而推动我国依法执政的进程。

简介：

简介：内容违法的民事行为通常因司法实务中一定的思维模式而不被关注，但是法条又不禁止，这不免让研究法学理论的人们产生种种疑问：究竟是一定无效？还是视不同具体情形而定？为何不能确定无效？其背后又是怎样的问题？实际上。研究这些问题的核心就是要明确强制性规范的内涵与外延。而且，在各种强制性规范中，我们亦需确定不同类型规范的效力先后顺序。在此基础上笔者认为，不能简单认为违反了强制性规范的行为即为无效，并试图提出了一种理论，借以将强制性规范进行分类。从而可以分别判别违反这些规定的法律效果。

简介：最近，中央纪委、监察部在宁夏回族自治区党委、纪委的配合下，严肃查处了宁夏回族自治区政协副主席、统战部长、自治区人事劳动厅原厅长周文吉严重违反组织人事纪律、以权谋私案件。经党中央批准，中央纪委决定给予周文吉开除党籍处分。建议撤销周文吉全国政协委员资格，宁夏回族自治区政协委员资格、政协副主席职务；对违反规定吸收录用的干部进行清理。现通报如下：

简介：我发现，许多国人走地下通道，几乎都是混乱地不分左右地走。你知道新加坡人怎么走？很简单，他们就派一个人站在地下通道里面，“那个黑衣服的过去，我在讲你，我就在讲你，过去!”“那个穿红衣服的不要过来，过去，从右边走过去。”在新加坡，地下通道中间那条线是空的，新加坡人在地下通道里就是这样子走路的。

简介：健康公平与底线公平是学界分析基本医疗保险制度公平性的主流理论。我国在全民医保目标政策下构建了城镇职工医保、城镇居民医保与新农合三元基本医疗保险制度，其制度规范的公平性可以从覆盖对象、筹资义务分配、制度强制性、个人缴费与医疗服务利用等方面进行比较。总体而言，我国现行基本医疗保险制度在规范内容方面不符合健康公平与底线公平的衡量标准。