简介:成本收益分析是法律经济学的主要研究方法,它不仅涉及有关法律价值等具有法哲学意义上的法学理论问题,而且涉及具体的法律问题和几乎所有的部门法领域,刑事侦查领域亦不例外。我国侦查部门的办案资源严重缺乏且存在资源配置不合理、利用不充分的情况,由此导致侦查工作的低效益。目前的侦查现状对经济分析方法的运用提出了现实性的要求。要借助于微观经济学的分析工具,分析刑事侦查学的成本与收益并构建理性犯罪人模型与刑事侦查边际收益递减模型,以此为基础指出我国目前刑事侦查活动的低效益现象并提出若干建议。
简介:任何改革都是需要支付成本的.譬如,市场经济将使消费者在决定最终产品涌现的数量与构成方面具有相当大的、有时甚至是决定性的权力.但一旦消费者拥有了这种权力,他们便有可能产生诸如吸毒、嫖娼之类不好的消费需求,这将导致部分资源被配置到最不具生产性的使用方面去.又如,产权界定不清是传统体制一个带根本性的问题,它导致了国有资产较低的使用效率.但在向市场经济新体制推进时.若不对国有资产的产权明确加以界定,那么伴随经营权、使用权下放而来的很可能是国有资产的大量流失,由此而产生的社会成本将比旧体制下的还要高.还有,平均主义使社会经济活动缺乏必要的动力,而过于悬殊的收入分配又会使社会失去平
简介:随着公共事务的日益多元化和复杂化,政府跨部门协同的重要性被人们反复提及。从某种程度上可以说,在促成协同的关键变量上,“利益”是最为核心的关键要素。从成本-收益的角度来看,跨部门协同的收益包括获取资源,促进公共价值的实现等多个方面,所涉及的成本包括决策成本、交易成本和政治成本等。目前中国政府面临的跨部门协同困境在于协同动力主要来自于上级权威,协同持续性和效果难以得到保障。突破当前协同困境的关键在于促进我国协同模式从等级式纵向协同模式向平等协商的横向协同模式转变,一个可行的途径是将部门协同主体看作是一个“理性经济人”,尽可能地降低协同成本,同时提升人们对协同收益的预期。具体做法包括降低协调和交易成本、降低跨部门协同关系持续过程中的信息成本,改革政府的晋升与激励机制等。