简介：相较于传统传销的局限性,互联网传销往往具有跨地域性、高度隐蔽性等新型特征,需要创新性的监管思维加以规制大学生李文星之死,引发了全社会对互联网传销问题的新一轮关注。随着事件的发酵,8月15日,国家工商总局、教育部、公安部、人力资源和社会保障部四部委印发的《关于开展以＂招聘、介绍工作＂为名从事传销活动专项整治工作的通知》指出,

简介：互联网金融行业的大调整分为内外两步：对内,行业协会逐步成立,自律机制开始发挥作用;对外,监管将进一步趋紧,一些问题平台随便就能骗钱的日子将一去不复返，

简介：在信息爆炸的互联网时代,专利侵权和保护都面临着新的挑战、新的问题。对于专利保护的方式,也将会有越来越多的选择,这也是专利保护领域的创新

简介：显然互联网金融的发展前途，不取决于监管当局的主观意愿，而取决于各种利益主体在互联网金融市场的监管博弈

简介：在不断更新的互联网技术下,法务工作也应与时俱进互联网产业这片汪洋中,仍有片片蓝海尚待探索,而伴随着机遇的往往还有挑战,虽然互联网产业前途光明的,但道路是曲折的。如何能够帮助企业在法律上适应＂互联网＋＂大环境需求,同时使得企业从中受益,并先人一步完善管理机制和法律风险的防范,俨然成为互联网行业的法务工作者亟待思考的问题。企业法务工作仍不容懈怠＂如果1997年是互联网元年,2015年当是大数据元年。＂

简介：整改过渡期之后将迎来具体执行期。有些平台会选择主动退出互金行业,或者选择转型。由于行业竞争加剧,也会导致一些平台相继倒闭2016年是互联网金融行业具有转折意义的一年。行业监管政策密集落地,金融科技创新方兴未艾,经历了行业洗牌到渐入佳境,2017年将成为互联网金融走向成熟发展的新起点。近年来,互联网金融勃兴,给新兴金融业态的发展注入了强劲的动力,

简介：目前,应加快互联网金融统计检测和风险预警体系建设,信用信息共享建设,以及信息披露、消费者风险教育等相关工作,积极营造良好的互联网金融生态，

简介：7月8日,国家工商总局在宫网上公布《互联网广告管理暂行办法》。首次明确指出，推销商品或服务的付费搜索广告属于互联网广告，适用《广告法》和《暂行办法》的规定。《暂行办法》将于9月1日开始实施。

简介：面对网络经济兴起带来的传统产业革新,我国适时提出＂互联网＋＂战略。我国＂互联网＋内容产业＂迎来了难得的时代机遇,但依然存在优质原创内容匮乏、网络盗版严重、＂互联网＋＂力度尚待深化等问题。因此,我们建议从国家层面加强＂互联网＋内容产业＂的顶层设计,大力发展网络版权产业,加大网络版权保护力度。

简介：

简介：鉴于互联网侵权无国界和执法难两大特征,针对互联网侵权的打击难度,远高于传统行业互联网确实给我们带来很多方便,也会带来一些问题。在笔者看来,互联网时代的专利保护有两个特征：第一个特征是互联网是跨国界的,因为每个国家知识产权法都是不一样的,跨国界会带来侵权认定上的问题,也可能莫名其妙的就触犯一个国家的法律。

简介：9月11日,＂互联网金融实践与法治＂高峰论坛在北京举行。论坛由中国行为法学会规范制定行为研究会、中国行为法学会公司治理研究会、北京大学金融法研究中心、北京大学国际经济法研究所、公安部经济犯罪与治理研究中心等5所研究机构共同主办。100余位来自立法机关、行政管理部门、金融监管机构、司法机关、金融行业、高等院校和互联网企业等单位从事法律、金融实践与研究的专家学者出席会议。

简介：强强联合不代表就没有竞争,没有创新,恰恰相反,正是为了优势竞争才选择了彼此让步。而且,利用新的联合给消费者更好的体验,增加用户黏性,也不失为一种盈利模式，

简介：由中国版权协会和腾讯互联网法律研究中心主办、中国版权杂志承办的＂2013移动互联网新型版权问题研讨会＂25日在京举办。国家广电总局版权管理司司长于慈珂出席研讨会并致辞。

简介：1月20日下午，由国家版权局支持、中国版权协会主办的《中国互联网行业版权自律宣言》发布仪式在京举行。

简介：行政规制是指国家行政机关为了实现国家法律、政策的一定目标,通过制定规则、行政许可、行政检查、行政处罚、行政强制等方式对市场主体的行为进行的规范和控制。行政机关在实施行政规制行为的过程中往往具有主动性、强制性和单方性的特点。行政机关基于以上优势往往能够及时解决侵权纠纷、

简介：2010年中国版权年会在深圳召开，我们感到十分高兴，因为深圳是在改革开放的总设计师邓小平同志领导下，我国政府设立的第一个经济特区。三十年来，深圳由一个仅有3万多人口、两三条小街的边陲小镇，发展成为一座有上千万人口、经济发达、文化繁荣、社会和谐、环境优美的现代化大都市，

简介：TPP协议中版权条款的规定在一定程度上超越了TRIPS标准，其中对于作品复制权和保护期的规定更是如此。TPP协议使得网络环境中被搁置一段时间的“临时复制”又重回争议的“风口浪尖”。对于“临时复制”问题，美国和我国有不同的出发点，那么我国对待临时复制应当是“拒之门外”还是“引狼入室”？过度延长作品的保护期会剥夺创作者运用文化遗产进行再创作的能力。著作权人与公共利益的平衡，应当通过保障公众有适当的机会接近和利用作品实现。网络环境中作品传播成本的降低和增殖速度的加快使得应适当“限制”作者的专有权，形成利益平衡的格局。

简介：

简介：