简介：摘 要：目的：针对突发性脑出血患者的急诊救治效果进行分析研究。方法：收集 40例急诊突发性脑出血患者有关资料，根据患者发病至急救时间分为两组，不足 15分钟的患者列入观察组，不少于 15分钟的者列入对照组，都采取急诊救治措施，对两组患者的脑出血量、产生并发症比例、病死率等有关指标进行比较，评价急诊救治效果。结果：在脑出血量、产生并发症比例、病死率及治疗效果等有关指标方面，观察组患者优于对照组患者（ P<0.05）。结论：突发性脑出血患者在临床中应结合具体病情及时采取有效治疗措施，对其预后改善具有重要作用，也使患者生命安全得到有效保证。

简介：

简介：摘要：目的 分析急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法 选择 2019年 1月 -2020年 1月我院收治的 90例突发性脑出血患者 ,将其随机分为对照组 45例和观察组 45例。对照组进行常规急诊内科治疗 ,观察组在对照组基础上联合应用依达拉奉 ,观察比较两组治疗效果。结果 观察组总有效率为 93.33%（ 42/45），对照组总有效率为 73.33%（ 33/45）；观察组总有效率高于对照组 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组相关不良事件发生率 8.89%（ 4/45），低于对照组 22.22%（ 10/45） ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。治疗后观察组神经功能缺损程度评分、血清白细胞介素 -17水平、脑血肿大小均优于对照组 ,P<0.05，差异具有统计学意义。结论 急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效确切 ,在常规综合治疗基础上配合依达拉奉 ,可有效改善患者预后 ,减少并发症发生 ,减轻神经功能损害 ,缩小血肿 ,值得推广。

简介：摘要目的探讨急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法回顾性分析2009年1月至2011年12月我院急诊内科收治的126例突发性脑出血患者，分析经急诊内科治疗后的临床资料，总结治疗效果。结果通过急诊内科治疗，126例患者，治愈和好转103例患者，占81.7%，12例死亡，占9.5%，11例留有不同程度的后遗症，占8.7%。结论了解和掌握患者突发脑出血的症状和急诊内科治疗措施，能避免因盲目抢救，使患者的病情加重，影响疗效，从而降低病死率和致残率。

简介：摘要目的对突发脑出血患者的急诊内科急救治疗效果进行一定的探讨。方法选2017年1月到2017年12月我院所收治的突发脑出血患者当中随机抽取48例作为本次研究的对象，将所有患者采用分组的方式分为观察组与对照组两组，各24例。抢救时间大于等于12分钟的为对照组；抢救时间小于12分钟的为观察组，对比两组突发脑出血患者的治疗效果情况。结果根据研究结果显示，治疗后，观察组治疗的总有效率比对照组优异，且差异有统计学意义（P<0.05），具有可比性。结论对突发脑出血患者进行急诊内科急救治疗，能够争取更多的抢救时间，还能提升患者的生存率，值得推广。

简介：摘要目的研究分析急诊内科治疗不同入院时间突发性脑出血的临床治疗效果。方法选取2013年1月至2014年1月我院急诊内科收治的突发性脑出血患者90例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。并按照发病时间的不同分为两组，其中≤15min作为观察组，>15min作为对照组，比较两组患者脑出血量、MEWS评分、临床治疗效果及死亡情况，并进行统计学分析。结果观察组患者的脑出血量及MEWS评分明显优于对照组患者，P<0.05；观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，P<0.05；观察组患者的死亡率明显低于对照组患者，P<0.05。结论抢救时间是决定突发性脑出血患者临床治疗效果的关键因素，及时、科学、合理的急诊内科院外、院内抢救治疗对于提高突发性脑出血患者的治疗效果及降低死亡率具有重要意义，具有推广应用价值。

简介：摘要目的探讨急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法对我院急诊内科收治的60例突发性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析，分析其治疗效果。结果60例突发性脑出血患者治疗有效有48例，死亡3例，9例患者经治疗后,合并有并发症经治疗后均好转出院。结论正确掌握突发性脑出血的临床表现和急诊内科治疗的急救措施，才能提高疾病的治愈率，降低病死率，更好的提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：对急诊内科治疗突发性脑出血的疗效进行分析。方法：以 2017年 1~至 2019年 3月我院急诊内科治疗突发性脑出血的 120例患者作为研究对象，对所有患者实施相关内科急救措施，分析治疗效果。结果：经过急诊内科治疗，愈合、好转 108例，死亡 4例，存在不同后遗症有 8例。结论：对突发性脑出血患者必须熟练掌握其临床症状和相关急诊内科治疗方法，才能有效提高患者生存率和降低死亡率。

简介：摘要：目的：探讨分析将急诊内科急救治疗应用于突发性脑出血患者的治疗效果。方法：选取 某 急救中心于 2018年 1月— 2019年 1月期间收治的 100例突发性脑出血患者进行此次研究，按照数字表法对患者进行平均分组，其中接受常规急救治疗的 50例患者作为参照组，实施急诊内科急救治疗治疗的 50例患者作为研究组。比较两组患者的抢救资料以及治疗结局。结果：研究组患者的抢救时间以及住院时间均明显少于参照组患者（ P＜ 0.05）；研究组患者的治疗结局明显好于参照组患者（ P＜ 0.05）。结论：根据本次研究的结果可以确认，将急诊内科急救治疗应用于突发性脑出血患者，能够有效缩短抢救时间，加快患者的恢复速度，避免患者出现瘫痪或者是死亡的严重后果，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：研究突发性脑出血患者在急诊干预阶段开展急救治疗措施的临床应用价值。方法：基于本院2020年1月到2021年2月期间本院急诊科接受的突发脑出血患者为研究样本，其中实施常规急诊治疗措施的34例患者纳入对照组，接受急诊急救治疗措施的34例患者纳入试验组，分析组间调研数据差异。结果：试验组患者组间数据分析中，试验组患者在接诊时间、抢救时间、出血量、住院时间等方面的数据较之对照组存在显著的数据差异（P＜0.05）。讨论：突发脑出血患者急救干预中，完善的急救干预措施能够更好地提升患者生存质量，缩短急诊抢救效率，应用价值显著。

简介：

简介：

简介：摘要：本文主要是为了探究突发脑出血患者的急救治疗成效。方法：随机选择来我院的突发脑出血患者90例进行分析，所有的患者都接受了急诊内科急救治疗，观察患者的治疗效果。结果：经过一段时间的治疗之后，患者的临床治疗有效率达到88.9%，患者的肢体运动功能（

简介：摘要：目的：分析突发脑溢血患者急诊内科急救治疗方法及效果。方法：突发脑溢血患者取样57例，皆为2019.01-2021.07接受我院急救治疗，抽签分组，行常规急救（n=28，参照组）和急诊内科急救（n=29，观察组），观察急救效果，对比不良结局发生率、并发症率。结果：观察组抢救时间（41.08±4.35）min，住院时间（15.13±2.09）d，比参照组短，GOS评分（3.95±0.42）分，家属满意度（85.76±5.62）分，比参照组高，不良结局发生率3.45%，并发症率3.45%，比参照组21.43%、25.00%低，P＜0.05。结论：突发脑溢血急救治疗中应用急诊内科急救方案可缩短急救时间，降低并发症率，改善急救结局和患者预后，提升家属满意度，值得推广。

简介：摘要脑出血是一种常见的急症，发病率和死亡率很高的疾病，严重威胁人民的身体健康。起病急骤，进展迅速，病情常短时间内达高峰。若不能及时处理或处理不当均能直接影响治疗效果及预后情况。因此院前急救很重要。现将我院急救中心自2007年07月～2011年07月间由院前急救接回的80例脑出血患者院前急救治疗体会作一分析总结。

简介：

简介：摘要目的脑出血是一种常见的急症，起病急骤，进展迅速，致死、致残率极高，严重威胁我国人民的身体健康。院前急救程序目前没有固定的、统一的模式，不同的医院根据自己医院特点开展不同形式的院前急救，救治的结果有着显著的差别［1］。现将我院急救中心自2006年11月～2008年2月间由院前急救接回的65例脑出血患者院前急救治疗体会分析如下。

简介：摘要目的脑出血是一种常见的急症，起病急骤，进展迅速，致死、致残率极高，严重威胁我国人民的身体健康。院前急救程序目前没有固定的、统一的模式，不同的医院根据自己医院特点开展不同形式的院前急救，救治的结果有着显著的差别［1］。现将我院急救中心自2006年11月～2008年2月间由院前急救接回的65例脑出血患者院前急救治疗体会分析如下。

简介：

简介：摘要目的评价鼓室内注入类固醇激素补救治疗突发性耳聋的疗效及安全性。方法回顾性分析我院经诊断为突发性耳聋予常规治疗10天无效后的病例50例，26例继续予常规予全身激素，扩血管营养神经治疗，24例予鼓室内注射地塞米松治疗。结果鼓室内注射激素治疗组总有效率（43.3％）高于常规治疗组（26.6％），疗效显著，差异有统计学意义(P＜0.05）。结论常规予全身激素，扩血管营养神经治疗突发性耳聋一疗程无效后给予鼓室内注射激素疗效优于继续原治疗。