简介：目的：探索医疗移动查房巡床系统在临床中的应用。方法：全面启用移动查房巡床系统,实现无线移动查房、无线移动护理及无线移动心电信息的采集与传递。结果：系统应用后明显提高临床医疗护理工作效率和服务质量。结论：移动查房巡床系统为传统的临床医疗、护理及医院管理等带来巨大变革,对于提高医院的运营效率和服务质量、提高医院的社会效益和经济效益有着重要的推广价值。

简介：就我院接管分院后如何保障分院设备维护方法作了具体介绍

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将68例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版抑郁发作诊断标准的患者，随机分为艾司西酞普兰组与氟西汀组，疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效，用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果艾司西酞普兰组与氟西汀组的有效率分别为85.3%和82.4%，两组相仿。但治疗1周和2周后，艾司西酞普兰组的有效率高于氟西汀组，两组间不良反应比较差异无显著性。结论艾司西酞普兰是一种起效较快，且安全、有效的新型抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰对抑郁症的疗效及安全性。方法80例抑郁发作患者随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组，分别给予艾司西酞普兰和氟西汀治疗，疗程8周，以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗1～2周，艾司西酞普兰组HAMD、HAMA评分均较氟西汀组显著下降（P均＜0.05）；治疗4～8周，艾司西酞普兰组有效率和治愈率分别为75.7%和54.1%,氟西汀组有效率和治愈率分别为80.6%和61.1%，两组差异无显著性（P＞0.05）。艾司西酞普兰组不良反应总发生率21.6%，较氟西汀组44.4%显著为低（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相似，安全有效，不良反应较轻。

简介：皖西卫生职业学院是经安徽省人民政府批准、国家教育部备案的公办全日制普通高等职业院校。其前身为首批国家级重点中专学校——安徽省六安卫生学校。学院座落于风景秀丽、环境优美的六安市区，占地503亩，建筑面积近10万平方米。拥有70多个专业实验室，图书馆纸质藏书13万余册，电子图书23万余册，教学、生活设施俱全，是一所可容纳6000多名学生的现代化、信息化、园林化校园。

简介：摘要目的本品是一种头孢霉素衍生物，与头孢菌素不同之处在于其β-内酰胺环7号位上含有一个甲氧基。这种结构上的差异使头孢西丁在耐受革兰阴性菌所产生的β-内酰胺酶的降解作用方面与现有的头孢菌素衍生物不同。目的讨论头孢西丁药用研究。方法查阅文献资料并根据个人临床经验进行归纳总结。结论头孢西丁钠与氨基糖苷类抗生素合用时，有协同抗菌作用，但合用时会增加肾毒性。头孢西丁钠与丙磺舒合用时可延迟本品的排泄，提高头孢西丁的血药浓度及延长半衰期。

简介：

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年2月收治的100例抑郁症的患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用西酞普兰治疗，观察组采用艾司西酞普兰治疗，两组均以6周为一个疗程，采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较两组的治疗效果，并比较两组的不良反应。结果观察组与对照组的HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著性改善(P<0.05)，两组之间的改善效果无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应率为18.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当，但艾司西酞普兰不良反应较少。

简介：摘要目的比较度洛西汀与氟西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法随机将58例符合CCMD-3情感性精神障碍（抑郁发作）诊断标准的患者分为度洛西汀组（29例）与氟西汀组（29例）。疗程6周，在0、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表（HAMD,17项），并评定疗效、记录出现的不良反应。结果两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)，说明盐度洛西汀组疗效与氟西汀组疗效相当。两组TESS比较差异无统计学意义(P>0.05)，表明度洛西汀的安全性较好。结论对于抑郁症的治疗度洛西汀和氟西汀的显效率和有效率相当,但度洛西汀比氟西汀起效速度更快。

简介：摘要目的对度洛西汀与氟西汀治疗首发抑郁症的临床效果进行分析探讨。方法将我院2014年1月～2016年6月收治的70例首发抑郁症患者随机分为对照组与观察组，对照组35例患者采用氟西汀治疗，观察组35例患者采用度洛西汀治疗，对比两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪变化及治疗有效率。结果两组患者治疗前的HAMA、HAMD评分无明显差异（P>0.05），治疗后均得到明显降低（P<0.05），且观察组明显低于对照组（P<0.05）。观察组治疗有效率为85.71%，明显高于对照组的62.86%（P<0.05）。结论对首发抑郁症患者采用度洛西汀治疗具有疗效确切、安全性高等优点，在临床上值得推广应用。

简介：摘要正近年来,随着生活水平的提高,人们对自身健康更加关注。临床护理队伍的年轻化、护理人员经验不足与患者对健康需求高标准、高要求的矛盾也日益突出,很大程度上影响着护理工作质量以及患者的护理安全,增加了护理管理工作的难度。护士长作为病区护理质量管理的重要角色,如何适应当前医疗形势的快速发展,进行科学、有效的护理管理,保质保量完成护理任务,不断提高护理质量和患者满意度,是摆在护理管理者面前的重要课题。我科自2011年1月～2014年1月推行护士长“一日四巡房”制度,取得了满意效果,现总结如下。

简介：摘要通过对西红花与伪品（莲须）的来源、性状特征、显微特征、理化鉴别、入水试验几方面的比较分析，阐明二者之间的区别。

简介：摘要目的分析和探讨度洛西汀与西酞普兰治疗伴躯体症状抑郁症的临床效果。方法将我院2011年1月至2013年1月收治的80例伴有躯体症状的抑郁症患者随机分为度洛西汀组和西酞普兰组，分别给予度洛西汀和西酞普兰治疗，经过为期两个月的治疗后对两组患者的疗效及不良反应进行分析和对比。结果两组患者在治疗后第四、第八周HAMD评分的比较具有统计学意义（P<0.05）；两组患者总有效率的比较差异显著（P<0.05）；不良反应的比较无显著差异（P>0.05）。结论度洛西汀作为新型抗抑郁药物，其疗效显著优于西酞普兰，且安全性高、起效快、不良反应小，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨度洛西汀与西酞普兰治疗伴有躯体症状抑郁症的疗效的差异。方法将70例患者随机分为两组，分别用度洛西汀与西酞普兰进行为期8周的治疗，用HAMD评定疗效，TESS评定不良反应。结果度洛西汀组与西酞普兰组的有效率分别为82.86%和48.57%，两者比较差异有显著性(P<0.05)。结论度洛西汀治疗伴有躯体症状的抑郁症疗效优于西酞普兰。

简介：摘要多西他赛联合吉西他滨治疗复发转移乳腺癌的近期疗效及不良反应。方法吉西他滨1000mg/m2静脉滴注，第1、8天；多西他赛75mg/m2，静脉滴注，第2天;21d为1周期，化疗4-6周期，应用多西他赛前1天、当日、及第二天口服地塞米松，8mg，日两次，化疗同时应用止吐、保肝及对症治疗。每2周期评价1次疗效。结果44例患者中，有备无患例因不良反应严重,停止该方案化疗,其余患者均完成4-8个周期化疗,CR（完全缓解）7例，17.5%；PR(部分缓解)17例，42.5%；SD(稳定)10例，25%；PD(疾病进展)6例，15%；RR(总有效率)60%%，(DCR)疾病控制率85%。TTP（无疾病进展时间）8、9个月，中位生存期20.2个月。主要不良反应为中性粒细胞下降及血小板下降,但经过处理可以继续化疗。

简介：摘要目的探讨西酞普兰合用利培酮治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法将89例脑卒中后抑郁患者随机分成二组，分别给予西酞普兰和安慰剂与西酞普兰合用利培酮治疗6周，以HAMD及HAMA二种量表观察疗效，以TESS观察副作用。结果二组间HAMD和HAMA于第1、2、6周末减分率比较均有显著性差异（P<0.05～0.01）。TESS各周差异均不明显。结论西酞普兰合用利培酮治疗脑卒中后抑郁的疗效优于西酞普兰，且耐受性好。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年期抑郁症的疗效与安全性。方法采用艾司西酞普兰与氟西汀对68例老年期抑郁症患者进行8周的对照研究，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）临床疗效总评量表（CGI）在治疗前及治疗2、4、6、8周后评定疗效；用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后艾司西酞普兰组与氟西汀组的有效率分别为88.20%和92.60%，两组差异无显著性。两药不良反应均较轻，但艾司西酞普兰的不良反应更轻微，与氟西汀比较P<0.05。结论艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年期抑郁症均是安全有效，尤以艾司西酞普兰更适合于老年期抑郁。

简介：摘要：目的：分析中成药和西成药联合应用禁忌。方法：选择2022年6月至2022年12月接诊的使用中成药和西成药联合进行治疗的患者78例为研究对象，按照是否发生不良反应将其划分成两组，对照组未发生不良反应，观察组出现了不良反应。结果：通过分析两组患者的用药，观察组出现物理性质配伍禁忌、化学性配伍禁忌以及药理性配伍禁忌的发生率整体更高。结论：中成药和西成药联合应用的过程中，不注重理化性质的内在作用，会增加药物不良反应的几率，需要加强关注，做好防控，降低患者不良反应的发生概率。

简介：

简介：摘要目的观察多西他赛联合吉西他滨三线治疗晚期肺腺癌的近期临床疗效和毒副反应。方法20例经多程化疗后病情进展的患者，三线应用多西他赛联合吉西他滨三周方案化疗，即多西他赛75mg/m2d1，静脉滴注2小时；吉西他滨1250mg/m2d2，静脉滴注1小时。每三周重复，至少治疗2周期。每2周期按照RECIST1.0版标准评价客观疗效，毒副反应按照NCI-CTCAE3.0标准判定。观察TTP、6个月生存率、1年生存率、2年生存率；并观察主要症状缓解情况，生活质量提高状况。结果20例肺腺癌患者CR0例，PR4例，SD6例，PD10例。ORR20%，DCR50%，TTP3.2个月，6个月生存率32.6%，1年生存率20.4%，2年生存率9.8%。主要毒副反应为脱发、肌肉、关节疼痛；胃肠道反应和骨髓抑制轻。结论多西他赛联合吉西他滨三线治疗晚期肺腺癌具有较好的疗效，毒副反应小，生活质量得到改善，值得进一步研究推广。