简介:摘要目的探讨间歇性血液透析在肾功能衰竭患者中的应用效果。方法选择2016年6月-2017年6月期间我院收治的肾功能衰竭患者32例为研究对象,对32例肾功能衰竭患者实施间歇性血液透析治疗,对临床资料进行回顾性分析,记录结果,分析32例肾功能衰竭患者实施间歇性血液透析治疗前后各项指标变化情况。结果治疗前后,患者的Cr、BUN、K+、MAP、HR、APACHE2等指标进行比较,Cr、BUN、K+、HR、APACHE2等指标治疗后,明显下降,MAP治疗后,升高,治疗前后比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论间歇性血液透析在肾功能衰竭患者中的应用效果非常的显著,患者的各项症状得到显著的改善,提高了生活质量和生存质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探索连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效。方法将2014年11月~2015年11月期间我院接诊的78例肾衰竭患者选择为研究对象,按照接诊顺序编号并根据单双号分成两组。对照组39例患者采用间歇性血液透析治疗,观察组39例患者采用连续性血液透析治疗,对比两组临床疗效。结果治疗后,观察组患者肾功能指标Scr(321.47±66.58)μmol/L、BUN(20.38±6.41)mmol/L与治疗前(788.64±93.21)μmol/L、(44.27±8.36)mmol/L比较明显降低(P<0.05),且与对照组(436.18±72.65)μmol/L、(29.14±7.28)mmol/L比较有显著差异(P<0.05)。观察组患者低血压发生次数(1.72±0.61)次和心律失常发生次数(1.29±0.66)次与对照组比较均明显减少,差异显著(P<0.05)。结论连续性血液透析治疗肾衰竭的疗效明显优于间歇性血液透析,在改善患者肾功能,减少并发症的发生方面效果更优,可进行临床推广应用。
简介:
简介:摘要目的研究分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法此次研究的对象是选择我院2009年6月至2010年6月收治的重症急性肾衰80例患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代治疗,比较两组治疗前后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐(Ccr)的水平以及半年内的存活率。结果观察组的半年存活率为80.0%显著高于对照组52.5%,P<0.05。且观察组的Scr、BUN、Ccr的改善显著优于对照组,P<0.05。结论连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰的效果较好。
简介:摘要目的研究连续性和间歇性血液透析治疗及护理肾衰竭患者的临床效果。方法随机选取2017年6月至2018年3月医院治疗的92例肾衰竭患者,分为对照组和观察组,各46例,对照组采用间歇性血液透析的方式进行治疗,在此基础上,观察组采取连续性血液透析的方式进行治疗,观察两组治疗后生命质量评分以及护理满意度。结果观察组生命质量评分明显高于对照组,并且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对肾衰竭患者采取不同的透析方式进行治疗,可以发现在间歇性血液透析的基础上实施连续性血液透析,具有更好的治疗效果,辅以相应的护理措施,能够帮助患者减轻疾病带来的生理痛苦以及心理痛苦,具有较高的治疗安全性,提高患者的治疗依从性以及护理满意度。
简介:摘要: 目的:分析对行床边间歇性血液透析的老年重症肾衰竭患者进行综合护理干预的效果。方法:选取2022年1月到2024年1月接受床边间歇性血液透析的60例老年重症肾衰竭患者,分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预。对比两组患者的生活质量及血糖水平等指标。结果:干预前生活质量评分及血糖水平对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);干预后组间对比,观察组生活质量评分更高、空腹血糖及餐后2h血糖水平均更低。结论:对行床边间歇性血液透析的老年重症肾衰竭患者进行综合护理干预,改善患者心理状态和生活质量,提高护理满意度。
简介:摘要:目的慢性肾脏病(chronickidneydisease,CKD),尤其是终末期肾病(end-stagerenaldisease,ESRD)患者,多存在蛋白质和能量储备不足的营养不良状态。2008年国际肾脏营养与代谢协会(InternationalSocietyofRenalNutritionandMetabolism,ISRNM)提出用“蛋白质-能量消耗(protein-energywasting,PEW)”来命名这种CKD进展过程中机体蛋白质和能量储备下降的状态,这种状态可造成肌肉减少、脂肪减少或恶病质通过Meta分析发现世界多个国家和地区的PEW发病率为9.2%~81%,中位数为43%。PEW与维持性血液透析(MHD)患者的低生活质量和高死亡风险相关,也是CKD终点事件的独立危险因素。因此,及早发现并治疗PEW对MHD患者意义重大。
简介: