简介：摘要:目的:探究血透室内护理风险管理措施及效果。方法：报告时间为2020年3月-2021年3月，调查对象为我院收治的98例血液透析治疗患者，根据数字随机表法分成常规组和研究组，46/组，常规组以常规护理为主，研究组以护理风险管理为主，分析护理效果。结果：研究组风险发生率更低，护理质量分数更高，p＜0.05。结论：血透室护理中应用护理风险管理模式后的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：对血液透析护理管理工作中风险管理的运用进行分析。方法选取2020年6月—2021年6月间在本院进行血液透析治疗60例作为研究对象并分为两组各30例。对照组采用常规护理并在此基础上对观察组采用风险管理并对其效果进行分析。结果与对照组相比较，观察组研究对象出现护理风险事件的概率显得低于对照组， P〈0.05。并且观察组出现投诉事件的概率和护患纠纷的概率均低于对照组，护理满意度得分高于对照组， P〈0.05。结论对于需要进行血液透析的患者而言，将风险管理法应用其中可以获得令人满意的效果，从根本上减少了护理风险出现的概率，有利于患者病情的转归，值得大力推广使用。

简介：

简介：摘要护理风险管理，即对护理过程中可能伤害患者、医护人员及其他人员的潜在风险进行识别、评估及预防处理，贯穿于临床治疗、抢救及护理等各个环节中，在降低护理安全事件及医疗纠纷，提高医疗质量上有着至关重要的作用。血透室具有其特殊性，将安全文化纳入其护理封面管理中具有十分重要的意义。本文先简要分析血透室护理中存在的风险因素，然后重点探讨安全文化在血透室护理风险管理中的应用。

简介：【摘要】目的：通过对血透患者血透过程中的感染风险因素以及护理管理情况进行分析与研究。方法：通过调查报告进行研究，选取53例血液透析患者，分为观察组和对照组进行研究，运用不同的护理风险管理方式和一般性的护理方式进行对比，观察他们的血透效果。结果：经过对比得出，观察组明显优于对照组，取得了非常明显的效果，血透患者的身体状况趋于正常化。结论：大部分人都得到了很好的控制，值得各大医院进行推广应用。

简介：摘要目的分析优质护理应用于血透室护理中的应用效果。方法将我院2018年5月至2019年5月收治的80例血液透析患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各40例。常规组实行常规护理，干预组则在常规护理的基础上开展优质护理，对两组患者的护理质量水平以及护理满意度进行对比。结果通过实验分析对比，干预组患者的护理质量水平以及护理满意度都明显高于常规组（P＜0.05）。结论对于血液透析患者进行常规护理的基础之上，进行优质护理，从而促使护理质量能够得到有效提升，使患者的护理满意度能够得到提升，值得推广。

简介：摘要：目的：对细节护理在血透室护理质量管理中的应用效果进行分析。方法：本次研究选取的对象我院在2020年8月-2021年5月接诊的31例血透患者，采用随机数字表法分为研究组与参照组，研究组16例，参照组15例，其中参照组患者接受常规护理，而研究组患者在此基础上加入细节护理，对两组患者的护理效果进行评价。结果：对比两组患者的护理质量评分，发现研究组患者的各项评分均高于参照组，总分明显高于参照组，组间差异显著（P＜0.05）；对比两组患者的透析相关指标，发现研究组患者的穿刺成功率较参照组更高，内瘘渗血率、导管感染率及并发症率较参照组更低，组间差异显著（P＜0.05）。结论：细节护理在血透室护理质量管理中应用，能够有效提升护理质量，减少并发症的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要:随着当前社会经济不断的进步，医疗水平也得到了较大的提升，因此人们对护理工作也有了全新的要求，护理工作在当前的临床治疗中占据了非常关键的部分，不仅关系到治疗效果，同时也对患者的预后有着很大影响。而血透室更是医院中的重要场所，由于血透室中风险因素较多，因此患者的安全也受到了较多方面的威胁，在当前血透室护理中，为了降低护理风险的发生，保证患者的生命安全，首先就需要及时发现血透室中存在的护理风险因素，并采取有效的措施对其进行防范。本文就基层医院血透室护理风险因素和防范措施进行分析，内容如下。

简介：摘要目的探讨开展优质护理服务在改善血透室患者中的应用价值。方法选取我院2012年3月-2014年3月收治的肾功能衰竭疾病患者100例作为研究对象，将其随机均分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用相应的开展优质护理，比较两组患者满意情况。结果观察组患者满意情况明显优于对照组，差异比较有统计学意义（P<0.05）。结论有效的护理在改善肾功能衰竭患者的治疗情况中有重要的作用，护理方式能满足患者的需要，使患者心情舒畅，提高患者的生活质量，可在临床上推广应用。

简介：摘要：目的 本文分析血透室护理流程管理对护理质量产生的影响。方法 我院收治于2020年10月10日～2022年12月30日血液透析患者84例为研究观察对象，将患者依据信封法分两组，对照组（常规护理干预）、实验组（血透室护理流程管理干预），观察两组患者出现低血压等不良事件情况、护理满意度、护理质量评分。结果 实验组护理后低血压等不良事件发生率低于对照组，实验组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理后环境评分、专业评分、服务评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理流程管理应用于血液透析室可以提高护理质量，降低低血压等不良事件发生率，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要 目的:探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的效果。方法:选取200例在接受血透的病人，随机分成观察组和对照组各100例，对照组给予常规护理，观察组给予护理流程管理，对比两组患者的护理效果。结果:观察组不良事件发生率少于对照组，观察组对护理人员的满意度优于对照组。观察组的护理质量评分高于对照组。结论:在血透室护理流程管理中，能够使得护理质量水平得到有效的提升，能够实现病人对临床护理的要求，在血透室护理管理中，使用流程管理有重要的作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的效果。方法：我院血透室于2022年4月至2024年4月收治90例患者，随机将其分为两组，即对照组与观察组，分别施行常规管理与护理流程管理，比较两组患者的护理管理效果。结果：观察组的不良事件发生率显著低于对照组，而其护理满意度明显高于对照组，组间差异均具有可比性（P>0.05）结论：血透室护理流程管理可进一步提高护理质量，对于临床血液净化治疗工作顺利开展意义重大。

简介：摘要目的分析血透护理风险管理对患者安全的重要性。方法研究我院2018年3月~2019年3月收治的80例血液透析患者为研究对象，采用数字随机法进行分组，一组给与常规护理，为常规组，一组在此基础上给与风险管理，为实验组，对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理风险发生率为2.5%（1例），低于常规组的15%（6例），数据差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的治疗舒适度评分为（83.4±3.2）分，高于常规组的（74.8±4.1）分，数据比较有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析患者实施风险管理可有效减少护理风险，提高患者的治疗舒适度，建议在临床中进行推广。

简介：摘要：目的 分析医院血透感染风险因素并对护理管理对策展开研究。方法从2021年2月至2022年1月我院血透室接受治疗的患者中选取224例作为研究对象，随机将他们分成对照组与试验组，每组112例，对对照组患者实施常规护理，在分析血透感染风险因素的基础上对试验组患者实施常规护理与护理管理对策，比较两组的血透感染风险事件发生情况、护理质量评分、并发症发生率与护理满意度。结果 对照组血透感染风险事件发生15起、试验组发生3起；对照组护理质量评分、并发症发生率与护理满意度分别为（83.85±7..85）分、9.82%、91.07%，试验组分别为（94.46±6.69）分、2.68%、96.43%，均有P＜0.05，差异有统计学意义。结论 在分析医院血透感染风险因素的基础上制定并实施护理管理对策可以提高整体护理水平。

简介：摘要目的分析优质护理疗法在血透室运用中的临床效果。方法搜集2014年6月—2015年7月在我院血透室治疗的86例患者，将86例患者分为对照组和实验组。其中对照组共40例，对其进行血透室常规护理。实验组共有46例，采用比常规护理更加全面的优质护理。结果采用优质护理的46例实验组护理有效率为89.13%（41/46），对照组护理有效率为72.5%（29、40）。两组血液透析患者的护理效果差异较为明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理在血透室的应用对于患者配合治疗、身体痊愈具有很好的促进作用，该优质护理在血透室中值得运用。

简介：摘要:目的：探究血透室安全管理中采用护理标识的应用效果。方法：筛选2019年1月-2021年2月我科室收治的血透治疗患者98例作为研究对象，按照患者在血透室的安全管理方式分为探究组和对照组，对照组49例，探究组49例，对照组患者采用常规安全管理方式，探究组患者予以护理标识安全管理方式，对比分析两组患者的不良事件发生率和满意度状况。结果：数据分析结果：探究组患者不良事件发生率小于对照组，患者的满意度明显大于对照组，两项对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在血透室安全管理中采用护理标识方式，可以有效降低不良事件发生率，提高患者的护理满意度，临床安全管理价值显著，应该在临床中予以推广。

简介：摘要护理作为医院的一个重要构成部分，受到多方面因素的影响，导致护理风险系数也在不断增加，而护理风险的控制是整个医院护理管理的重要组成部分，需要采取合理、有效的措施来降低护理风险，从而为医院的患者提供优质的护理服务。血透室作为医院部门的一个分支，其中很多工作都是由护士完成，自然也伴随着不容忽视的护理风险，为此，本文从血透室的护理入手，探讨应该采取哪些方面的措施来降低血透室护理的风险，以供借鉴。

简介：摘要目的研究血透室常见护理风险及干预策略。方法在2014年2月—2016年2月期间，选取该院的血透室作为研究基地，30名护理人员和90例透析患者作为研究对象。护理风险管理未干预前的统计结果作为对照组，护理风险管理干预后的临床统计结果作为观察组。每3个月对护理质量和风险进行评估和分析，分析血透室常见的护理风险因素和如何加强风险管理。结果接受调查的90例血液透析患者中，观察组患者对护理风险管理的满意程度（97.31%）明显高于对照组满意程度（66.52%）；经过护理风险管理后，观察组护理风险的发生情况与对照组相比得到了明显的改善，结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论加大护理风险管理力度显著提高了血液透析患者对护理的满意程度，护理风险的发生率明显减少，护理风险管理值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨观察血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：2019年1月到2020年12月，选取在本院行血液透析治疗的280例患者为对象，基于研究时间分组，对照组（2019年1月至2019年12月）140例实施血透常规护理，观察组（2020年1月至2020年12月）140例实施风险因素防范方法，获取两组护理效果并比较。结果：观察组的护理风险事件发生率3.57％小于对照组14.29％（P＜0.05）。观察组的护理满意度97.86％大于对照组83.57％（P＜0.05）。结论：血透护理中存在较多风险因素，基于风险因素制定防范方法，并在护理中落实，可降低护理风险事件发生率，提高护理满意度。

简介：