学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨护理标识在护理安全管理工作中的应用效果。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的血液透析患者112例,将其按时间前后分为观察组与对照组,每组各56例。对照组患者不进行护理标识,观察组患者应用护理标识,对比两组患者临床效果。结果观察组患者危险情况发生率显著低于对照组,同时观察组患者治疗满意率显著优于对照组,P<0.05。结论通过在传统的室中护理标识的应用可以显著改善护理安全情况,降低危险情况发生率,患者反映较好,具有推广应用价值。

  • 标签: 护理标识 血液透析 血透室
  • 简介:摘要目的分析护理安全管理对策相关内容。方法选取2017年1月—2017年6月在我院室开展护理安全管理工作后接收患者83例作为研究组,选取83例实施安全管理之前的患者作为对照组,将两组患者的护理效果进行对比。结果开展护理安全管理护理出错率明显降低,护理质量评分明显提高,护理满意度也有明显提升,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过提高护理人员的专业水平和综合素质,制定完善的安全管理制度等方式对室实施护理安全管理,能够有效提高护理工作的质量,降低危险事件的发生,保障患者的生命健康。

  • 标签: 血透室 护理安全管理 对策研究
  • 简介:摘要目的观察研究护理实行护理流程管理护理质量所带来的影响。方法选取我院2016年2月至2017年3月到我院室中进行护理的患者共196例作为此次研究分析对象,医院于2016年9月开始实施护理流程管理模式,对比分析护理流程管理模式实施前(2016年2月至2016年8月)与实施后(2016年9月至2017年3月)的护理应用效果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果对护理实行护理流程管理的相关成效进行评估,主要评估患者对护理满意度、不良事件发生率、护理服务状态、健康知识宣导、专业技能水平以及和患者进行沟通能力等。在实行护理流程管理模式后,不良事件发生率显著下降(P<0.05),患者对护理工作满意度显著提高(P<0.05),患者对护理工作者的服务状态、健康知识宣导、专业技能水平和沟通能力等评价也更高(P<0.05)。结论室实行护理流程管理模式,使风险发生率有效降低,对护理人员提高护理质量起到促进作用;护理人员服务状态良好,相关健康知识宣传到位,积极有效的沟通,使患者满意更高,医患关系得到有效改善,医院整体形象得到提高。

  • 标签: 血透室 护理 护理流程管理 护理质量
  • 简介:摘要本文主要对比分析了常规护理和预见性护理患者安全管理的作用,采取的研究方法是首先选取了本医院100例需要进行血液透析的患者,将他们平均分成对照组和实验组,在运用预见性护理干预三个月以后,仔细观察实验组谁处理故障和透析机故障发生率等指标的具体变化情况。得出结论通过预见性护理的干预,实验组出现血液透析护理操作不恰当以及透析机和水故障的概率都明显下降,说明相较于常规护理,预见性护理能够切实提高护士的安全意识,最大限度地保障血液透析患者的透析安全和透析质量。

  • 标签: 常规护理 预见性护理 血透患者 安全管理 效果
  • 简介:摘要目的探讨人性化护理护理中的应用效果。方法随机抽选我院2016年3月至2017年3室收治的116例血液透析患者作为研究对象,根据护理方式的不同将患者分为观察组与常规组,各58例。常规组患者采取常规护理,观察组患者采取人性化护理,比较两组患者治疗依从性、护理满意度、SAS及SDS得分等方面的异同。结果观察组给予人性化护理干预后,SAS及SDS得分、治疗依从性、护理满意度均明显优于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将人性化护理应用护理工作中,不仅可改善患者消极情绪,而且可进一步提高患者治疗依从性及对护理的满意度,值得推广应用

  • 标签: 人性化护理 血透室 应用分析 血液透析
  • 简介:摘要目的观察个性化健康教育应用患者护理中的临床效果。方法选取我院2016年6月-2017年6月收治的需要进行血的患者84例,将这些患者随机分为两组,对照组患者采用常规血液透析护理方法,研究组患者在进行常规血液透析护理的基础下再对患者进行合理的个性化健康教育。结果对比两组患者的不良反应发生情况和患者的护理满意度,在常规血液透析护理方法中融入个性化健康教育的患者发生不良反应情况的人数显著低于对使用常规血液透析护理法的患者(P<0.05),研究组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P<0.05)。结论对患者进行血液透析时护理人员合理的应用个性化健康教育有利于帮助患者恢复病情,减少患者在透析中发生的不良反应,还能有效地帮助患者缓解紧张焦虑的情绪提高了患者的护理满意度。在今后的临床实践工作中应该对进行血液透析的患者广泛的融入个性化健康教育,帮助患者进行有效的康复和治疗。

  • 标签: 血透患者 个性化健康教育 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨品管圈在降低护理不良事件中的效果。方法收集我院实施品管圈前后半年的资料,统计不良事件,对比实施品管圈前后不良事件发生率及患者对护理的满意度。其中,实施前采取的是常规护理,实施期间采取的是品管圈护理。结果实施品管圈活动后不良事件发生率及患者对护理的满意度明显优于实施前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将品管圈护理理念应用护理中可显著降低不良事件发生率,值得推广应用

  • 标签: 品管圈 降低 血透室护理 不良事件
  • 简介:摘要目的研究护理管理室院内感染控制中的作用。方法2016年的10月到至2017年的10月,80例患者在我院室接受治疗,选取患者中的40例在室治疗过程中使用常规方法护理,将这批患者划分为对照组,剩余的40例患者在室的治疗过程中落实护理管理,这批患者则划分为观察组。结果观察组中没有患者发生感染现象,对照组中存在感染情况的患者有2例,所占比例为5.00%,观察组的院内感染控制效果更为显著,观察组中医用设备的使用情况、手术治疗过程中的卫生情况、空气质量情况以及消毒液使用情况与对照组进行比较均明显较好。结论落实护理管理后,医院内出现感染的情况得到有效控制,卫生情况以及医用设备使用情况均显著提升,保证了接受治疗患者的安全,具有较高的应用价值。

  • 标签: 护理管理 血透室 院内感染控制
  • 简介:摘要目的探讨优质护理服务在动静脉内瘘术后护理中的应用价值。方法采用医学护理研究对比法,选取2016年8月-2017年8月以来我院收治的60例动静脉内瘘术后患者的临床资料,按照护理方法的不同,等分为对照组和观察组,给予对照组术后普通护理服务,给予观察组优质护理服务,观察两组护理优良率及其患者生活质量改善症状。结果观察组护理满意度优良率89.29%(25/28)明显高于对照组护理满意度优良率67.68%(19/28),有统计学意义(P<0.05);观察组在生理功能、心理功能、角色功能和整体功能水平上明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在动静脉内瘘术后护理中的应用价值显著,具有较高的护理优良率和生活质量评分,值得临床推广。

  • 标签: 优质护理服务 动静脉内瘘术 血透 护理
  • 简介:摘要目的分析优质护理理念在室日常护理中的应用及其对护理质量和护理满意度的影响。方法选取120例于2016年1月~2017年12月至本院血液透析室接受血液透析治疗的患者,采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组实施优质护理,对照组实施常规护理,就两组患者的护理质量及护理满意度进行统计与比较。结果观察组的护理质量优良率与护理满意度均明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的健康教育知晓度得分也明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式在室中的应用效果十分显著,有助于护理质量及护理满意度的提升,值得临床广泛应用及推广。

  • 标签: 优质护理 血液透析室 护理质量 护理满意度
  • 简介:摘要目的探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法将我院ICU病房中的患者平均分为两组,分别为研究组和对照组。共有62例患者,每组31例。对研究组的患者采用护理风险管理,对对照组的患者进行常规的护理管理,对比分析两组患者在护理期间出现不良事件的几率以及对护理工作的满意度。结果研究组患者与对照组患者相比,不良事件发生率较低,且患者对护理工作的满意度也相对较高(P<0.05)。结论护理风险管理能够降低ICU病房患者的不良事件发生几率,提高患者对护理工作的满意度,应推广应用

  • 标签: 护理风险管理 ICU护理管理 应用效果
  • 简介:摘要目的观察绳梯式穿刺改善长期患者内瘘的效果。方法选取本院2017年7月到2018年7月期间收治的80例长期患者,按照不同内瘘穿刺方法将其分为区域组与绳梯组,每组都为40例,区域组应用区域法穿刺,绳梯组应用绳梯式穿刺,对比两组的穿刺效果、疼痛程度以及并发症发生情况。结果绳梯组一次性穿刺成功率(97.9%)高于区域组(92.1%),且穿刺点渗、血流量不足、皮下血肿的发生率(5.0%、2.5%、12.5%)均低于区域组(15.0%、7.5%、30.0%),差异显著(P<0.05);区域组的VAS评分为(5.3±0.6)分,绳梯组为(3.1±0.4)分,绳梯组低于区域组,差异显著(P<0.05);区域组的并发症发生率为15.0%,绳梯组为5.0%,绳梯组低于区域组,差异显著(P<0.05)。结论绳梯式穿刺可有效改善长期患者内瘘的效果,提高一次性穿刺成功率,且患者疼痛轻微,并发症发生率较低,值得临床推行。

  • 标签: 绳梯式穿刺 长期 血透患者 内瘘
  • 简介:摘要目的探究重症加强护理病房(ICU)护理管理应用护理风险管理效果。方法选取90例ICU患者,按照护理所用方法分为对照组(38例)与观察组(52例)。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上行护理风险管理。观察比较两组治疗效果。结果观察组护理质量评分及护理总满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU护理管理应用护理风险管理效果显著,可提高护理人员操作熟练度等护理质量与患者护理满意度,值得临床推广应用

  • 标签: 护理风险管理 重症加强护理病房 护理质量 满意度
  • 简介:摘要目的观察产科护理管理中实施护理风险管理的临床价值及可行性。方法择取2017年1月至2018年1月期间收治的产科患者84例,根据入院顺序将其分为观察组和对照组,病例数均为42例,观察组实施护理风险管理,对照组实施常规护理管理,对比两组患者的护理依从性、护理满意度以及护理风险事件发生情况。结果组间患者的护理依从性及护理满意度比较,观察组明显优于对照组,数据经统计学检验P<0.05;观察组护理风险事件发生率4.76%明显低于对照组护理风险事件发生率23.81%,实验数据相比差异显著,P<0.05。结论护理风险管理在产科护理管理中的实施效果十分理想,对加速疾病康复具有促进作用,值得予以临床推广。

  • 标签: 产科 护理管理 风险管理 满意度 依从度 护理风险事件
  • 简介:摘要目的研究分析护理管理应用护理风险管理效果。方法此次研究的对象是选择2014年10月—2016年10月该院收治的外科患者纳为该次参研的对象,从中挑选出88例患者,将所有患者依照护理差异均分为两组,即常规组与研究组,其中选取常规护理管理方案者为常规组,而给予护理风险管理方案者为研究组。护理管理后经统计对比两组患者管理效果的优劣。结果①护理满意度研究组护理满意度较常规组要高,差异有统计学意义(P<0.05);②护理风险事件与护患纠纷的发生率常规组护理风险事件和护患纠纷的发生率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险管理应用在普外科护理管理中具有较高的临床应用价值,可降低护理风险与护患纠纷的发生率,提高患者满意度,值得推广。

  • 标签: 护理风险管理 普外科 护理效果
  • 简介:摘要普外科护理是医院护理工作的重要组成部分,为了进一步提高护理质量,杜绝护理风险事故的发生,本文对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果展开分析。选取2016年1月至2017年1月期间在我院就诊的132例普外科患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各66例。对对照组患者开展常规的普外科护理管理,对试验组患者开展护理风险管理,观察记录两组患者的风险事故的发生概率及对护理工作的满意度。结果显示,试验组患者风险事故的发生概率为4.5%,明显低于对照组患者风险事故发生概率18.2%(P<0.05);试验组患者对护理工作的满意度为97.0%,明显高于对照组患者对护理工作的满意度77.3%(P<0.05)。这表明,在普外科护理中开展护理风险管理,能够有效降低风险事故发生概率,提高患者对护理工作的满意程度,建议在临床上进行推广应用

  • 标签: 护理风险管理 普外科护理 风险事故 满意度
  • 简介:摘要目的探讨护理风险管理在产科护理管理工作中的应用效果。方法选取自2016年8月至2017年5月我院产科收治的140例孕产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规产科护理,包括支持治疗、药物应用、常规检查以及环境管理等内容;观察组在对照组护理方案基础上进行风险管理护理,包含风险识别、评估、处理以及效果评价。统计两组孕产妇护理风险事件发生情况,应用本院自制的护理满意度调查表对护理满意度进行调查。结果观察组的护理满意度为97.14%,风险事件发生情况为2.86%;对照组护理满意度为84.29%,风险事件发生情况为27.14%,组间比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论产科护理管理应用护理风险管理模式,能够有效降低风险事件发生情况,提高护理满意度,值得临床推广应用

  • 标签: 护理风险管理 产科 效果
  • 简介:摘要目的研究护理风险管理在产科护理管理过程中发挥的应用效果。方法选择2015年9月至2016年9月本院108例接受护理风险管理的产妇纳入研究组,另取2014年9月至2015年9月本院108例未实施护理风险管理的产妇归为对照组,对比患者满意度及风险事件发生情况。结果研究组对护理服务质量、医院设施环境及当前疗效的总满意度为96.3%,与对照组的74.1%相比明显要高(P<0.05);研究组护理缺陷发生率、护理纠纷发生率、意外事件发生率均低于对照组的(P<0.05)。结论护理风险管理能够在产科护理管理中发挥良好应用效果

  • 标签: 护理风险管理 产科 护理管理 效果
  • 简介:摘要目的探讨护理风险管理在在ICU护理管理中的应用价值。方法抽取我院ICU病房于2015年2月至2018年2月间收治的100例危重症患者为研究对象,以护理管理方式为分组依据,将入组患者分成对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,给予观察组护理风险管理措施,比较两组护理效果。结果对照组护理满意度为80.0%,观察组护理满意度为96.0%,差异存在统计学意义(P<0.05);比较两组护理质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU护理管理中实施护理风险管理,既可提高护理满意度,又能使护理质量得到明显提升,值得临床在深入探讨的基础上进一步推广应用

  • 标签: 护理风险管理 ICU护理管理 护理满意度 护理质量
  • 简介:摘要目的探究护理标识在临床护理风险管理中的应用效果观察。方法选取2017年1月至2018年1月期间在我院住院的患者90例,将其随机分为常规组和标识组,各45例。常规组按照常规护理管理完成护理任务,标识组在常规组护理管理基础上应用护理标识管理,并比较护理标识管理前后护理质量评分及护理风险事件发生率。结果应用护理标识进行入院临床护理风险管理后,各项护理质量评分明显高于实施前(p<0.01),护理风险事件发生率(2.86%)明显低于实施前(12.86%)。结论护理标识应用于临床护理管理中,有助于提高护理质量,从而降低护理风险事件的发生,值得推广应用

  • 标签: 护理标识 护理管理 应用