学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨在急诊胸痛治疗中辅以急诊胸痛团队护理的价值。方法:纳选对象是2023.01至2024.02在院急诊室就医的胸痛患者70例,按随机法均分成对照组和观察组,分别提供常规护理和急诊胸痛团队护理,比对护理效果。结果:观察组的分诊评估、急诊停留、急救以及住院时间低于对照组,P<0.05;观察组的不良事件率低于对照组,P<0.05。结论:经以急诊胸痛团队护理实施干预后,可缩短抢救时间的同时,还能减少不良事件发生,建议进行推广。

  • 标签: 急诊胸痛 急诊胸痛团队护理 救治时间 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:剖析急诊胸痛护理团队针对急诊胸痛患者所实施的护理时效。方法:本次随机抽取我院78例急诊胸痛患者进行研究,时间为2023年1月至2023年12月;实行常规护理的39例命名为参照组,在此基础上实行急诊胸痛护理团队干预的39例命名为研讨组,分析两组护理时效和护理满意度。结果:与参照组相较,研讨组分诊评估、急诊停留和抢救等时间相对较短,护理满意度相对较高(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者在接受急诊胸痛护理团队的有效干预后,其护理时效得到了显著优化,同时患者对该护理服务的满意度也呈现出较高水平,值得广泛运用。

  • 标签: 胸痛 护理时效 急诊 满意度 抢救
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。方法:选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患,将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组,对照组接受常规护理模式,实验组则采用优化急诊护理干预,对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。结果:实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率,对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分,组间数据具备统计学意义(P

  • 标签: 胸痛 急诊 优化护理 护理效果 指标评分
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理的临床价值。方法:纳入本院急诊科2022.1.1-2023.5.31期间收治的胸痛患者80例,将其在随机数字表下1/1纳入2组,对照组40例常规急诊护理,观察组40例优化急诊护理;比较两组急救效率及护理满意度。结果:观察组分诊、急诊停留、总急救用时短于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理可提升急救效率,获得认可,可推广。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:将我院急诊科收治的104例胸痛患者作为主要分析对象,选取时间为:2023年2月-2024年2月,使用对比分析方法,以观察组和对照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将104例患者分入2组,分别使用常规护理、优化急诊护理流程,在研究期间统计患者相关资料,记录患者抢救成功率等。结果:组间差异显著(P<0.05)。结论:运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升,抢救时间、住院时间显著缩短,可在临床推广运用。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的:分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法:选取 84例急诊胸痛患者为观察对象,电脑随机分为试验组和对照组,各 42例,对照组实施常规急诊护理流程,试验组实施优化急诊护理流程,观察两组护理效果。结果:试验组抢救成功率、护理满意度分别为 95.24%、 92.86%,对照组抢救成功率、护理满意度分别为 76.19%、 69.05%,两组比较差异显著( P<0.05);试验组分诊评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短,两组比较差异显著( P<0.05);试验组不良事件发生率为 4.76%,低于对照组的 19.05%,两组比较差异显著( P<0.05)。结论:急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义,值得推广。

  • 标签: 急诊护理 急诊胸痛患者 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:针对急性胸痛患者,采取优化急诊护理流程的模式,就提高护理质量等进行对比分析。方法:于2021年2月-2022年2月,随机选取急诊胸痛患者70例分成观察组和对照组,分别给予优化急诊护理流程与常规急诊护理流程,对比两组的临床指标、胸痛积分。结果:观察组的临床指标均优于对照组,P均〈0.05;观察组护理后的胸痛积分为(2.69±0.53)分,对照组为(3.36±0.70)分,t=4.531,P=0.001。结论:在急诊胸痛患者的护理过程中,优化急诊护理流程的实施能够显著改善患者预后。

  • 标签: 急诊胸痛优化急诊护理流程抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨在急诊胸痛患者的治疗中实施优化急诊护理流程的价值。方法:纳入对象为2022年1月~2023年1月在医院急诊科治疗的70例胸痛患者,以随机方式均分成对照组与观察组,对照组采用常规护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比对护理有效性。结果:观察组抢救时间、开始治疗时间以及平均住院时间短于对照组,P<0.05;观察组不良事件率低于对照组,P<0.05。结论:以优化急诊护理流程进行干预,可缩短患者的抢救时间,而且还能减少不良事件的发生,适宜推广。

  • 标签: 急诊胸痛 优化急诊护理流程 抢救效果 不良事件
  • 简介:摘要:目的:分析在急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程对效果的影响。方法:选取2022年6月至2023年6月本院收治的急诊胸痛患者80例进行分析,均依据平分原则分入优化急诊护理流程和常规护理流程的研究组、参照组,各40例,分析护理结果。结果:研究组各项抢救时间均短于参照组,不良事件发生率低于参照组,抢救成功率高于参照组(P<0.05)。结论:针对急诊胸痛患者采用优化就诊护理流程进行抢救能够有效地提高抢救效率,减少不良事件发生率,值得借鉴。

  • 标签: 急诊胸痛 优化急诊护理流程 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程的抢救效果。方法:以随机数字表法将本院在2023.04至2024.04期间收治的58例急诊胸痛患者分为两组,即为参考组和实验组,其中前者采取常规护理,后者采取优化急诊护理流程,每组29例。对比两组效果。结果:实验组抢救时间相比较参考组较短(P<0.05)。实验组抢救成功率高于参考组(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程可有效缩短患者的抢救时间,提高抢救成功率,此种方法值得推广。

  • 标签: 急诊胸痛 优化急诊护理流程 抢救效果 抢救时间 抢救成功率
  • 简介:摘要:目的 分析优化急诊护理流程提高急诊胸痛患者抢救效果。方法 选择医院中2022年6月至2022年12月期间的急诊胸痛60例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组中采用了传统的急诊护理流程,观察组中实施了优化急诊护理流程的干预措施。对比两组患者的抢救效率情况,包括急诊停留时间、分诊时间以及抢救时间。观察组患者的急诊停留时间、分诊时间以及抢救时间均显著短于对照组(P<0.05),结论 通过优化急诊护理流程,我们有望在保障患者安全的前提下,提高急诊胸痛患者的抢救效果,实现更有效的医疗服务。

  • 标签: 优化流程 急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊急性胸痛患者的临床诊治效果。方法:依据随机数字表法对本院2020年3月-2021年9月收治的60例急性胸痛患者分组(各组30例)探究,对照组采用常规治疗,观察组同时联合地塞米松磷酸钠注射液治疗,观察两组胸痛消失时间、炎症因子水平。结果:两组治疗后3 d胸痛消失情况对比无差异(P>0.05);治疗后1、2 d两组胸痛消失情况对比,观察组胸痛消失患者更多,数据差异明显(P<0.05);治疗前,两组炎症因子水平对比无差异;治疗后,两组对比,观察组炎症因子水平更低,数据差异明显(P<0.05)。结论:地塞米松磷酸钠注射液可显著减轻急性胸痛患者胸部疼痛,可加快机体恢复,可推广。

  • 标签: 急诊 急性胸痛 胸痛消失
  • 简介:摘要目的探讨急诊急性胸痛的临床诊治方法及其治疗效果。方法于2015年4月至2015年10月期间,选取我院急诊科收治的急性胸痛患者56例,依据患者实际病情的不同给予其实施不同治疗方案,观察其临床诊治效果。结果经临床对症治疗后,56例患者中明显好转率为78.6%,好转率为16.1%,未好转率为5.4%,患者治疗总有效率为94.6%。结论急诊急性胸痛患者的临床诊治需根据患者病因、症状和体征的不同,选用适当诊治方法,改善其临床症状,提高其治疗效果。

  • 标签: 急诊 急性胸痛 临床诊治
  • 简介:摘要目的探索基层内科急诊胸痛的诊断与鉴别方法。方法在2015年10月26日至2016年10月26日期间收治50例基层内科急诊胸痛患者为实验对象,且对其进行CT、X线、B超、心肌酶学、心电图诊断以及病史识别。结果分析本次实验,可发现来自胸壁和颈部的胸痛大部分是因为胸骨柄综合征;来自心脏的胸痛大部分是因为心绞痛;来自胸腔内组织的胸痛大部分是因为反流性食管炎;来自膈下器官有关的胸痛大部分是因为胆结石;从而可发现不同疾病,可引起相同症状、部位的疼痛。结论加强急诊胸痛患者临床诊断工作,能够利于疾病的鉴别,从而确保患者得到及时准确的诊治。

  • 标签: 急诊 胸痛 诊断 鉴别
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:讨论针对急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程的临床作用效能。方法:2021年1月-2022年11月,将我院104例急诊胸痛患者随机等分为两组,每组各52例,参照组实施常规护理,研究组运用优化急诊护理流程,测算对比两组的护理满意度、开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间、住院持续时间,以及接受护理前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的开始治疗实现时间、急诊抢救过程持续时间、生命体征恢复稳定实现时间,以及住院持续时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均优于参照组(P<0.05)。结论:为急诊胸痛患者运用优化急诊护理流程,能获取优质效果,值得临床推广。

  • 标签: 急诊胸痛患者 优化急诊护理流程 常规护理 临床效果 测算对比
  • 简介:【摘要】目的:探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院于2019年6月至2020年6月收治的49例急诊胸痛患者,通过随机数表法的方式将其分组,对照组患者24例,单纯通过常规急诊护理干预;观察组患者25例,接受优化后的急诊护理。对比分析两组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间。结果:接受了优化急诊护理流程干预的观察组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间都是比对照组患者更短的,p﹤0.05。结论:针对急诊胸痛患者的抢救给予优化后的急诊护理流程干预可以缩短患者的治疗用时、抢救用时,使患者在最短的时间内得到最有效的医疗援助,大幅提升了患者的生存率,提高了患者的满意度,有效减少了医患矛盾,拥有优秀的临床应用价值。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊胸痛患者抢救