简介:摘要随着当前我国医患关系的日渐紧张,医疗诉讼难解决已经成为法院的一大头疼问题。而且医疗纠纷不仅在医院闹,在法庭上闹,就连法院判决后患者还要闹,许多案件执行难就集中体现在医疗纠纷案件的执行上面。所以通过诉讼方式解决医疗纠纷的效力并不强,因此要解决我国医患冲突,应该在医疗纠纷诉讼外寻求解决途径,完善现有的医疗纠纷调解方式,加强人民调解在处理医疗纠纷当中的效力,拓宽医疗纠纷诉讼外解决机制,是医患双方能够在一个非诉讼的场合理智和谐地解决冲突的有效途径。关键词医疗纠纷;医患冲突诉讼外解决机制;
简介:【摘要】 由于医疗活动的高度专业性,医疗损害责任纠纷的审理高度依赖专家鉴定意见。尸检是查明死亡原因的“金标准”,在死因不明或对死因有异议的医疗损害医方责任确定中具有重要意义。但目前我国尸检率较低,未尸检常成为鉴定机构退鉴的原因,这也直接影响该类案件的审理。本研究总结司法实践中可行的方法,探讨解决未行尸检的医疗损害责任纠纷的诉讼及审理方法。
简介:摘要:医疗纠纷作为一个现实性热点难题,目前尚未找到较为理想的解决模式。医疗纠纷以及恶性医疗事件经常性发生, 已成为长期困扰医院行政管理部门的主要问题。医疗纠纷人民调解委员会的产生就是不断强化调解预防、调处、法治宣传功能,及时化解医疗矛盾纠纷,为维护人民群众合法权益、促进社会和谐稳定,调处医患纠纷及促进社会和谐稳定增加了一道有效防线。作为第三方调解机制,在医疗纠纷调解工作中科学运用客观审慎的工作机制,认真调查纠纷案件、合理梳理双方诉求、积极开展摸排疏导等工作,以有效处置医疗纠纷,防止事态进一步扩大。通过专项管理、专人负责、
简介:摘 要:目的:通过观察护理干预对呼吸内科重症患者的应用效果,探讨有效的护理措施。方法:选取我院在2020年12月~2021年12月份所收治到的呼吸内科重症患者100例患者作为本次研究的研究对象,将这100例患者平均分成两个组,每一组共有50例患者。分别为对照组和实验组。对对照组中的50例呼吸系统重症患者实施较为常规的护理干预,而对实验组的50例呼吸系统重症患者实施综合护理干预措施,最后综合比较这两组患者的身体指标和护理效果。结果:实验组内50例呼吸系统重症患者的有效率明显高于对照组,而对照组在常规护理干预过后呼吸次数和心率明显高于实验组,这两组患者所出现的护理结果存在一定的差异性,并且有着统计学方面意义。(P<0.05),结论:根据结果分析,护理干预在呼吸内科护理中重症患者应用效果比较高效。护理干预更能够有效改善患者的临床症状和临床体征,能够进一步有效提升呼吸系统重症患者对于护理干预的满意程度,值得临床应用推广。