简介:【摘要】目的 对比分析短期治疗面部皮炎时中药熏蒸与中药湿敷的治疗效果。 方法 选取2021年8月~2022年7月期间本院收治的面部皮炎患者66例,使用随机法进行平均分组,各33例。常规组实施中药湿敷,实验组则实施中药熏蒸,对比两组临床治疗效果。结果 与常规组的临床治疗有效率相比,实验组的临床治疗有效率呈更低显示,其评估值分别为66.67%、93.94%,组间差异呈现统计学意义(P<0.05)。结论 与中药湿敷治疗面部皮炎短期的临床治疗效果相比,中药熏蒸治疗的临床疗效更加显著,有利于患者面部瘙痒、灼热、刺痛以及干燥、红斑、皮损丘疹、水肿、皮肤潮红等各种临床症状的有效改善,且治疗安全性更高,值得临床大力推广与应用。
简介:摘要:目的:对肩颈腰腿痛患者治疗中,采用中药熏蒸法和针对性护理干预,观察其作用情况。方法:2020年5月--2022年4月为本次研究的观察时间,采用数字表法的方式,将100例患者分为普通组和优化联合组,普通组采用常规治疗手段,优化联合组采用中药熏蒸法和针对性护理干预,观察两组治疗效果和满意度、依从性情况。结果:(1)普通组和优化联合组治疗效果对照中,普通组治疗总有效率为40(例)80.00%,优化联合组治疗总有效率为49(例)98.00%,(x2=13.154,p=0.017),两组结果有差异。(2)普通组和优化联合组满意度和依从性对照中,普通组满意度为82.00%、优化联合组为96.00%,普通组依从性为64.00%、优化联合组为92.00%,(x2=15.110,p=0.015),两组结果有差异。结论:对肩颈腰腿痛患者治疗中,采用中药熏蒸法和针对性护理干预效果优越,值得推荐。
简介:摘要目的探讨针灸穴位注射联合中药熏蒸治疗顽固性面瘫的临床效果;方法选取2017年5月-2018年11月我院收治的顽固性面瘫患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例,其中对照组采用针灸穴位注射治疗,观察组在对照组的基础上飞羽中药熏蒸进行治疗,对比分析两组患者的临床效果;结果治疗4周后,观察组出现症状明显低于对照组,相比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗的总有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论针灸穴位和中药熏蒸一起用于顽固性面瘫的治疗,其效果显著,有效缓解患者临床症状,降低发生面部残疾的概率,使面部神经肌肉的作用有所增强。
简介:【摘要】目的:探讨通络刮痧联合中药熏蒸对恢复期周围性面瘫的影响。方法:选取50例恢复期周围性面瘫患者,随机分组,常规组(常规治疗与中药熏蒸治疗)与观察组(以常规组为基础,给予患者通络刮痧治疗)各25例。展开组间对比。结果:干预后,两组患者的面神经功能分级以及面部残疾躯体功能评分均明显升高,且观察组更高(P<0.05);两组患者的面部残疾社会生活评分明显降低,且观察组更低(P<0.05);较之常规组,观察组的治愈率更高(P<0.05)。结论:恢复期周围性面瘫患者在临床治疗期间,为其实施通络刮痧以及中药熏蒸治疗,患者的临床症状可得到显著缓解,加速面部神经功能恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的 对电针联合中药熏蒸治疗膝骨关节炎的临床效果进行分析。方法 研究对象为我院2020年3月到2021年10月期间收治的56例膝骨关节炎患者,将所有研究对象按照治疗方法的不同分为对照组与观察组两组,每组28例,用常规美洛昔康片对对照组患者展开常规西药治疗,观察组则用电针联合中药熏蒸对患者进行治疗,对比两组临床治疗效果。结果 对比发现观察组患者治疗后膝骨关节功能评分更高,疼痛评分更低,两组比较均呈显著差异性,存在统计学意义(P均<0.05)。结论 同常规药物治疗相比,对膝骨关节炎患者展开电针与中药熏蒸联合治疗能够有效缓解患者膝关节疼痛,同时促进患者膝关节功能的恢复,治疗效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察颈肩腰腿痛采取针灸辨治联合除痹通络汤熏蒸的临床效果。方法:试验病例共60例,疾病均为颈肩腰腿痛,治疗均在2021.01~2022.10内,按排号均分为2组(例/组),乙组对应双号,甲组对应单号。甲组疗法已针灸辨治为主,乙组疗法为针灸辨治联合除痹通络汤熏蒸。对比项目涉及腰椎功能(JOA)、疼痛(VAS)等评分及疗效。结果:试验后对照JOA、VAS等评分,乙组结论中各数值优于甲组(P<0.05)。试验后对照总有效率项目,乙组结论中该数值高于甲组(P<0.05)。结论:颈肩腰腿痛采取针灸辨治联合除痹通络汤熏蒸的效果优良,可改善腰椎功能,减轻疼痛症状,可推广借鉴。
简介:摘要 :目的 :探究通过补肾健 脾通络汤联合中药熏蒸及针灸的方式治疗骨质疏松症的实际临床效果。方法:本文选取了本院骨科接治的骨质疏松病例,时间段为