简介：摘要：目的：研究心理护理对宫颈炎患者负面情绪的影响。方法 :选取医院收治的 146例宫颈炎患者并随机分为两组，研究组（ n=73）心理护理，对照组（ n=73）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组抑郁、焦虑自评量表评分低于对照组， P<0.05。结论：心理护理在宫颈炎患者护理中有着良好的应用效果，可以有效改善患者负面情绪，帮助患者建立积极的心态，从而提升治疗效果，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：研究心理护理对宫颈炎患者负面情绪的影响。方法 :选取医院收治的 146例宫颈炎患者并随机分为两组，研究组（ n=73）心理护理，对照组（ n=73）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组抑郁、焦虑自评量表评分低于对照组， P<0.05。结论：心理护理在宫颈炎患者护理中有着良好的应用效果，可以有效改善患者负面情绪，帮助患者建立积极的心态，从而提升治疗效果，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 分析宫颈炎患者临床采用心理护理对其负面情绪改善效果。 方法： 选择 2019 年 1 月至 2019 年 9 月期间接收并治疗宫颈炎患者 80 例，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 40 例。其中对照组采用常规护理措施，观察组在对照组护理基础上加用心理护理，对比两组患者焦虑、抑郁评分。 结果： 两组患者临床接受不同护理干预措施后，观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 临床针对宫颈炎患者采用心理护理干预，能够改善患者负面情绪，有效提高患者生活质量，改善患者治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探究合理情绪疗法对子宫肌瘤手术治疗患者负面情绪改善。方法：选择2022年1月~2023年12月时段我院收治的50例子宫肌瘤手术患者，随机数字表法进行分组，对照组接受一般心理干预，观察组接受合理情绪疗法，比较两组患者改善效果。结果：观察组患者术前应激状态、术后恢复指标优于对照组（P＜0.05）。结论：通过合理情绪疗法进行心理干预的方式可以有效地帮助患者调整和改善负面情绪，这样对于术后康复的过程产生了较为积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对心律失常患者负面情绪的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月，于我院收入并治疗心律失常的62例患者，将其随机分为护理对照组和护理观察组，每组各31例，护理对照组给予常规基础护理，护理观察组给予优质护理，比较两组患者护理效果。结果：比较两组患者对护理质量和护理效果的满意度，结果显示，护理观察组各项评分均高于护理对照组；比较两组患者护理前后心理状态，结果显示，护理后护理观察组分数降低幅度明显大于护理对照组。结论：优质护理在治疗心律失常患者过程中具有显著效果，可提高患者护理满意度，改善患者负面情绪，提高治疗效果，进而保护患者生命健康，故应广泛推广。

简介：【摘要】目的：在老年冠心病并发心律失常患者护理中加强心理护理，并分析其具体效果。方法：选取在我院治疗的88例老年冠心病并发心律失常患者，病例纳入时间为2018年10月-2020年9月。对照组44例，采取常规护理；观察组44例，在此基础上，加强心理护理。结果：干预后，观察组患者的SDS、SAS、MUIS-A评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对患者加强心理护理可缓解其负面情绪（焦虑、抑郁），减轻其疾病不确定感，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析音乐干预及合理情绪护理对耳鸣患者不良情绪,睡眠质量积极意义。方法：在2021年5月至2022年7月期间，选取了在医院接受治疗的60名耳鸣患者，并采用随机分配的方式将他们分为两组。两组采取不同的护理，分析干预效果。结果：经过比较后发现，观察组患者的焦虑抑郁评分低于对照组，观察组的睡眠质量评分高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于耳鸣患者采取音乐干预及合理情绪护理，能够进一步改善患者的睡眠治疗与不良情绪，值得进行推广。

简介：摘要：目的 对白血病化疗患者应用优质护理后的负面情绪展开全面分析。 方法 选择 2018 年 11 月— 2019 年 11 月 64 例白血病化疗患者，根据挂号顺序随机分组，对照组 32 例（常规护理），研究组 32 例（优质护理），对比两组患者护理后的情绪改善效果。 结果 结合 SAS 、 SDS 情绪评估量表展开评估，两组护理前评分无明显差异，护理后研究组 SAS 、 SDS 评分低于对照组， P ＜ 0.05 。 结论 对白血病化疗患者应用优质护理后能够有效改善负性情绪，临床应用效果显著。

简介：摘要：目的 ： 通过对急诊病房急性心肌梗死患者分别 进行常规护理和移情护理两种护理方式 ，探讨两种护理方式都对患者的影响。方法： 在本院 2018年 6月至 2019年 1 月收治的病人中，选取急性心肌梗死患者 100例，随机分为 2 组，每组各 50人，将接受常规护理的患者设置为对照组，接受对照护理的患者设置为研究 组。结果： 研究组护理后 SAS评分、 SDS评分均低于对照组，研究组 MCMQ评分中面对、回避及屈服的评分均低于对照组， 患者差距明显（ P< 0.05） 。结论 : 移情护理能很大程度的减缓患者的不良情绪，提高患者治疗的配合度，值得进一步推行。

简介：摘要：目的 探讨情志护理对冠脉支架置入患者负面情绪及生活质量的影响。方法 32例冠脉支架置入患者随机分入研究组和对照组，对照组给予常规护理，研究组在此基础上给予情志护理，采用 SAS评分和 SDS评分评价两组患者护理前后焦虑、抑郁情况，并采用 LiHFe评分评价两组患者生活质量。结果 两组干预后 SAS、 SDS及 LiHFe评分均较干预前明显降低，且研究组较对照组更低，差异有统计学意义（ P<0.01）。 结论 情志护理能有效调节冠脉支架置入患者焦虑、抑郁等负面情绪，且有利于提高患者术后生活质量。

简介：摘要：目的：观察血液净化（BP）患者应用心理护理对不良情绪的影响。方法：随机分组，对照组行常规护理，观察组联合心理护理。结果：观察组SAS、SDS评分低于对照组，护理满意度以及生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：基于BP患者，通过采取心理护理，能够帮助患者改善不良情绪，提高患者生活质量，使患者对护理工作更加满意。

简介：舒兰市人民医院 吉林 舒兰 132600 摘要：目的： 本次实验将采用心理护理对眼科患者不良情绪状态的改善 做以 分析， 并且根据护理结果进行讨论，以及对 患者满意度进行调查，进一步了解患者对护理效果的认可度。方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过眼科科室专业诊断需要进行治疗 。 在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 200 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理措施。 结果： 从患者焦虑和抑郁 情况上看，护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分为 (24.2±5.6 )分、（ 21.7±3.8 ） 分，对照组则为 (49.7±6.2 )分、（ 51.1±4.6 ） 分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者 满意率 为 91.7 % ，明显优于对照组的 77.8 % ， 因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 心理 护理针对眼科患者不良情绪改善有积极影响，满意率高， 值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对卵巢囊肿手术患者焦虑情绪的影响。方法：选取2018年4月~2019年6月期间我院收治的60例卵巢囊肿手术患者，根据随机分组法将其分为两组，对照组（30例）围术期接受常规基础护理，观察组（30例）围术期在常规基础护理外增加心理护理干预，对比两组患者护理前后心理状态。结果：观察组护理前焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组护理后焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：卵巢囊肿手术患者加强心理护理干预，可有效减轻患者疼痛，改善患者心理焦虑、抑郁负面情绪，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探索优质护理对肩周炎患者疼痛和心理情绪的影响。方法：选择120例肩周炎患者为试验对象，选择单双号随机化分组，各60例，分别选择优质护理、常规护理。结果：观察组VAS评分（1.13±0.26）分、SDS评分（14.23±2.54）分、SAS评分（11.02±1.19）分低于对照组（P＜0.05）。结论：对肩周炎患者实施优质护理效果显著，可缓解负面情绪，减轻疼痛感。

简介：【摘要】目的：针对糖尿病周围神经病变（DPN）患者实施针对性护理的效果。方法：选择自2018年10月至2019年6月我院收治的DPN患者94名，随机分为对照组48名患者，对其进行常规护理工作，以及观察组46名，患者以常规护理为基础，进行了针对性护理工作，比对分析护理效果。结果：进行针对性护理后，两组患者的满意度为：观察组95.74%，对照组78.72%。观察组高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析宫外孕患者实施人文关怀护理对缓解患者负面情绪及提升护理满意度影响。方法：选取2019年2月-2020年2月到我院治疗的60例宫外孕患者，随机均分为两组，随机均分为两组，一组为对照组采取常规护理，一组为实验组采取人文关怀护理。分析对比两组患者的生活质量、

简介：[摘要] 目的：心理护理对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响。方法：选取2018年5月~2019年5月收治130例消化内镜检查患者，随机分组。对照组常规护理，观察组心理护理。结果：干预后，观察组评分低于对照组，检查成功率高于对照组，P

简介：【摘 要】目的：探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪产生的影响。 方法：抽取 2018 年 7 月 -2019 年 10 月间我院收治的 62 例偏头痛患者作为研究样本，将其分成两组，参照的是硬币法，病例数 31 例，对照组与试验组各进行的护理模式为常规护理干预、心理护理干预，比较项则是护理前后两组负性情绪的变化。 结果：加以比较护理前后的 SAS 评分、 SDS 评分，两组护理后降低明显，且试验组降低比对照组明显，有着统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：心理护理干预能够有效改善和缓解偏头痛患者的负性情绪，且可进一步提高护理效果，具有在临床中应用和普及的价值。

简介：【摘 要】目的：探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪产生的影响。 方法：抽取 2018 年 7 月 -2019 年 10 月间我院收治的 62 例偏头痛患者作为研究样本，将其分成两组，参照的是硬币法，病例数 31 例，对照组与试验组各进行的护理模式为常规护理干预、心理护理干预，比较项则是护理前后两组负性情绪的变化。 结果：加以比较护理前后的 SAS 评分、 SDS 评分，两组护理后降低明显，且试验组降低比对照组明显，有着统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：心理护理干预能够有效改善和缓解偏头痛患者的负性情绪，且可进一步提高护理效果，具有在临床中应用和普及的价值。

简介：【摘要】目的 探讨急诊胸痛患者接受优化急诊护理对改善心理情绪的效果。方法 随机于我院2023年1月～2023年12月选取急诊胸痛患者60例为调查对象，遵照双色球法列入两组，即优化组(优化急诊护理)30例和常规组(常规护理)30例。评估两组护理效果。结果 优化组干预后SAS(34.29±2.61)分、SDS(35.09±2.98)分、抢救时间(24.30±5.19)min，明显小于常规组(41.10±2.95)分、(42.85±3.16)分、(39.22±6.07)min(P<0.05)。优化组的抢救成功率96.67%、生活质量(76.42±5.73)分，明显大于常规组80.00%、(62.09±6.21)分(P<0. 05)。结论 优化急诊护理利于提高急诊工作效率，用于急诊胸痛患者，可提高抢救成功率。缓解心理负担，减轻负性情绪，提高生活质量，临床应用价值显著。