简介：【摘要】 目的： 研究 腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的效果 。 方法 ：将我院于 2018 年 4 月至 2019 年 4 月收治的 50 例胆结石患者，将其随机分为两组，分别为研究组对照组，其中研究组 25 例， 采取 腹腔镜胆囊切除术 ，对照组 25 例，采取开腹手术。对比两组的治疗效果，并且对比两组的治疗有效率。 结果： 两组患者治疗后，研究组治疗有效率明显高于对照组 （ P <0.05 ） ，两组间对比差异满足统计学意义。 结论 ： 对胆结石患者施行 腹腔镜胆囊切除术，其治疗效果显著，可有效提高患者治疗有效率，该方法值得广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的 ：外科胆囊结石切除手术中使用 腹腔镜 次全胆囊切除术和 逆行全胆囊切除术，观察两种手术的治疗效果。 方法 ：将我院收治的胆囊结石患者作为观察对象，时间为 2018 年 1 月— 2019 年 8 月，并且将患者分成对照组使用 腹腔镜逆行全胆囊切除术，和治疗组采用 腹腔镜 次全胆囊切除术。 结果 ：两组患者采用不同的手术方式后，在治疗效果中出现的并发症、肠胃恢复时间、住院时间和腹腔每天引流量没有差异，有相同的治疗效果，（ P>0.05 ），数据无差异；在两组使用的手术时间，手术中补充液体量和手术过程中的出血量有差异，其中观察组优于对照组，（ P<0.05 ），数据有差异。 结论 ： 腹腔镜 次全胆囊切除 治疗胆囊结石 效果更加明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

简介：【摘要】目的：腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较。方法：抽取2018.08-2020.08收治70例胆囊炎与胆结石患者，按照奇偶法划分2组（n=35），甲组选择小切口胆囊切除术治疗，乙组采取腹腔镜胆囊切除术治疗，对比临床疗效和并发症等。结果：甲组切口长度、手术出血量与手术时间均高于乙组，甲组并发症发生率20%（7/35），乙组并发症发生率2.8%（1/35），对比差异显著（P＜0.05）。结论：胆囊炎与胆结石患者治疗时，腹腔镜胆囊切除术治疗效果理想，可以缩短手术时间，降低并发症。

简介：摘要：目的：探讨和分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法：选取80例胆结石病人并随机分为两组，分别以腹腔镜胆囊切除术（LC）与小切口胆囊切除术（MC）予以治疗，对比效果。结果：两组患者的总有效率、手术时间与术中出血量无差异，P>0.05。研究组患者术后下床时间、住院时间更短，并发症率更低，但住院费用更高，P

简介：

简介：[摘 要]目的 急性阑尾炎治疗中，对比腹腔镜、开腹阑尾切除术治疗的效果。方法 急性阑尾炎患者共96例随机均分2组，A组（开腹手术治疗）、Z组（腹腔镜阑尾切除术），对比治疗情况。结果 ①手术和术后观察指标的数值，Z组

简介：

简介：【摘要】目的 : 研究腹腔镜胆囊切除术胆管损伤的预防。方法：将本院于 2012 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 1000 例胆囊疾病患者，对其进行腹腔镜胆囊切除术，观察术后的治疗效果，并对进行总结分析。结果： 1000 例胆囊疾病患者通过腹腔镜胆囊切除术后，产生胆管损伤的有 4 例，比例为 0.4% ，其中钛夹脱落胆囊管残端瘘 1 例，电灼伤导致胆管损伤为 1 例，胆总管横断伤 1 例，毛细胆管损伤 1 例。结论：对胆囊疾病患者施行腹腔镜胆囊切除术，则应该术者有高度的责任感，熟悉胆囊解剖结构，需要拥有扎实的操作技术，以及正确的手术方法，才能够有效的避免胆管损伤。 【关键词】腹腔镜；胆囊切除术；胆管损伤

简介：

简介：摘要：目的：评价腹腔镜下行胆囊切除术治疗胆囊结石的效果。方法：根据回顾性分析方法，对在我院接受腹腔镜手术治疗的 55例胆囊结石患者和 48例保守治疗患者进行研究，入组时间以 2017年 8月 -2018月 10月。对比两组患者治疗前后白细胞计数、中性粒细胞值变化情况，同时以生活质量评价表（ SF-36）评价手术前后患者生活质量。结果：治疗前，两组患者实验室指标及 SF-36评分比较无差异 p＞ 0.05；治疗后，两组实验室指标较治疗前均恢复正常，两组组间比较无差异（ p＞ 0.05）；但手术组患者生活质量显著高于保守治疗组， p＜ 0.05。结论：相较于保守治疗，腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的效果好，复发率少，对于提高术后患者生活质量有积极意义。

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜和开腹阑尾切除术对穿孔性阑尾炎的手术效果。方法 将我院86例穿孔性阑尾炎患者按照数字随机法分为腹腔镜组和开腹组，各43例。观察比较两组的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间和术后并发症出现的概率。结果 腹腔镜组术手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间时间均短于开腹组（P

简介：【摘要】目的：研究改良“迷你”腹腔镜胆囊切除术在临床的应用效果。方法：选取我院2018年10月~2019年10月期间收治的胆囊疾病患者86例，随机分为研究组和对照组，每组43例，分别采取改良“迷你”腹腔镜胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术治疗，观察并比较两组患者的术中指标以及术后指标。结果：研究组的出血量、手术时间均少于对照组（P＜0.05）；住院时间、VAS评分均少于对照组，腹壁美容满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对胆囊疾病患者采取改良“迷你”腹腔镜胆囊切除术治疗，能够减少出血、缩短手术时间、减轻疼痛、术后身体恢复速度更快，对腹壁美观度的影响更小。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜下全子宫切除术与开腹手术治疗子宫腺肌瘤的临床差异。方法：从2019年6月到2020年9月选取我院诊治的70例子宫腺肌瘤患者进行分析，以随机抽签法将患者分成两组，对比组35例接受开腹手术治疗，研究组35例接受腹腔镜下全子宫切除术治疗，比较两组术后指标、不良反应发生率。结果：研究组手术治疗时间、术中失血量、下床时间、排气时间及不良反应发生率均低于对比组，两组比较P＜0.05，有统计学意义。结论：子宫腺肌瘤治疗中腹腔镜下全子宫切除术治疗能有效缩短患者治疗时间，降低并发症的发生，应用优势显著。

简介：摘要：目的：研究对于急性穿孔性阑尾炎患者应用开腹和腹腔镜阑尾切除术的效果。方法：于我院接受两种手术方案的急性穿孔性阑尾炎患者中各抽取30例，作为对照组（开腹手术）和观察组（腹腔镜手术），回顾性分析两组治疗效果。结果：观察组术中出血（39.51±4.16）ml，排气时间（13.56±1.61）h，进食时间（14.28±1.51）h，住院时间（5.16±1.38）d，显著少于对照组[术中出血（52.30±4.29）ml，排气时间（15.48±2.37）h，进食时间（16.20±1.84）h，住院时间（6.52±1.13）d]。观察组CRP（7.39±0.80）mg/L，IL-6（176.59±14.32）pg/L，显著低于对照组[CRP（9.26±0.84）mg/L，IL-6（227.33±16.37）pg/L]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对于急性穿孔性阑尾炎患者采取腹腔镜手术更有利于缩短术后康复时间，减少术中出血，术后感染风险低，机体应激反应低，更有利于术后快速康复。

简介：【摘要】目的：分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效 。方法：选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月进入我院接受治疗的 162 例胆结石合并胆囊息肉患者作为研究对象，随机分为两组，每组各 81 例，其中观察组患者进行腔镜胆囊切除术治疗，对照组进行传统开腹手术治疗 ，观察对比两组患者的治疗效果、手术相关指标和并发症发生情况。 结果：观察组患者的治疗有效率要高于对照组，观察组的手术相关指标和术后的并发症发生情况都要好于对照组，两组结果差异明显（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义 。结论：腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效显著。

简介：【摘要】目的：分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效 。方法：选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月进入我院接受治疗的 162 例胆结石合并胆囊息肉患者作为研究对象，随机分为两组，每组各 81 例，其中观察组患者进行腔镜胆囊切除术治疗，对照组进行传统开腹手术治疗 ，观察对比两组患者的治疗效果、手术相关指标和并发症发生情况。 结果：观察组患者的治疗有效率要高于对照组，观察组的手术相关指标和术后的并发症发生情况都要好于对照组，两组结果差异明显（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义 。结论：腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效显著。

简介：[摘要] 目的 探讨腹腔镜胆囊切除术联合经皮肝穿刺胆道引流（PTCD）治疗急性胆囊炎的疗效。方法 选取2018年1月-2019年12月于我院接受治疗的200例急性胆囊炎患者作为研究对象，随机分为2组，每组100例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，观察组采用PTCD+腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组术后并发症发生率。结果 观察组手术时间、术中出血量、首次进食时间、排气时间均低于对照组，观察组术后1W并发症少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术联合PTCD治疗急性胆囊炎能减少术后恢复时间和术中出血量，且术后并发症较少，利于预后恢复。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊切除术及围手术期护理治疗胆囊疾病的疗效。方法：抽取本院2020年1月-2020年7月时段内收治的胆囊疾病患者共60例，以抛硬币法划分为甲组（30例）和乙组（30例）。患者均施行腹腔镜胆囊切除术，但甲组为常规护理，乙组为围手术期护理，比较患者总有效率。结果：甲组总有效率为70.00%，乙组为93.33%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对胆囊疾病患者，腹腔镜胆囊切除术联合围手术期护理操作，既可提高患者治疗效果，还可促进躯体功能恢复，可推广。

简介：【 摘要】目的 ：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床价值。 方法 ：随机选择 2017年 6月～ 2018年 6月入住我院的 60例急性发作期胆囊炎患者行，按照随机分配原则，将其分为两组，即对照组和观察组，每组各 30例。对照组采用传统开腹手术治疗方法，观察组则采用腹腔镜胆囊切除术治疗方法。治疗结束后对比两组患者的手术时长、住院时长及术后并发症发生概率等情况。 结果 ：经比较，观察组患者在手术时长、住院时长及术后并发症发生概率上均低于对照组， P ＜ 0.05 ， 差异具有统计学意义。 结论 ：胆囊炎患者处于急性发作期时，临床医生可选择为其做腹腔镜胆囊切除术治疗。此方法比传统开腹手术治疗的手术时间及住院时间短，且并发症发生概率低，临床价值较高，值得在临床上广泛应用。