简介:摘要目的通过沉渣分析仪、干化学分析仪和显微镜检测尿中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)结果的对比,对其产生的假阳性、假阴性结果进行探讨。方法收集门诊患者新鲜随机尿液600例,分别用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中的WBC、RBC。结果以显微镜镜检结果为检测尿液WBC、RBC的参照标准。在检测WBC时化学分析仪检测较显微镜检测检出率低,沉渣分析仪检测和显微镜检测效果较为一致,在检测RBC时显微镜法比沉渣仪分析法对红细胞的检测率较高,总的来说,对于红细胞的检测显微镜检测比两种仪器检测检出率均高。结论沉渣分析仪与尿干化学分析法检测尿中的WBC、RBC快速简便,但假阳性率和假阴性率较高,只能最为过筛实验,不能完全取代显微镜,必须三者有机结合起来,这样既能提高工作效率,又能保证检验质量避免误诊漏诊,从而给临床提供准确的检验结果。
简介:摘要目的分析尿液干化学分析仪和传统显微镜镜检在尿常规检测中的差异性,以引起对显微镜镜检的高度重视。方法对1300份尿液同时用尿干化学分析仪和显微镜尿沉渣检测,将红细胞和白细胞的结果作比较,寻找差异原因。结果两种方法红细胞敏感性(TP)97.6%,特异性(TN)93.0%,漏诊率(FN)2.4%,误诊率(FP)7.0%;白细胞敏感性(TP)84.3%,特异性(TN)98.3%,漏诊率(FN)15.7%,误诊率(FP)1.7%。结论尿干化学分析仪的检测结果只能作为一般尿液的初步筛查试验,临床尿常规项目必须报告沉渣显微镜镜检结果。
简介:摘要目的探讨生化分析仪与血气分析仪测定电解质结果的差异。方法将2011年4月~2012年6月在我院进行体检的90例志愿者进行静脉血采集,分别运用Aeroset-2000型全自动生化分析仪和GEM-3000型血气分析仪和对采集的血样的钙、钾、钠、氯离子的浓度进行检测,并对检测的电解质浓度的差异结果进行比较。结果静脉血中钾离子和钠离子浓度,血气分析仪检测的结果明显比全自动生化分析仪测定的结果高,P<0.05,差异显著,但钙离子和氯离子的浓度,两种方法检测的结果无显著差异,P>0.05,无统计学意义。结论对静脉血中钾离子及钠离子水平的检测,血气分析仪的误差较大,实际的临床应用中要提高警惕。
简介:摘要目的对比NGHX(尿液干化学分析)设备和urinalmicroscopialexamination(显微镜手工法)检验Urineroutine结果,在此基础上深化检验结果的精准度。方法尿液干化学分析在未对病人的尿样标本予以检验时,要先实施质量控制,通过离心管提出部分标本,将试纸渗透至样本内三秒钟,在此基础上从试管内取出,通过滤纸拭去余存的尿液,避免其出现交叉污染的问题。同时遵循尿液干化学分析设备的操作指标予以操作,先将设备进行调试,完成调试后可自动检测结果。显微镜手工法通过离心管提出部分标本,在此基础上通过离心机上进行五分钟的离心,同时将清液拭去,通过一次性尿吸管吸取充入,依附于标准程序,经尿沉渣镜予以检测,通过高倍镜,计十个视野中的所有细胞数,同时进行细致的记录。结果NGHX所检测的红细胞NGHX要超过urinalmicroscopialexamination检测;NGHX检测的尿蛋白TPR及白细胞TPR较之urinalmicroscopialexamination检测要低一些,两者对比无显著的统计学差异,且P>0.05。结论在医院的实际工作环节,NGHX与urinalmicroscopialexamination均为Urineroutine检验有效的方式,两者都具有一定的优势,因此我们需针对病人的临床特性,以科学的态度对待检验结果,将两种检验方式综合运用,方可深化尿常规检验结果的精准性。
简介:摘要目的研究分析提高尿液分析仪尿常规检测准确性的措施及方法,以提供可靠且准确的检验结果给临床。方法随机抽取42例异常结果尿液标本,利用尿液分析仪予以尿常规检测,监控尿液分析仪的检测流程,分析影响尿液分析仪尿常规检测准确性的因素,总结提高尿液分析仪尿常规检测准确性的措施和方法。结果经研究分析发现,影响尿液分析仪检查准确性的因素有试剂带蘸尿液时间、尿液煮沸、尿检温度以及尿液放置时间。掌握和控制好试剂带蘸尿液时间、尿液放置时间,适时对尿液进行煮沸,在恒温下实施尿检可提高尿液分析仪检测准确性。结论根据影响检测结果因素的分析,严格按照尿常规检测要求,采取合理且有效的措施,可使尿液分析仪尿常规检测准确性得到提高。