简介:目的比较尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的结果。方法选择攀枝花市攀钢密地医院2010年8月至12月收集的180份尿液标本,分别采用尿液干化学分析仪和显微镜手工法进行尿常规检验,比较两种方法对尿蛋白、白细胞和红细胞的检测结果。结果尿液干化学分析仪对尿蛋白、白细胞和红细胞的检测阳性率分别为16.7%、19.4%、21.7%,显微镜手工法对尿蛋白、白细胞和红细胞的检测阳性率分别为18.9%、22.2%、19.4%,尿液干化学分析仪对红细胞的检测阳性率略高于显微镜手工法,而显微镜手工法对尿蛋白、白细胞的检测阳性率略高于尿液干化学分析仪,但两组比较,均无显著性差异(P〉0.05)。结论尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规均存在较高的诊断价值,尿液干化学分析仪操作方便快捷,但显微镜手工法也不容忽视,两种方法应配合使用,使尿常规检测结果更为真实可靠。
简介:【摘要】目的:分析在尿液潜血检验中应用尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法的效果。方法:选择2023年1月至2023年7月期间来我院接受尿液潜血检验患者50例,所有患者均接受尿液分析仪、显微镜红细胞计数法检验,分析单独检验与联合检验方式的灵敏度、特异度与准确率。结果:单独应用尿液分析仪检验的灵敏度、特异度、准确率分别为51.72%(15/29)、61.90%(13/21)、56.00%(28/50),单独应用显微镜红细胞计数法检验的灵敏度、特异度、准确率分别为40.63%(13/32)、44.44%(8/18)、42.00%(21/50),联合检验方式的灵敏度、特异度、准确率分别为95.24%(20/21)、89.66%(26/29)、92.00%(46/50);联合检验的灵敏度、特异度、准确率均比单独检验方法较高(P<0.05)。结论:在尿液潜血检验中应用尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法的检验价值高,值得推广。
简介:目的对ADVIA2120血细胞分析仪的动物血细胞分析性能进行评价。方法对该仪器的准确度、精密度、线性和携带污染率进行评价,并与Hemavet950FS动物血细胞分析仪测定结果及人工白细胞分类镜检结果进行比较。结果该仪器的准确度、批内和批间精密度、携带污染率和线性均在允许范围内;与Hemavet950FS动物血细胞分析仪测定结果相关性白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)较好,红细胞压积(HcT)较差;白细胞分类测定结果与人工显微镜分类比较,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞相关性较好,单核细胞、嗜碱粒细胞相关性较差。结论ADVIA2120全自动血细胞分析仪在测定动物全血样本时准确度、精密度、线性较好,携带污染率低,有较强的筛选能力,是一台性能良好的全自动血细胞分析仪,可以满足药物安全性评价课题动物血液样本分析的需要。
简介:【摘要】目的:探究尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果。方法:选取我院2022年1月~2022年12月收治的200例尿常规检验患者作为研究对象,所有检查者分别采用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检测,比较两种检验方法白细胞及红细胞检出率。结果:尿沉渣全自动分析仪检测尿液红细胞与白细胞的阳性率分别为74.00%(74/100)、71.00%(71/100),显微镜检测法检测尿液红细胞与白细胞的阳性率分别为70.00%(70/100)、65.00%(65/100),两种检测方法白细胞和红细胞阳性检出率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:在尿常规检验中采用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法均具有显著价值,各有优势,在临床检验中,可将两种方法结合运用,并能进一步提升检测准确率。
简介: 我院于2000年12月购进一台深圳康立出产的AFT-500D血清离子分析仪.本仪器是一种小型电解质分析仪,具有结构简单、使用方便、标本用量少、测定速度快、结果准确、性能稳定等优点,非常适合急诊使用,但是我们在7年多的使用过程中经常遇到一些故障,并摸索出排除这些故障和机器保养的方法.现将该仪器使用中常见故障及保养处理总结如下.……
简介:目的UF-100尿沉渣分析仪对临床疑为尿路感染患者的尿液进行尿细菌计数,尿自细胞计数,尿红细胞计数,尿硝酸盐检测,并同时作细菌培养,以此探讨在尿路感染中的价值。方法取清洁中段尿先作细菌培养操作,然后再在UF-100尿沉渣分析仪及尿10项分析仪做干化学分析。结果尿细菌计数以>5000/μ作为阳性指标,与细菌培养之间有很好的相关性。尿亚硝酸盐检测阳性对尿路肠杆菌科细菌的感染有很高的准确性和特异性。但自细胞计数按仪器设定的>26/μ为阳性指标时,有假阳性,需要探讨一个合适的界定值。红细胞计数作为尿路感染的指标,其临床意义不明显。结论UF-100尿沉渣分析仪可以作为尿路感染的筛选和诊断方法,但要依据细菌培养结果、显微镜检查,结合临床反馈信息,实践探讨本实验室该仪器对尿路感染诊断的合适筛选指标,确定其敏感性与特异性。
简介:【摘要】目的:探讨全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中的应用价值。方法:选择我院2021年8月至2022年8月收治的76例需要进行血常规检验的患者作为研究对象,给予全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检验。结果:全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测血红蛋白、白细胞、红细胞的检出率明显高于全自动血液细胞分析仪单一检测,有统计学意义(P<0.05);全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测的单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、中性粒细胞的阳性检出率明显高于全自动血液细胞分析仪单一检测,有统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验中,采用全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合的检测方法,能够将患者体内的各项细胞的水平进行更加精准的检测,有效提高临床中的检出率。
简介:目的根据国际血液学协作组制定的41条复检规则,结合本院仪器特性与临床要求,制定本院血涂片复检规则,并对其进行评估。方法采用日本希森美康公司生产的XS-1000i五分类血细胞分析仪,利用双盲规则对我院2013年5月1日-10日10d内1332例住院及门诊血常规进行规则的逐项评估。结果1332份血标本复检率为25.74%,真阳性率为11.02%,假阳性率为14.72%,假阴性率为1.05%。结论我室制定的针对XS—1000i血液分析仪的复检规则,能够有效地筛选出真正异常样本,使操作人员在有限的时间内对真正异常标本进行复检,达到提高工作效率,保证血常规准确性的目的。
简介:【摘要】目的:分析采用非侵入性眼表综合分析仪对干眼症患者个体化治疗的指导作用。方法:选择本院 2018年 8月至 2019年 8月期间接收干眼症患者 1018例,采用数字随机分配方式,将其分为对照组与观察组,每组各 509例。其中对照组采用人工泪液滴眼液治疗,观察组采用非侵入性眼表综合分析仪诊断后,相应制定针对性治疗方法,对比两组患者临床治疗效果。结果:两组采用不同诊断治疗方法后,观察组治疗效果高于对照组,两组对比差异具有统计学含义( P<0.05)。结论:临床开展干眼症患者疾病治疗过程中,采用非侵入性眼表综合分析仪可有效准确诊断干眼症患者具体症状,相应制定针对性治疗方法,对改善其临床症状,确保疾病治疗效果具有显著意义。
简介:摘要:目的: 实验将 针对维持性血液透析患者进行人体成分分析仪评估,主要指标则是患者的顽固性高血压控制和干体重结果。 方法: 实验选取了 201 9 年 6 月~ 20 20 年 5 月 收治的维持性血液透析患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 68 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者由专科医生根据实验室检查结果来对干体重进行评估,观察组则为人体成分分析仪评估,分析应用结果。 结果: 从 调研结果 上看,观察组 患者的的干体重下降值更为明显,且在高血压水平上,观察组的达标结果更令人满意,达标率为 41.2% ( 14/34 ),高于对照组的 23.5% ( 8/34 ),差异具有统计学意义。此外,两组患者透析期间不良反应的发生率,不具有统计学差异。 结论: 采用 人体成分分析仪可以更好地评估患者的干体重结果,并有利于对顽固性高血压问题进行控制,提出更适合的方案,具有临床应用价值。