简介：摘要目的探讨和分析尿碘检验中存在的问题，以及影响尿样留取的相关因素。方法选取我中心在2016年1月份到2017年6月份的所采集尿液标本300例，随机分为甲、乙、丙、丁、戊五组，每组各60例，分别采用不同的方式进行检验，甲组采用ADA检测法与国际法相结合、乙组采用不同容器检测、丙组对不同时间进行采集进行检验、丁组采用不同时间进行检验、戊组则大量饮水与晨尿尿样对比检验，并对最终结果的影响进行分析。结果ADA检测法与国际法相比其差异不具有统计学意义（P>0.05）；玻璃管尿碘值明显高于塑料管（P<0.05）；餐后6小时与空腹晨尿尿碘值其差异不具有统计学意义（P>0.05）；新鲜晨尿尿碘值明显高于冷冻2月的尿碘值（P<0.05）；新鲜晨尿尿碘值明显高于大量饮水后的尿碘值（P<0.05）。结论不同尿碘检测方式其结果无明显差异，但尿样的保存和采集取流方式不同对尿碘检测值的影响较大。

简介：摘要碘缺乏病监测中尿碘是很重要的指标之一。本研究分析我省疾控中心对尿碘检测实验室的质量控制考核，经尿中碘的砷铈催化分光光度测定方法分析尿中碘的质控结果，我实验室均通过考核，结果满意，并具体分析实验中注意各个环节，不断总结经验，为我国消除碘缺乏病提供技术支持。

简介：摘要目的探究利州区孕妇及其婴儿尿碘指标情况。方法选择本辖区近四年监测的孕妇200名及其婴儿200名，分别对孕妇及其婴儿实施尿碘检测，观察婴儿及其孕妇尿碘水平。结果婴儿6个月以内、6至12个月阶段尿碘浓度均值超过正常范围，12个月以上婴儿尿碘浓度处于正常范围。孕妇尿碘平均值处于正常值范围，只有少数尿碘偏低或偏高。结论利州区孕妇及其婴儿尿碘超标现象，与本区饮食结构、经济水平及风俗习惯具有密切关系，需进一步实施健康教育予以纠正。

简介：摘要目的了解遵义市学龄儿童和孕妇、哺乳妇这类特殊人群的碘营养状况，为碘缺乏病(IDD)的防治效果提供科学依据。方法对遵义市14县市（区）的974名8-10岁学龄儿童及161名20-40岁孕妇和哺乳妇的尿碘含量进行检测。结果974份8-10岁学龄儿童尿样的尿碘中位数为323.0μg/L，尿碘值>300μg/L的尿样占57.49％；161份孕妇和哺乳妇尿样的尿碘中位数为236.3μg/L，尿碘值>300μg/L的尿样占32.92％。结论我市上述特殊人群不存在补碘不足的现象，其碘营养水平已处于碘适宜与超足量的临界位置，应引起有关方面的重视，科学进行食盐补碘，提高群众自我保健意识。

简介：摘要目的研究不同浓度碘伏对留置尿管并发尿路感染的预防效果。方法对照组使用浓度为0.2%的碘伏，研究组采用0.3%碘伏。结果一个疗程之后，对比两组患者拔管前与对照组的菌尿阳性率，对照组的菌尿阳性率明显高于研究组，其差异具有统计学意义。研究组的并发尿路感染的发生率为4.3%明显低于对照组的15.2%，差异明显，具有统计学意义。结论留置尿管中采用不同浓度碘伏进行预防治疗，可以使尿路感染率极大程度地降低，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析尿路感染诊断过程应用八联检验联合定量尿培养的诊断效果和诊断价值。方法随机本院就诊的尿路感染患者100例，随机分为观察组及对照组，每组50例，比较分析两组检查的效果。结果对照组和观察组患者的阳性检出率分别为68.00%、34.00%，观察组阳性检出率明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）；观察组诊断的敏感度和特异度分别为88.20%、100.00%，均显著高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿路感染诊断过程应用八联检验联合定量尿培养的诊断效良好果和诊断价值显著，具有较高的可靠性。

简介：摘要目的研究和分析在尿路感染的诊断中应用尿十联检验联合定量尿培养的效果。方法将2014年3月至2015年7月期间在我院接受治疗的164例疑似尿路感染的患者作为本次试验的研究对象，并对所有患者的临床资料进行回顾性分析。采取随机数字法的分组方法对所有患者进行分组。将仅接受尿十联检验的患者作为对照组，接受尿十联检验联合定量尿培养检查的患者作为观察组，比较两种检验方法的诊断效果。结果对照组检验方法的阳性率为58.54%，与观察组检验方法阳性率（30.49%）相比，其差异明显，在统计学上有意义（P<0.05），观察组方法的灵敏度、特异性分别为85.19%，96.36%与对照组方法的灵敏度（58.33%）与特异性（42.86%）相比，明显增高，其差异在统计学上有意义（P<0.05）。结论在尿路感染额诊断中，相对于单独使用尿十联检验的方法，联合尿十联检验与定量尿培养的方法有较高的灵敏度和特异性，准确率较高，值得临床进行推广使用。

简介：摘要目的分析研讨尿微量白蛋白临床检验的意义及诊断价值。方法采用随机抽签方式，从我院2014年5月至2016年7月期间收治的糖尿病和高血压患者中，各抽取40例纳入到讨论中（40例糖尿病患者、40例高血压病患者），另外选取同时期来我院体检健康的40例人员纳入到对照组中，三组研讨对象均接受尿微量白蛋白检验，对比分析三组检测结果。结果经检测后发现，高血压组、糖尿病组疾病者尿微量白蛋白指数和阳性率均比对照组要高，组间数据有统计学意义（P<0.05）；而对比高血压组和糖尿病组患者尿微量白蛋白指数和阳性率，也存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）。结论临床检测尿微量白蛋白，可有效判定高血压和糖尿病疾病者肾功能状况，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用效果。方法140例尿常规检验患者均分为两组，对照组采用常规化学法检验，试验组采用尿分析仪检验，比较检验效果。结果对照组白细胞、红细胞、尿蛋白阳性检出率分别为41.42%、57.14%、34.29%，与试验组42.86%、58.57%、32.86%基本相近，差异不明显（P＞0.05）；且两组检测方法检验尿常规3种指标的准确度均较高，差异比较无统计学意义（P＞0.05）。结论尿常规检验中常规化学法与尿分析仪各二者联合使用可取得更佳的效果。

简介：摘要目的探讨留置尿管病人尿道口常规碘伏消毒与清洁水擦洗对尿路感染的影响。方法选取2016年1月到2016年11月在我院神经外科进行留置尿管患者100例，随机将100例患者随机分为对照组和实验组，每组各50例。两组患者均采用一次性密闭引流系统、防反流尿袋和Foley氏硅胶尿管，均不进行膀胱冲洗。对照组患者常规使用0.05%碘伏擦洗，2次/d；实验组使用清洁水进行擦洗，2次/d。对两组患者的尿路感染、皮肤过敏进行记录。结果两组在留置尿管第3、7、14天无症状菌尿和UTI发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05)；两组护理方法在各时间段发生皮肤过敏率比较，差异有统计学意义（P<0.05)。结论对需长期留置尿管的病人使用清洁水擦洗不但能保持尿道口周围的清洁，而且不会刺激皮肤，病人感觉舒适且降低了医疗成本，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的观察比较不同时间采集尿标本对尿沉渣检验结果的影响。方法根据患者自愿原则选取我院门诊、住院的患者96例，对每例患者均采集晨尿和第二次晨尿两份样本进行尿沉渣分析检验。对尿沉渣检验结果进行比较分析。结果尿沉渣检验指标显示，白细胞、上皮细胞比较，第二次晨尿阳性例数明显高于晨尿，而变形红细胞、红细胞计数比较，第二次晨尿阳性例数明显低于晨尿，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论第二次晨尿不影响尿沉渣检验结果的准确性，还可以提高某些指标的阳性率，建议用于替代晨尿作为尿检标本。

简介：摘要目的探讨尿标本的采集时间对尿沉渣检验结果的影响。方法本次医学研究随机抽取2014年1月至2015年1月之间在我院住院部接受治疗的170例患者为观察对象，全部患者均接受尿沉渣检验，回顾分析患者尿液标本采集时间对尿沉渣检验结果造成的影响。结果清晨尿液标本检验结果与下午尿液标本检验结果在细菌、管型、结晶、上皮细胞、白细胞和红细胞检验结果方面对比，均具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论不同的尿液标本采集时间会对其尿沉渣检验结果产生直接的影响。

简介：

简介：摘要目的探讨不同时间（清晨和下午）采集尿液对尿沉渣检验结果的影响，通过对比分析进行讨论指导临床诊断更有益的诊断方法。方法选取我院2012年1月-2012年12月120例泌尿系统疾病患者，分为两组（清晨和下午），对不同时间采集的尿液进行尿沉渣（红细胞、白细胞、上皮细胞、管型及结晶）检查分析，通过对比，并进行讨论。结果清晨组的尿液有形成分(红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、结晶)明显高于下午组，且两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论本次研究发现，尿液标本的采集时间影响尿沉渣检验结果，清晨可作为采集尿液送检的最佳时间。清晨取尿液标本有利于临床医生对患者的病情作出准确的诊断，具有重要的临床意义，值得推广。

简介：摘要目的对尿常规检验中干化学法联合尿沉渣的效果进行探讨。方法选择2017年6月至2018年5月收治的患者100例，对其分别应用尿沉渣法、干化学法、干化学法联合尿沉渣法进行尿常规检验，统计并对比3种检测结果。结论联合法红细胞阳性率、白细胞阳性率显著高于尿沉渣法、干化学法（P<0.05）。尿沉渣法红细胞阳性率显著低于干化学法（P<0.05）。尿沉渣法白细胞阳性率显著高于干化学法（P<0.05）。结论干化学法、尿沉渣法在尿常规检验中均具有一定优势，但联合使用两者能够显著提升尿常规检验效率和准确性，具有较高推广价值。

简介：摘要目的对不同尿标本留取方式对尿常规检验中白细胞计数变化的影响因素进行分析探讨，为今后的临床检验工作提供有价值参考信息。方法选择2014年1月～2015年10月间，我院泌尿科收治的，符合临床诊断标准的尿路感染患者228例作为研究对象，采取随机数字表法将其分成单次清洗组、多次清洗组后，每组114例。单次清洗组和多次清洗组又继续按照留尿方法分成前段组、中段组，分别定义为甲乙丙丁四组。对以上四组尿液标本的细菌污染情况进行观察，对比分析尿沉渣镜检红细胞、白细胞计数结果。结果对比发现，甲组与丙组比较，乙组与丁组比较，尿液标本阳性率无统计学差异（P＞0.05）；甲组与丙组、乙组与丁组细菌感染发生率比较存在明显差异（P＜0.05）；甲组与乙组、丙组与丁组，白细胞计数比较均存在明显差异（P＜0.05）。结论在进行尿液标本采集时，多次清洗，留取中段尿液标本，可提高白细胞计数准确性与精确性，降低假阳性干扰，临床价值显著，值得关注。

简介：摘要目的对比分析尿沉渣分析仪与尿培养在尿路感染（UTD）诊断方面的意义，并观察引起本院尿路感染的常见病原菌的分布特点及耐药性，为临床合理选用抗菌药物提供依据。方法对256例疑似尿路感染患者的中段尿标本分别进行尿沉渣和尿培养检测，并对培养结果进行药敏试验。结果256例样本中尿路感染的真阳性率和真阴性率分别为82.5%、100%、73.9%、80.4%(χ2=0.242,P>0.05)；阳性预测值和阴性预测值分别为68.0%、74.4%、86.3%、100%(χ2=0.066,P>0.05)；准确度分别为77.3%、87.5%。尿培养革兰阴性杆菌占73.12%，其中大肠埃希菌占居首位，革兰阳性球菌占23.66%，其中肠球菌属占首位，真菌占3.23%。结论尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中具有快捷、方便的特点，临床效能接近尿培养，但没有尿培养好。建议在临床应用中，可联合同时使用两种方法，达到更快捷、准确的诊断结果，以提高尿路感染的检出率。大肠埃希菌为主的革兰阴性杆菌是尿路感染的主要病原菌，肠球菌属其次，多重耐药菌逐年增加，要根据药敏结果更加合理、谨慎地用药。

简介：摘要目的通过对糖尿病患者用尿糖、尿微量白蛋白的联合检验，来探讨和分析该种检验方法对于糖尿病患者的早期肾损伤的意义1，判断诊断的价值，为以后的类似诊断提供有效的参考和借鉴。方法在2010年3月—2011年3月入住我院的糖尿病患者中随机选取72例，同时随机选取愿意参加该项研究的72例健康者来作为对比研究2。两组分别为糖尿病组合健康组，通过检验尿糖、尿微量白蛋白来分析两组的含量差异，对两组的统计结果进行比较。结论通过联合检验，发现糖尿病组的患者在尿糖、尿微量白蛋白的含量上均高于健康组，糖尿组的尿糖为4.32±1.02mmol/L，尿微量白蛋白为37.23±7.41mg/L，而健康组的尿糖为1.24±0.93mmol，尿微量白蛋白为15.37±4.72mg/L，且P<0.05，具有统计学意义。结果尿糖、尿微量白蛋白的联合检验可以提高糖尿病患者早期肾损伤的诊断正确率，降低了误诊率，对于糖尿病患者早期肾损伤的诊断价值重大。

简介：摘要目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的价值。方法抽取在我院接受诊治的糖尿病早期肾损伤患者62例作为观察组，同时抽取来我院行健康体检的体检者62例作为对照组。分别对两组实行尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对比两组在此2项指标方面的差异，同时对糖尿病早期肾损伤患者此2项指标的阳性率进行记录分析。结果观察组患者的尿糖与尿微量白蛋白指标明显高于对照组，P＜0.05；观察组尿糖阳性率、尿微量白蛋白阳性率均明显高于对照组，P＜0.05。结论对于糖尿病早期肾损伤患者而言，通过尿糖与尿微量白蛋白联合检验具有很高的临床价值，可大大提升诊断的可信度与准确度，为临床治疗提供相应依据。