简介:摘要目的对采用复合桩核技术对后牙残根残冠进行修复的优点进行相关研究。方法随即抽取在2008年10月至2009年10月这一年的时间里,在我院就诊的对后牙残根残冠进行修复的患者病例20例,其中共有残根残冠39颗,全部采用复合桩核修复技术对患牙进行修复,修复结束后通过随访,对修复效果进行观察,对其独有优势进行总结。结果所有患牙的修复治疗均顺利完成,在修复结束后对患者进行为期3年的随访,结果显示在全部39颗患牙中成功修复者35颗,修复失败者4颗,修复的成功率可达89.7%,效果比较明显。结论采用复合桩核技术对后牙残根残冠进行修复,其疗效显著,优势明显,值得临床治疗时使用与推广。
简介:摘要目的探讨在临床应用纤维桩树脂核修复残根、残冠中的疗效特点、失败原因与预防措施。方法选择82例患者的137颗患牙,经完善的根管治疗,部分病例辅以牙周手术或修复前正畸,使患牙备牙后龈上有适宜的牙本质肩领,选用合适的玻璃纤维桩、构建树脂核,设计制作烤瓷或全瓷冠修复牙体缺损。结果所有病例每半年内复查一次,平均随访期为2±0.3年,发现随访到的137颗患牙未发现牙根折裂,其中133颗全冠与桩核固位稳定,无主诉不适、牙周健康、患者对修复体美学效果与咀嚼功能均感满意。4例失败病例分别为全冠、纤维桩核松动脱落各1颗,有1颗纤维桩折断,1颗为继发龋。成功率为97.08%。结论纤维桩树脂核及烤瓷或全瓷全冠修复前牙残根残冠,不易造成根折,成功率较高,可以获得符合生理功能、满足美学要求的良好疗效。
简介:摘要目的比较分体式铸造金属桩核冠和高强度纤维树脂桩核冠修复磨牙残根残冠的临床适应症的选择与修复效果。方法141例患者共160颗磨牙分别制作两种桩核冠修复体比较其根管折断、桩松动脱落等情况,评价临床效果。结果随访6-24月后两种桩核冠修复成功率无显著性差异,但在颈缘出现黑线方面有显著性差异。结论残根残冠经完善根管治疗后,依情况选择适应症,利用两种桩核冠均可以保留患牙,恢复咀嚼功能,但修复后的美观效果有所差异。
简介:摘要目的探讨玻璃纤维桩修复老年人残根、残冠的临床效果。方法对在我院口腔科进行桩核+烤瓷全冠修复术后1年复诊的153位老年患者的218颗残根、残冠分为两组,其中玻璃纤维桩堆树脂桩核+烤瓷全冠修复法的109颗为实验组,传统方法行铸造桩核+烤瓷全冠修复的109颗为对照组,检查修复体是否脱落、桩核有无折断、牙根有无折裂等,通过与传统方法比较评估玻璃纤维桩修复老年残根、残冠的临床疗效。结果玻璃纤维桩堆树脂桩核+烤瓷全冠修复老年患者的残根残冠成功率达95.4%,传统方法行铸造桩核+烤瓷全冠修复的成功率为94.5%,两组成功率差异无统计学意义(P﹥0.05),但纤维桩具有更美观、不影响影像学检查等优点。结论玻璃纤维桩用于临床修复老年患者残根残冠可获得满意效果,临床医生可以推广使用。
简介:摘要目的对比预成纤维桩和可塑纤维桩修复残根残冠的临床效果。方法选取2013.7~2014.7在我院口腔科进行义齿修复的患者80例作为研究对象,随机平分为实验组和对照组各40例,完成病人的术前检查后,给予实验组病人预成纤维桩修复,给予对照组病人可塑纤维桩修复,定期随访观察。结果治疗后实验组和对照组的咬合力分别为241.51±12.73(lbs)、121.53±13.29(lbs),咀嚼效率分别为92.83±9.45、74.63±8.39,实验组的咬合力和咀嚼效率改善幅度更大;实验组和对照组的龋齿继发率分别为2.5%、7.5%,实验组明显低于对照组。结论采用预成纤维桩修复残根残冠的临床效果优良,具有一定的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的分析研究前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗的临床应用价值。方法选取2012年8月-2013年11月在我院接收的患有前牙龈下残根及残冠的病人一共有112例,随机分为研究组、对照组,对照组对病人采取牙龈切除手术,研究组对病人采取牙冠延长术及根管修复,对研究组与对照组临床治疗效果给予分析研究。结果研究组临床总有效率明显要比对照组高(P<0.05);研究组手术以后牙龈袋深度明显要比对照组低(P<0.05);研究组手术以后牙龈出血指数明显要比对照组低(P<0.05)。结论前牙龈下残根及残冠采取牙冠延长术及根管修复治疗,可以取得明显的治疗效果,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响。方法选取我院接收治疗的口腔残根残冠患者71例,采用随机法将患者分为35例观察组患者40颗患牙与36例对照组患者42例患牙。对照组患者采用可塑纤维桩进行修复,观察组患者采用预成纤维桩进行修复,观察治疗前后两组患者咀嚼功能,对比两组患者治疗效果。结果治疗前两组患者咀嚼效率和咬合力对比无明显差异,P>0.05;治疗后,两组患者均有改善,观察组改善程度高于对照组,两组患者治疗成功率和并发症发生率具有明显差异,P<0.05。结论相较于可塑纤维桩,预成纤维桩能够更好修复残根残冠,改善患者咀嚼功能,具有更好的临床推广价值。
简介:摘要目的分析两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床应用效果和对患者咀嚼功能的影响。方法采用回顾分析法对我院80例患者的90颗患牙进行研究,随机分为参照组和对照组,参照组40例患者的46颗患牙使用预成纤维桩加以修复,对照组40例患者的44颗患牙使用可塑纤维桩加以修复,治疗30天后做好随访工作,观察两组患者的咀嚼能力和修复情况。结果治疗后参照组咀嚼效率为(91.53±9.76),咬合力为(143.55±13.82),对照组的咀嚼效率为(75.88±8.84),咬合力为(115.24±12.75),参照组患牙修复成功率为93.48%,对照组患牙修复成功率为81.82%,两组相比,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论和可塑性纤维桩相比,预成纤维桩在残根残冠修复中取得的效果更好,可减少并发症,增加修复成功率,值得推广。
简介:摘要目的分析不同材料桩核(玻璃纤维、铸造金属)修复残根残冠及无桩修复牙体的临床效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的需要进行根管填充的患者68例,共98颗上颌前牙残根残冠,采用平均分组的方式,分为一组、二组、三组,一组采用玻璃纤维桩核修复,二组采用铸造金属桩核修复,三组采用无桩修复,对比三个组的临床效果。结果三个组的修复成功率对比无明显差异(P>0.5),一组的修复齿抗折裂强度明显优于二组和三组,且牙龈指数和修复齿出血指数明显低于二组和三组(P<0.05),二组的修复齿抗折裂强度、牙龈指数和修复齿出血指数均优于三组(P<0.05)。结论无论采用玻璃纤维桩核、铸造金属桩核还是无桩修复都可以有效的治疗残根残冠,其中以玻璃纤维桩核修复的牙齿健康指数最高,以无桩修复的牙齿健康指数最低。
简介:摘要目的探讨纤维桩+Ceramage聚合瓷用于年轻恒牙修复的临床效果。方法来我院就诊的10-16岁患者。纤维桩+聚合瓷冠修复39例,观察其边缘密合性、耐磨性。结果纤维桩+聚合瓷冠修复39例,成功34例,失败2例。结论纤维桩+Ceramage聚合瓷应用于年轻恒牙修复具有广阔的应用前景。