简介:摘要目的文章主要针对溶血现象对各项血液指标检验的影响进行分析研究。方法从2018年2月至2019年4月于我院进行健康体检的人群中抽取112例作为样本,均进行静脉血液5ml采集,装入两个试管,并分成两组,112例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组,112例人工溶血和规范离心的血压为观察组,分析比价两组血液中相关指标。结果检验后,观察组样本中ALT、CHOL、AST、LDH、K+四项指标含量显著高于参考组;ALP值明显低于参考组,两者差异均比较P<0.05;同时,两组血液中UA、GLU、BUN、Cr、TG四项指标值比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化,影响诊断准确率,因此,在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行,保证血液检验准确率,为临床治疗提供准确的参考数据。
简介:摘要目的分析溶血现象对血液检验结果的影响。方法随机选取2018年2月~2019年2月健康体检者90例为本次研究对象,将其分为对照组与观察组,每组有45例。两组患者均进行静脉采血5mL,装入相应试管,对照组进行室温自然分离与规范离心,观察组进行人工溶血并规范离心分离,比较两组血液标本的检验结果。结果对两组血液标本检验结果进行比较,肌酐(Cr)、甘油三酯(TG)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)以及葡萄糖(GLU)差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);碱性磷酸酶(ALP)检验值观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);谷丙转氨酶(ALT)、钾离子(K+)、总胆固醇(CHOL)、乳酸脱氢酶(LDH)与谷草转氨酶(AST)检验值观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论如果血液样本中出现溶血现象,将会对检验结果产生一定影响,必须要在检验前后做好严格控制,对送检的血样做好存储保管,避免溶血问题的发生,提高血液样本检验准确性。
简介:摘要:目的:为了进一步探究在临床生化检验中,标本产生溶血现象对结果的影响。方法:本文在研究中选取了我院2023年1月-2024年2月的66例临床生化检验的人员为研究对象,将采集的标本分为两份,分别设置实验组和对照组,实验组采取溶血处理的措施,而对照组不采取溶血处理,对两组人员在实验后的生化检验结果进行对比分析。结果:研究数据发现,经过溶血处理标本中的总胆固醇、总胆红素、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、肌酸激酶、天冬氨酸转移酶、白蛋白、以及总蛋白检验结果与不经过溶血处理的标本存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床生化检验中,标本溶血会对检验结果的准确性产生影响,因此,针对溶血的标本,需要评估其可用性,积极采取措施控制标本溶血现象,必要时重新采集标本,以保证结果的准确性。
简介:摘要:目的:分析溶血现象对血液检验结果的影响。方法:于2023年3月-2024年3月,收录100例行血液检验的健康体检者。通过数表法随机分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组血液样本正常保存,并在试管中加入肝素抗凝剂,观察组将血液样本进行摇晃,使样本呈现溶血状态,分组探究血液检验的结果。结果:观察组ALT、AST、LDH、TC、K+检验结果水平更高,ALP检验结果水平较低,结果比较P<0.05。结论:在开展血液检验工作的过程中,如血液样本发生溶血情况,会影响到检验结果的准确度,因此为提高检验结果的准确度和检验工作的效率,需积极采取有效措施,防止溶血情况的发生,确保结果的准确性。
简介:摘要:目的:分析讨论溶血现象在临床生化检验项目中的影响。 方法: 随机抽取我院 2019 年 12 月 -2020 年来我院例行健康检查的 100 例体检者作为研究主体,每一例体检者均抽取 2ml 血样,并将 100 分血样均分为两组,观察组血样实施溶血处理,对照组血样不进行溶血处理,比较两组血样的谷草转氨酶( AST )、谷丙转氨酶( ALT )、乳酸脱氢酶( LDH )等相关临床生化检验项目的检测结果。 结果:观察组 体检 者 的 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 水平显著高于对照组受检者 (P<0.05) , 且 ALP 水平显著低于对照组受检者 (P<0.05) ,但是 在 Cr 、 UA 、 BUN 、 TG 、 GLU 水平的比较上,两组无明显差异 (P>0.05) 。 结论:研究表明,溶血现象对临床生化检验项目的影响非常显著,尤其体现在 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 、 ALP 水平 等多项指标,为保证生化检验结果的准确性,需要采取有效措施对溶血现象进行防治。
简介:摘要本文客观评价“药品降价”的效果,深度分析药品价格居高不下的原因,总结西方发达国家药品价格管理模式,提炼可借鉴的经验,有针对性地提出我国药品价格管理对策,从而为药品价格科学管理与缓解“看病贵”现象提供理论基础。
简介:【摘要】目的 探究溶血现象对血液检验效果的影响。 方法 回顾性分析本院自 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收取的 120 例健康体检人员作为分析样本,所以的人员均需要接受静脉血液 5 毫升的采集,同时装入两个试管之内,并且也分成两组, 60 例放在常温下自然规范离心的血液作为对照组,另外 60 例进行人工溶血和规范离心的血压作为观察组。对比两组人群的血液相关指标。 结果 通过检验之后,观察组样本的当中的相关指标( ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH )四项含量显著优于对照组,其数据分析存在显著的差异性。 结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变,同时也会影响到人体的准确情况。此外,在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作,确保血液检测的准确性,之后为临床的治疗提供针对性的检查数据。
简介:【摘要】目的 探究溶血现象对血液检验效果的影响。 方法 回顾性分析本院自 2018 年 3 月至 2019 年 3 月收取的 120 例健康体检人员作为分析样本,所以的人员均需要接受静脉血液 5 毫升的采集,同时装入两个试管之内,并且也分成两组, 60 例放在常温下自然规范离心的血液作为对照组,另外 60 例进行人工溶血和规范离心的血压作为观察组。对比两组人群的血液相关指标。 结果 通过检验之后,观察组样本的当中的相关指标( ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH )四项含量显著优于对照组,其数据分析存在显著的差异性。 结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变,同时也会影响到人体的准确情况。此外,在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作,确保血液检测的准确性,之后为临床的治疗提供针对性的检查数据。
简介:摘要目的分析溶血现象对血液检验的影响。方法选取2017年8月—2018年8月我院的血液检验的52例健康体检人员作为本次研究对象,将其血液标本分为溶血组标本和对照组标本各52例,对比两组血液标本的血液检验结果。结果溶血组血液标本中AST、ALT、LDH、总胆固醇及钾离子检测值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);溶血组血液标本与对照组血液标本的BUN、血尿酸、肌酐、葡萄糖、甘油三酯等检测值差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。结论溶血现象会对血液生化指标中的多项检测指数造成影响,导致检验结果出现偏差,影响了检验的准确性,在临床检验过程中必须严格遵循血液检验的采集、储存与检验操作规范,减少溶血现象的发生,提升血液检验的准确性。
简介:摘要目的探究溶血现象对血液检验结果的影响。方法选取在我院接受体检的健康人90例作为研究对象,随机分为两组,采集血液样本,观察组血液标本为溶血标本,此时可将该批血液标本放于冰箱中,将温度调至-40℃,经过20min后再将其取出,放置于温水中,使其迅速融化。对照组血液标本则只需置于常温下,经过1h后应用上述离心法对血清进行分离,观察。结果两组血液检验结果对比两组血糖、谷丙转氨酶、总蛋白、总胆固醇、白蛋白、谷草转氨酶、钠离子、总胆红素、钾离子以及碱性磷酸酶对比差异有统计学意义(P<0.05),而血尿酸、甘油三酯两组差异不明显(P>0.05)。讨论溶血会对血液检验结果产生较大影响,故在采集标本时要严格遵循规范,预防溶血,提高血液检验结果准确性。