简介:摘要目的探讨直丝弓与方丝弓矫治技术矫正II类错畸形的临床疗效。方法选取2013年1月~2013年12月我口腔科收治的II类错畸形患者88例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组44颗,对照组给予方丝弓矫治技术,观察组给予直丝弓矫治技术,对比分析两组患者治疗前后的畸形改善程度和两组的治疗疗程。结果经过矫正后,观察组的临床改善效果明显优于对照组,观察组的平均治疗疗程为(22.3±2.8)个月,对照组的平均治疗疗程为(27.1±3.2)个月,观察组的治疗疗程明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论用直丝弓矫治技术矫正II类错畸形临床效果满意,且治疗疗程短,优于方丝弓矫治技术,值得在临床上大力推广应用。
简介:摘要目的探讨上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术对恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形的矫治效果。方法回顾性分析于2016年1月至2016年12月期间进行治疗的20例恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形患者作为本次研究对象,对患者行上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术治疗。并且对患者的治疗前后头颅定位侧位片完成测量分析。结果20例患者在治疗矫正之后,脸部脸型均有所改善,并且磨牙中性关系,前牙的覆盖正常。SNA角增加、SNB角减少、ANB角增加、SN/MP角增加、OP/FH以及U1/SN都有所增加、LI/MP有所减小。结论通过对恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形患者,行上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术治疗,可以具备较为显著的治疗成效,完成三维方形的角度控制,来改善患者的面部脸型,重建患者的牙齿咬合角,具有临床治疗成效。
简介:摘要目的分析与探讨前牙反合患者采用直丝弓矫治技术进行矫正的效果及应用价值。方法选取本院2014年7月~2015年7月期间内接收的126例前牙反合患者作为研究对象,给予所选患者直丝弓矫治技术矫正治疗。对比治疗前后下颌中切牙角、上颌中切牙角、ANB、SNA、SNB角变化情况,并采用Eichner分类法评价治疗前后咀嚼功能、语言功能。结果患者经治疗后上颌中切牙角、ANB、SNA、SNB角较治疗前均显著增大,且下颌中切牙角较治疗前均显著变小(P<0.05)。患者治疗后咀嚼功能、语言功能评分较治疗前均显著增高(P<0.05)。比较均具有统计学意义。结论前牙反合患者经直丝弓矫治技术矫正后下颌中切牙角、上颌中切牙角、ANB、SNA、SNB角均显著改善,咀嚼功能、语言功能逐渐恢复,临床使用价值较高,可推广使用。
简介:【摘要】目的:评价上颌扩弓前方牵引+直丝弓矫治技术治疗恒牙早期骨性Ⅲ类错牙合效果。方法:汇集2019年10月-2022年10月期间,院内收治的恒压早期骨性III类错牙合患者12例进行研究。患者均接受上颌扩弓前方牵引+直丝弓矫治技术,对治疗效果展开评价。结果:较治疗前,治疗后患者SNA角、SNB角、ANB角、U1/SN角、SN/MP角、OP/FH角、Y轴角优势显著(P
简介:摘要:目的:分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法:甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各50例,对照组实施直丝弓矫治器治疗,观察组实施无托槽隐形矫治器治疗,比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果:对照组治疗总有效率为,观察组治疗总有效率为,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异(P>0.05),治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗,有效改善了患者的牙周状况,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法:甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各50例,对照组实施直丝弓矫治器治疗,观察组实施无托槽隐形矫治器治疗,比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果:对照组治疗总有效率为,观察组治疗总有效率为,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异(P>0.05),治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗,有效改善了患者的牙周状况,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎伴错合畸形的疗效观察。方法 选取2020年4月-20
简介:【摘要】目的 分析在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中,采取无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法 本次随机抽取了68例2019年5月-2020年6月于本院接受治疗的牙周炎伴错合畸形患者进行研究,按照治疗的方式均分为2组,各34例。其中,参照组对患者进行直丝弓矫治器治疗,研究组对患者进行无托槽隐形矫治器治疗,比较两种方案的效果。结果 研究组方案下,患者的牙周指标水平明显更低,数据于组间差异显著(P<0.05)。研究组方案下,患者出现并发症的几率更低,其数据于组间有显著差异(P<0.05)。 结论 在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中,采取无托槽隐形矫治器治疗能够获得更好的效果,有应用价值。
简介:摘要:目的:分析在正畸治疗中采用无托槽隐形矫治隐或者金属托槽直丝弓矫治器的治疗价值。方法:观察组采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗,对照组运用金属托槽直丝弓矫治器进行正畸治疗。结果:正畸治疗总有效率观察组、对照组分别为97.30%、83.78% ,P<0.05;治疗前2组GI、PLI、GBI相比差异小P>0.05,治疗后GI、PLI、GBI观察组低于对照组P<0.05。结论:对于正畸患者采用无托槽隐形矫治器治疗更有利于提升正畸效果,并改善其口腔健康状况。
简介:摘要多数青少年骨性安氏Ⅲ类错牙合表现为前牙反覆牙合反覆盖。上前牙唇向倾斜,下前牙直立或舌向倾斜,磨牙关系多为完全近中或中性关系。上颌骨相对于颅底位置靠后。下颌骨发育正常或生长量过长1。采用方丝弓矫治技术,推上前牙向前,引导上颌牙槽突向前生长,控制牙在牙弓上的理想位置,同时,减少上前牙唇倾度,直立下前牙,使反牙合解除后的稳定性提高。
简介:摘要:目的:探讨口外弓加强支抗与微型种植支抗两种不同支抗方法在口腔正畸中的矫治效果。方法:本次研究所选研究对象均为口腔正畸患者,为我院口腔科收治,共62例,实验开展前已经征得了62例研究对象的同意,确认符合参与条件。研究开始前,将62例患者随机分配为两个小组,即对照组、观察组,在口腔正畸治疗时分别使用口外弓加强支抗、微型种植支抗,每组内分配31例患者,比较矫治效果。结果:观察组中29例矫治成功,对照组中则有25例矫治成功,成功率分别为93.54%、80.64%,观察组的矫治成功率显著高于对照组,(P<0.05);其次,检测了两组患者的口腔结构指标,包括磨牙前移位量、上中切牙凸距差、上中切牙压低量、中切牙倾角差,其中观察组以上口腔结构指标更优,(P<0.05)。结论:对口腔正畸中使用微型种植支抗可显著提高矫治成功率,并改善口腔结构。
简介:摘要:目的:探讨口外弓加强支抗与微型种植支抗两种不同支抗方法在口腔正畸中的矫治效果。方法:本次研究所选研究对象均为口腔正畸患者,为我院口腔科收治,共62例,实验开展前已经征得了62例研究对象的同意,确认符合参与条件。研究开始前,将62例患者随机分配为两个小组,即对照组、观察组,在口腔正畸治疗时分别使用口外弓加强支抗、微型种植支抗,每组内分配31例患者,比较矫治效果。结果:观察组中29例矫治成功,对照组中则有25例矫治成功,成功率分别为93.54%、80.64%,观察组的矫治成功率显著高于对照组,(P<0.05);其次,检测了两组患者的口腔结构指标,包括磨牙前移位量、上中切牙凸距差、上中切牙压低量、中切牙倾角差,其中观察组以上口腔结构指标更优,(P<0.05)。结论:对口腔正畸中使用微型种植支抗可显著提高矫治成功率,并改善口腔结构。
简介:摘要目的探讨方丝弓和牙弓夹板固定方法治疗儿童恒前牙外伤的效果。方法选取我院在2015年9月到2017年8月收治的儿童恒前牙外伤的患儿,将其中的100例随机分为方丝弓组(采用方丝弓固定技术)和牙弓夹板组(采用牙弓夹板固定方法进行治疗),各50例,比较两组治疗总有效率,并统计患者自觉舒适程度、临床检查牙周炎症。结果方丝弓组治疗总有效率为96.0%(48/50),牙弓夹板组为74.0%(37/50),即方丝弓组明显较高,比较差异具有统计学意义(P<0.05);方丝弓组自觉舒适程度以及临床检查牙周炎情况均优于牙弓夹板组(P<0.05)。结论在治疗儿童恒前牙外伤时采用方丝弓固定技术效果显著,患者舒适度高,且不会影响口腔卫生。
简介:摘要目的对牙颌畸形患者应用隐形矫治技术治疗并研究具体护理方法。方法选取我院收治的采用隐形矫治的牙颌畸形患者82例作为本次研究对象,选取时间段为2015年8月至2016年8月,按照随机数字分组法进行分组,分成对照组(n=41)和研究组(n=41)。对照组患者应用常规护理方式,研究组患者应用针对隐形矫治技术的优质护理,对比两组患者的治疗效果和患者满意度。结果研究组患者治疗总有效率为97.56%,对照组为85.37%,研究组相比对照组高出11.99%,具有明显优势,P<0.05;患者对矫治效果和护理满意度评分,研究组为(9.35±0.54),明显高于对照组的(7.82±0.68),P<0.05。结论隐形矫治技术在矫治牙颌畸形中应用效果良好,通过给予患者具有针对性的优质护理,可以显著提高矫治治疗效果,提高患者对就诊过程和矫治结果的满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析应用无托槽隐形矫治技术矫治牙列拥挤的临床效果.方法选择我门诊2013年1月-2013年12月之间收治的18例牙列拥挤患者作为观察对象.对所有患者应用无托槽隐形矫治技术进行治疗,回顾性分析患者的治疗方法和结果.结果18例牙列拥挤患者均获得良好的治疗成效.牙齿排列整齐、没有间隙,且尖牙和磨牙之间能够保持中性关系.所有患者双侧的颌关节没有出现弹响与压痛现象.放置矫治器之后患者上下前牙发生较为显著的变化,没有出现牙根吸收、骨面型改变.患者的矫治疗程在9-18个月之间,其中AngleI类患者的矫治疗程为(10.6±2.8)个月,AngleII类患者的矫治疗程为(15.7±2.1)个月,AngleIII类患者的矫治疗程为(13.2±2.3)个月.治疗完成后患者的牙龈指数、龈沟出血指数和探诊深度均有所上升,但是对比治疗前的差异结果不显著,无统计学意义(P>0.05).结论对牙列拥挤患者应用无托槽隐形矫治技术治疗效果好,有效解除牙列拥挤、达到美观的效果,同时具有较好的安全性,具有很高的应用价值.关键词牙列拥挤;无托槽隐形矫治技术;临床效果中图分类号R783.5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0410-02